Ingatlaninformatika

ingatlanközvetítőknek és értékelőknek

2. Piacismeret és regresszió analízis

 

Tartalom:

 

1. Az EVS 2003 metodikája szerinti többváltozós regressziós analízis. 2

2. A magyarországi sajátosságok. 6

2.1. A tulajdoni szerkezet 6

2.2. Az ingatlanügyletek lebonyolításában való piaci részvétel 10

2.3. A lakóingatlan piaci ajánlatok alakulása. 10

2.4. A Magyarországi lakóingatlan-piac regressziós analízisének alapjai és helyzete. 13

3. Adatbázisok. 14

4. Adatbanki szolgáltatások. 15

4.1. ingatlan-online adatbanki szolgáltatás. 15

4.1.1. Lista lekérdezése. 15

4.1.1.1. Lista lekérdezés utcára. 15

4.1.1.2. Lista lekérdezés irányítószámra. 21

4.1.2. Statisztikák lekérdezése. 27

4.1.3.  Irányár tanúsítvány lekérdezése. 29

4.1.4.  Illetékhivatali adatok lekérdezése. 32

4.1.4.1. Illetékhivatali statisztikai átlagok lekérdezése. 35

4.1.4.2. Illetékhivatali statisztikai átlagok lekérdezése utcára. 37

4.1.4.5. Forgalmiérték Tanúsítvány lekérdezése. 38

4.1.4.6. Irányárjelző lekérdezése. 44

4.2. ingatlan-map adatbanki szolgáltatás. 46

4.2.1. Előzmények, a lakóingatlan értéktérképek. 46

4.2.1.1. Első generációs lakóingatlan értéktérkép, „árpotenciál demonstrátor”. 46

4.2.1.2. Második generációs értéktérképek, városrészekre lokalizálva. 47

4.2.1.3. Harmadik generációs értéktérkép, irányítószám körzetre lokalizálva. 48

4.2.2.  ingatlan-map adatbanki szolgáltatás. 49

4.2.2.1. A főmenü. 50

4.2.2.2. Súgó. 51

4.2.2.3. Keresés irányítószámra. 54

4.2.2.4. Utcacsoport lokalizálás. 55

4.2.2.5. Négyzetméter(irány)ár-változás diagramm készítése irányítószámmal jellemzett térségre  57

4.2.2.6. Utca szerinti négyzetméter(irány)árak elemzése. 59

4.2.2.7. Konkrét ajánlatok adatainak megtekintése utcán belül 68

5. Példatár: Regresszió analízis alkalmazására. 71

5.1. Lakóingatlan-értékelés támogatása. 71

5.2. Kontrol eszköz ingatlanértékelők számára. 71

5.3. Kontrol eszköz ingatlanértékelések felülvizsgálatára. 71

5.4. Ingatlanközvetítők alkuszi funkciójának támogatása. 71

5.5. Banki forgalmi értékelés kontrol 71

5.6. Piaci ingatlan árelemzésekhez, a regresszió analízis eszközeként 71

 

1. Az EVS 2003 metodikája szerinti többváltozós regressziós analízis

A többváltozós regressziós analízis

 

A1.35

Sokféle matematikai és kvalitatív módszer létezik, amit az értékelésnél fel lehet használni. Az összetett regressziós analízist világszerte széles körben használják különféle piaci adatok kiszámítására, és ezen kívül a piaci érték becslésénél is alkalmazzák. A módszer használatának az az alapfeltétele, hogy legyen elegendő számú hasonlítható ügylet. Ezzel az analízissel több másik változó segítségével előre megmondhatjuk egy adott változó értékét. Ha a piaci értéket akarjuk felbecsülni, az alapfeltevés az, hogy a piaci érték (MV) számos érték meghatározó fizikai és gazdasági faktor függvénye (x1,x2,…,xn):

 

                        MV  = f(x1,x2,x3…,xn)

 

A1.36

A legegyszerűbb esetben a többváltozós regresszió például a következő elsőfokú egyenlettel írható le:

  

                        MV  =  a + b1x1 + b2x2 + b3x3 +…+ bnxn + e  

ahol:

         MV = piaci érték (függő változó)

         a = állandó

         b = együtthatók

         x = érték meghatározó tényezők (független változók)

         e = a független változók által meg nem magyarázott fennmaradó eltérés.

Másféle függvényeket is lehet alkotni, köztük például olyat is, amikor a független és a függő változó között nem lineáris vagy nem elsőfokú kapcsolat áll fenn. A modellalkotásnál a becslőnek arra kell különösen ügyelnie, hogy az többváltozós regressziós analízis alapfeltevéseinek ne mondjon ellent, és épp ezért az értékelőnek teljesen tisztában kell lennie az általa választott módszer vonatkozó  feltevéseivel.

 

A1.37

A Függelék végén az 1-es számú példánál találunk mintát arra, hogy hogyan kell ezt az eljárást alkalmazni.

 


PÉLDA

 

Az értékbecslőnek ki kell számolnia egy jó helyen lévő családi ház piaci értékét. Nincsenek közvetlenül összehasonlítható ingatlanokra vonatkozó adatok, de megvan 15 ház ára különböző helyeken, amelyeket 1999-ben értékesítettek. Az értékbecslési dátum: 2000. január 1. Kikalkulálták minden egyes ingatlan nettó pótlási költségeit is, ez is rendelkezésre áll az értékelőnél. (DRC)

 

 

 

DRC

PRC

1

150

185

2

210

215

3

300

200

4

350

350

5

410

260

6

460

330

7

480

395

8

505

330

9

520

430

10

550

315

11

610

345

12

630

415

13

680

510

14

790

470

15

850

515

 

Az eladási árakat (PRC) és a DRC-t 1000 euróban fejeztük ki. Az év hónapjait a metrikus skálára igazították át. A következő lépés kapcsolatot  találni a DRC és a PRC között.  Tehát az adatokat grafikonon jelentetjük meg.

 

 

 

 

 

 

 

A pontok tendenciája pozitív kapcsolatot mutat az Y-tengelyen (PRC és MV). Az látszik,  hogy a DRC és az MV közötti elhajlást nem korrigálhatja egy állandó faktor. Ez csak akkor lenne lehetséges, ha az Y-tengelyről a nulla pontból indulna a kapcsolati egyenes.

Az adatokat számítógépbe táplálják (ez olyan zsebszámítógéppel is lehetséges, amelyben van statisztika-funkció), az eredmény a következő egyenlet:

(1)     MV = 111 + 0.48 DRC


A kapcsolati egyenes meredeksége pozitív(+0.48) és az eltérés is pozitív az Y-tengelyen (111). A fenti ábrán lévő vonal a DRC és az MV közötti kapcsolatot mutatja. A számítás a kapcsolati egyenes és a pontok közötti eltérést minimálta.

 

 

DRC

PRC

MV1

PRC

MV1

1

150

185

183

1.01

2

210

215

212

1.01

3

300

200

255

0.78

4

350

350

279

1.25

5

410

260

308

0.48

6

460

330

332

0.99

7

480

395

342

1.16

8

505

330

354

0.93

9

520

430

361

1.19

10

550

315

375

0.84

11

610

345

404

0.85

12

630

415

414

1.00

13

680

510

438

1.17

14

790

470

490

0.96

15

850

515

519

0.99

 

Az r2 – a regressziós együttható, a kapcsolat erősségének kifejezésére – meglehetősen magas, de nem tökéletes kapcsolati fokot mutat: 0.80.

Az MV1 az előre jelzett PRC, mivel a DRC az alábbi egyenletet követi:

 

A PRC/MV1 kvóciens mutatja az eltérést az ár és az előre jelzett piaci érték között, összehasonlítva 1.00-val.Néhány előrejelzés nagyon jó (1, 2 , 6, 12 és 15-ös számú, míg mások nagyobb mértékben különböznek (3, 4, 9 és 13-as számú). Mivel tudjuk, hogy nem csak a DRC van nagy befolyással az MV-re, hanem a hely is, szükséges különböző házak helyét bevenni a számításokba. Bár lehetséges lett volna a helyek minőségét tükrözni az által, hogy négyzetméterre igazítjuk az árat, az alkalmazott megoldás pontskálát adni: 1-est a legjobb fekvésre egészen 5-ösig a legrosszabb fekvésre.

 

Az adatokat számítógépbe táplálták (ez csak egy speciális statisztikai és PC programmal lehetséges), az eredmény pedig a következő egyenlet:

 

                 (2) MV2 = 212 + 0.487 DRC - 35.7 LOC

 

Ezen alkalommal az r2, amely legjobb esetben 1.0 lehet, 0.80 helyett 0.97 az első próbálkozásra. A PRC és előre jelezett száma (MV) kevésbé tér el, mint előtte. Csak a 2-es és 3-as számú adatok mutatnak 10%-nál nagyobb különbségeket. Az eltérés nagyon kicsi, és a felbecsülendő ingatlanra vonatkozó adatokat be lehet helyettesíteni a (2)-es formulába, hogy megtaláljuk ennek a háznak a piaci értékét.

 

DRC

LOC

PRC

MV2

PRC

MV2

1

150

3

185

178

1.04

2

210

2

215

243

0.88

3

300

5

200

180

1.11

4

350

1

350

347

1.01

5

410

4

260

269

0.97

6

460

3

330

329

1.00

7

480

2

395

375

1.05

8

505

3

330

351

0.94

9

520

1

430

430

1.00

10

550

5

315

302

1.04

11

610

4

345

367

0.94

12

630

3

415

412

1.01

13

680

2

510

472

1.08

14

790

3

470

490

0.96

15

850

3

515

519

0.99

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Az adatokat 1999-es evidenciákból származtatták, míg ezt az ingatlant 2000 januárjában kell értékelni. Mivel úgy tűnik, hogy a lakóingatlanok árai egy kicsit megemelkedtek, szükséges tesztelni az eltelt idő hatását. Az 1999-es eladás hónapjait átírták a metrikus skálára, és ezeket, (TIME), számítógépbe táplálták együtt a PRC-vel, LOC-kal és DRC-vel. Az eredmény tökéletes, és a következő egyenlethez vezet:

           

           (3) MV3 =  -5715  +  0.495 DRC    37.5 LOC  +  59.6 TIME

 

Ezen alkalommal az r2 eléri a 0.99-et és ez nagyon magas fokú összefüggésre utal, a gyakorlatban ilyen tökéletes  eredményt ritkán érnek el.

 

 

DRC

LOC

TIME

PRC

MV3

PPRC

MV3

1

150

3

99.9

185

198

0.93

2

210

2

99.1

215

218

0..99

3

300

5

99.9

200

197

1.01

4

350

1

99.5

350

348

1.01

5

410

4

99.2

260

248

1.05

6

460

3

99.5

330

328

1.01

7

480

2

99.7

395

387

1.02

8

505

3

99.4

330

344

0.96

9

520

1

99.5

430

432

0.99

10

550

5

99.7

315

309

1.02

11

610

4

99.3

345

353

0.98

12

630

3

99.4

415

406

1.02

13

680

2

99.8

510

492

1.04

14

790

3

99.3

470

479

0.98

15

850

3

99.6

515

527

0.98

 

15-ből 11 ingatlan esetében a PRC és előrejelzése közötti különbség, az MV3, 2% vagy annál is kevesebb.

 

Tehát úgy tűnik, hogy nincsenek nagy eltérések. Még azokban az esetekben sem, ahol a PRC és az MV kvóciense egy eladáson belül 20%-os eltérést mutat az 1,8-tól, ellenőrzést kell végezni annak tisztázására, hogy van-e valamilyen oka ennek az eltérésnek. Ez lehet, például, egy kényszereladás nagyon alacsony áron, vagy, magas ár esetén, ez lehet az az ár, amelyet egy olyan szomszéd fizet, akinek speciális érdekeltsége van.

Ha az eltérés ilyen okát azonosítjuk, akkor az adott eladás adatát ki kell venni, és egy új átlagot és jobb r2-et kell kikalkulálni. Ha ok nem azonosítható, akkor ennek az eladásnak a mintában kell maradnia, és el kell fogadni a rosszabb r2-et.

Az értékelendő ingatlan adatait behelyezzük a (3)-as egyenletbe és a következő eredményt kapjuk:

            MV3=  -5715  +  0.4955x500    37.5x1  +  59.6x100.1

(Ha a 99 az 1999-es évet helyettesíti, akkor a 100-at a 2000-es évre kell alkalmazni – akkor 2000.januárját az 100.1-ként jelöljük a metrikus skála szerint).

Az MV 2000.januárjában  460 000 Euro (vagy pontosabban 460.96 ezer Euro).

 

Most végül szükség van arra, hogy megnézzük, van-e mégis másik becslési mód, amely alátámasztaná ezt az eredményt, és/vagy hogy ez az eredmény összhangban van –e az értékbecslő tapasztalatával az ezen piacon lévő árakkal kapcsolatban? Az értékbecslőknek óvakodniuk kell attól, hogy ő magukat is „komputerizálják”, és észben kell tartaniuk, hogy a fentiekhez hasonló formulákat csak olyan ingatlanokra lehet alkalmazni, amelyek adatai hasonlóak a példában felsoroltakéhoz, amelyekből a formulát származtatták. Ha egy a fentiekhez hasonló ingatlan 1995-ös piaci értékét kellene megtalálni, nem lenne megfelelő a fenti formulát alkalmazni, mivel az adatot 1999-es evidenciából származtatták. Rövid távú következtetés (pl.: 1999-től 2000. januárjáig, elfogadható, de 1995-re már nem lenne az.

 

Fontos biztosítani azt, hogy ugyanazokat a vezérelveket alkalmazzák a DRC kiszámítására, mint amelyeket használtak azon hasonló ingatlanokhoz kapcsolódó számításokhoz, amelyek a formulához vezettek. Akár egyetért a speciális módszerrel az értékbecslő

 


2. A magyarországi sajátosságok


2.1. A tulajdoni szerkezet

Magyarországon a lakóingatlanok tulajdonának a szerkezete jelentősen eltér Nagy Britannia, avagy az európai átlagtól. Ennek a hazai lakóingatlan-privatizáció áll a hátterében.

 

Tekintsük a tulajdonosi szerkezetet Európában és Magyarországon.

 

Ország

Tulajdonos által lakott

Magán-bérlet

Szociális bérlakás

Bérelt lakások összesen

Németország

43

48

9

57

Hollandia

52

12

36

48

Lengyelország

54

..

..

46

Dánia

51

26

19

45

Ausztria

56

22

19

41

Franciaország

54

20

18

38

Svédország/a

43

16

22

38

Luxemburg/a

67

31

2

33

Egyesült Királyság

69

11

20

31

Olaszország/a

67

25

6

31

Csehország

49

7

24

31

Finnország

60

15

15

30

Portugália

64

25

3

28

Görögország/a

70

26

0

26

Belgium

74

16

7

23

Írország

79

11

9

20

Spanyolország

82

11

2

13

Szlovénia

88

..

..

12

Szlovákia

78

..

..

5

Magyarország

92

3

5

8

 /a 1995

 

 

 

 

Forrás: European housing statistics (Ministry of the Enviroment Finland) 2001Global tenant 2001

 

A tulajdonosi szerkezet meghatározó a lakóingatlanok piacára, annak forgalmára. Ma Magyarországon többen forszírozzák a bérlakás állomány növelését a társadalmi mobilitás, így a munkaerőpiac mozgékonysága érdekében.

 

A tulajdoni szerkezet dönti el többek között azt is, hogy mennyi

- kiadó, illetve

- eladó

lakóingatlan kerül a piacra és ezeknek mi az aránya.

 

Tekintsük az OriGo Ingatlanadatbank szerkezeti összetételét a

- kiadó (bérbe adó)

- eladó

ingatlanügylet kategóriákra, 2000. év. IV. negyedévétől 2003. év III. negyedévéig.

 

Figyelem! Az OriGo adatbank kínálati ajánlatai naponta változtak az elmúlt időszakban. A Magyar Ingatlanadatbank Unióba, meghatározott időszakban – negyedévente – került átvételre az éppen akkor aktuális ajánlatok halmaza. Az adatbank négy hónapra vonatkozó adatbázist tárol, azaz azok az ajánlatok, amelyek 4 hónapnál régebbiek törlésre kerültek 2002. első negyedévétől.

 

Megnevezés

Minta db

Kiadó

Arány %

2000. év. IV. negyedév

4249

1261

29,677571

2001. év. I. negyedév

5024

1426

28,383758

2001. év II. negyedév

6198

1444

23,297838

2001. év III. negyedév

6132

1395

22,749511

2001. év IV. negyedév

4671

240

5,1380861

2002. év I. negyedév

4125

991

24,024242

2002. év II. negyedév

4599

999

21,722114

2002. év III. negyedév

5923

1726

29,140638

2002. év IV. negyedév

4119

1303

31,633892

2003. év I. negyedév

3501

1211

34,590117

2003. év II. negyedév

3727

1276

34,236651

2003. év III. negyedév

3171

1155

36,423841

 

A fenti táblázat az OriGo adatbank – minták szerinti – lakáskínálatának alakulását mutatja Budapestre.

 

A fenti diagrammból az látható – különösen a trendfüggvény alapján – hogy 2000. évtől csökken a lakásajánlatok száma az egyes mintákban. Itt és most a lehetséges okokat nem boncolgatjuk.

 

A lakóingatlan piaci ajánlatok – ezen belül a lakások - két fő csoportra oszthatók, úgymint kiadó és eladó. Az egyes mintákban, a kiadó lakások számát elosztottuk a kiadó és eladó lakások összegével. Ezzel kaptuk meg annak arányát a lakáspiacra (!) nézve.

 

Megnevezés

Arány %

2000. év. IV. negyedév

29,68

2001. év. I. negyedév

28,38

2001. év II. negyedév

23,30

2001. év III. negyedév

22,75

2001. év IV. negyedév

5,13

2002. év I. negyedév

24,02

2002. év II. negyedév

21,72

2002. év III. negyedév

29,14

2002. év IV. negyedév

31,63

2003. év I. negyedév

34,59

2003. év II. negyedév

34,24

2003. év III. negyedév

36,42

 

A fenti diagrammból – ezen belül a trendfüggvényből - az látszik a minták alapján, hogy a kiadó lakások aránya fokozatosan növekszik. A 2001. év IV. negyedévi ugrás, valószínű a programváltás hatása, így attól el kell tekinteni. A lényeg az, hogy a lakáspiacon a kiadó lakások aránya a minták alapján  20 %-tól 35 %-ig növekedett az elmúlt három évben.

 

Kontrollként 2004. január 3.-i állapotban megvizsgáltuk az Ingatlanexpressz www.ingatlanexpressz.hu adatbázisát az interneten, 1 hónapra nézve.

Itt a kiadó lakások száma: 1045 bd-ra

Az eladó lakások száma: 2737-re adódott.

Ezzel a lakáskínálat – az adatbázis tükrében – 1045 + 2737 = 3782 darabra adódott Budapesten. Ezzel a kiadó lakások aránya 1045 / 3782 = 0,276-ra adódott, azaz 27,76 %-ra, ami egybevág az OriGo adatbanknál tapasztaltakkal, ami azt jeleti, hogy a budapesti lakáspiacon a kínálati darabszámra nézve a kiadó lakások mintegy 30 %-át képezik a lakáspiaci kínálatnak. (Figyelem! Itt az Ingatlanexpressz webes adatbázisáról van szó, mert a papíralapú újságban naponta (!) jelenik meg hasonló nagyságrendű lakásajánlat Budapestre. )

 

Megállapíthatjuk, ahhoz képest tehát, hogy a bérlakás arány 8 %-os Magyarországon a lakóingatlanokra nézve, a kiadó lakások arányszáma a lakóingatlan piacon egyáltalán nem elhanyagolható, a maga 30 %-os ajánlati jelenlétével.

 

A fenti jelenségek bemutatásával azt kívántuk érzékeltetni, hogy a hazai lakáspiaci viszonyok lényegesen eltérnek az európai viszonyoktól, többek között azzal, hogy a lakásbérlet kisebb szerepet játszik, arról nem is szólva, hogy a hazai adó – és jövedelmi viszonyok hatásaként alapvetően a szürke-gazdaságba sorolható.

 

Többek között ezt ismerte fel a kormányzat akkor, amikor a bérlakások ÁFÁ-jához hozzányúlt 2003. év végén.


2.2. Az ingatlanügyletek lebonyolításában való piaci részvétel

 

A másik lényeges eltérés az európai ingatlanpiacokhoz, az ingatlanközvetítők ingatlanügyletekben való részvétele. Magyarországon ugyanis az 1980-as évek végétől folyamatosan piacra léptek a regionális hirdetési lapok, melyek igen komoly hirdetéssűrűséget értek el az ingatlanpiacon is, az ajánlatok közzétételére ( azaz az ingatlaneladások és bérbeadások hirdetése) területén.

Ez azzal járt, hogy az 1990-es évek elejétől kialakuló ingatlanközvetítői szakma piacot vesztett az ajánlatok közzétételében.  Durva becsléssel átlagosan 10 lakáseladó illetve lakást kiadó közül 9 a hirdetésfelvevő helyre (irodába) megy és csak egy megy az ingatlanirodába.

 

Ez azt jelenti, hogy az ingatlanközvetítő irodáknak a lakáspiac mintegy 10-15 %-ára van csak rálátása, ugyanis azok az ügyfelek, akik hirdetés után találnak egymásra, már nem az ingatlanirodába, hanem a közjegyzői, avagy az ügyvédi irodában folytatják az ügylet lebonyolítását.  Ez azzal jár, hogy az ingatlanközvetítők szolgáltatta adatokra épülő adatbázisok önmagukban alkalmatlanok a regresszió analízis alapjául szolgáló adatbázisok előállításra.

A helyzet pedig – sokak reményei ellenére – tartósan nem fog javulni az elkövetkező 5-10 évben.

 

Ennek legfőbb oka az, hogy az országos –és regionális hirdetésszolgáltatók által nyújtott hirdetésszolgáltatás, nagyságrendileg hatékonyabb az ingatlanközvetítői adatbankoknál, illetve az, hogy az ingatlaniroda, nem jegyezheti ellen az adásvételi szerződést. Az ingatlanközvetítői szakmát tehát – a nyugati viszonyokra nézve – erősen szorongatják a nagy tőkeerővel rendelkező hirdetésszolgáltatók, a közjegyzők és az ügyvédek piaci érdekei (ellenjegyzés).  Ezt a tényt többek között az is alátámasztja, hogy a piacvezető ingatlanközvetítői adatbank az OriGo budapesti lakásajánlatainak nagyságrendje az utóbbi három évben – amint azt a trendfüggvény is jól mutatja – folyamatosan csökken, a vidéki térnyerés pedig várat magára.

Ez feltehetően egybe esik azzal a ténnyel is, miszerint az Internet penetráció az elmúlt három évben 5 %-ról 18 %-ra növekedett, így az újan piacra lépő – és a vidéki ingatlanközvetítők egyszerűen az ingyenes ingatlan-adatbanki szolgáltatásokat veszik igénybe az Interneten, amelyek száma ma már 20 felett van és egyre jobb szolgáltatásokat nyújtanak. Kialakultak - és ami a legfontosabb működnek - továbbá az ingyenes ingatlanszakmai levelezőlisták, amelyek a hirdetési költségcsökkentésre adnak lehetőséget, továbbá egyre növekszik az ingatlanközvetítéssel foglalkozók száma, ami egyben azt is jelenti, hogy egyre kevesebb bevétel jut egy-egy irodára. Ez igen lényeges eltérés, például a Francia ingatlanirodák 55 %-os piaci részesedése, avagy az USA ingatlanirodák 95 %-os, avagy a Britt 60-80 %-os piaci részesedéshez viszonyítva.

 

2.3. A lakóingatlan piaci ajánlatok alakulása

Ahhoz tehát, hogy a piaci viszonyokat nyomon tudjuk követni, ki kellett alakítani erre a sajátos helyzetre egy megfelelő eszközt, ez pedig az ingatlanpiaci monitoring, amely a hirdetési lapokban  megjelenő – összehasonlítható - kínálati ajánlatokat gyűjti és teszi áttekinthetővé.

 

Az ingatlanpiaci monitoring eredményeként Budapest lakóingatlan piaca (telek, ház, lakás) 1996.01.01-től áttekinthető, mintegy 35 %-os fedettséggel, ami azt jelenti, hogy a hirdetésekben megjelent ajánlatoknak mintegy 35 %-a bekerült az adatbázisokba.

(Az OriGo Ingatlanadatbank üzletpolitikai okokkal indokolt – 2003. IV. negyedévvel történt - kiválása a Magyar Ingatlanadatbank Unióból különösebb fennakadást nem okozott, ugyanis azt pótolta a monitoring megerősítése, illetve az Ingatlanliga-hálózat ingatlanirodáinak adatszolgáltatása.)

 

 

A fenti diagramm a TERINFO Ingatlanpiaci-monitoring ajánlatszám alakulását mutatja 1996 – 2003. év között a lakásokra és a házas-ingatlanokra nézve.

 

 

 

A fenti diagramm a budapesti telekingatlan kínálat alakulását mutatja 1996 – 2003 évek közötti időszakra, a monitoring tükrében.

Érdekességként jegyezzük meg, hogy a monitoring lassan két éve nem tartalmaz IX. kerületi építési telket, azaz a IX. kerületben nem jellemző az építési telkek piacra vitele!

 

A TERINFO Ingatlanpiaci-monitoring 1996-2002 között kizárólag Budapest lakóingatlan piacát monitoringolta, majd 2002 év őszétől megkezdte a közigazgatási régiók monitoringját Dél-Dunántúl, Közép-Magyarország régió), majd 2003. őszével az Ingatlanliga-hálózat kiépítését a további régiók ingatlanpiacának feltárására, avagy „bevilágítására).

 

Egy-egy régió lakóingatlan piacának a nyomon követése Magyarországon az ingatlanpiaci monitoringgal lehetséges. Miután a budapesti ingatlanpiaci-monitoring magánvállalkozásban indult, ez korlátot állított a monitoring elterjedése elé,. Amely az ismeretlenségben és a tőkehiányban testesült meg, ugyan úgy, ahogy más hazai magánvállalkozásoknál.

 

Ennek a korlátnak az elhárítására alakítottuk meg 2003. augusztusában az Ingatlanliga-hálózatot a kölcsönös piaci előnyökre alapozva. Az Ingatlanliga-hálózat egy franchise típusú rendszer, mely az ingatlan-online adatbankba adja be kínálati ajánlatait, illetve ellátja a térsége ingatlanpiaci monitoringját, annak érdekében, hogy a legteljesebb piaci ismeretekkel rendelkezzen a rezidens iroda.

 

Összegezve: Az Lakóingatlan-értékelés támogatása és kontrollja a regresszió analízis módszerével adatbázisai és a fedettség folyamatosan növekednek.

 

A Magyar Ingatlanpiaci Monitoring Rendszer (TERINFO Ingatlanpiaci Monitoring, Ingatlanliga-hálózat) országos fedettségét az alábbi térkép mutatja.

 


2.4. A Magyarországi lakóingatlan-piac regressziós analízisének alapjai és helyzete

A regressziós analízis alapjául megfelelő adatok szolgálhatnak csak. Ezeknek az adatoknak tényszerűeknek és áttekinthetőknek kell lenni.

 

Regressziós analízis ma a lakóingatlan piac eladó lakásaira nézve az ingatlan-online adatbank segítségével

 

·          Budapestre 8 évre avagy 32 hónapra nézve,

·          Dél-Dunántúl régió városaira 17 hónapra nézve.

 

végezhető.  Ennek alapját a

-          HUNINFOR Kft. 633834 rekordos (ajánlatszám) adatbázisa,

-          a KSH-ImmoPress Ingatlanadattár1997-2002 adatai, (satatisztikák)

-          ingatlan-online, illetve az ingatlan-map adatbanki szolgáltatásai biztosítják.

 


3. Adatbázisok

A regresszió analízis alapját a Magyar Ingatlanadatbank Unió adatbázisai biztosítják:

 

T E R I N F O    m o n i t o r i n g  (1996-2003)

 

lakás

ház

telek

1996 - Budapest

 

 

 

I. negyedév

16381

2272

738

II. negyedév

16338

4411

1395

III. negyedév

16383

4136

1278

IV. negyedév

16383

2609

737

 

 

 

1997 - Budapest

 

 

 

I. negyedév

15520

2245

329

II. negyedév

16382

2689

222

III. negyedév

3972

1525

373

IV. negyedév

5837

432

4

 

 

 

1998 - Budapest

 

 

 

I. negyedév

11308

1572

18

II. negyedév

7748

942

8

III. negyedév

10653

245

1

IV. negyedév

7746

1637

5

 

 

 

1999 - Budapest

 

 

 

I. negyedév

8220

1314

7

II. negyedév

8957

999

14

III. negyedév

11060

1546

23

IV. negyedév

9101

905

371

 

 

 

2000 - Budapest

 

 

 

I. negyedév

16383

3353

703

II. negyedév

16383

860

554

III. negyedév

16095

919

314

IV. negyedév

10146

737

220

 

 

 

2001 - Budapest

 

 

 

I. negyedév

10551

774

307

II. negyedév

17297

1259

434

III. negyedév

16284

1591

368

IV. negyedév

16652

1072

417

2002 - Budapest

 

 

 

I. negyedév

14444

939

369

II. negyedév

24192

1501

232

III. negyedév

17311

1270

435

IV. negyedév

16615

1054

588

2002 - Vidék

 

 

 

III. negyedév

671

1373

82

IV. negyedév

4372

2958

585

2003 - Budapest

 

 

 

I. negyedév

13065

843

344

II. negyedév

12235

1075

407

III. negyedév

12467

920

203

2003 - Vidék

 

 

 

I. negyedév

3378

9084

596

II. negyedév

4496

12310

1913

III. negyedév

9485

16274

2144

szumma:

434511

89645

16738

Összesen:

540 894

rekord

 

 

 

Örvendetes tény, hogy a vidéki adatbázis 2003. év IV. negyedévében már meghaladta rekordszám (ajánlatok száma) tekintetében a budapestit.


4. Adatbanki szolgáltatások

A regresszió analízis, és ebből fakadóan az ingatlanárak változásának prognosztizálása eszközeként két adatbanki szolgáltatás került kifejlesztésre az elmúlt három év során.

Elsőként az ingatlan-online adatbanki szolgáltatás, majd az ingatlan-map adatbanki szolgáltatás.

 

4.1. ingatlan-online adatbanki szolgáltatás

 

4.1.1. Lista lekérdezése

4.1.1.1. Lista lekérdezés utcára

 

Az ingatlan-online adatbanki szolgáltatás a http://www.ingatlan-online.com/online/ címen érhető el.

A bejelentkezést követően a megjelenő ablakba beírjuk azonosítónkat és a jelszavunkat. A belépés gombra kattintással léphetünk tovább.

 

 

A belépéssel a bal oldali panel jelenik meg.

 

A panelen láthatók az ingatlan-online adatbanki szolgáltatás egyes funkciói, úgymint:

- lista

- statisztika

- irányár 

- illetékhivatali adatok

- forgalmi érték 

- irányár jelző 

készítése.

 

Itt a listázási funkcióval foglalkozunk. A listázási funkció célja az, hogy 

-          utcára (maximum háromra)

-          irányítószámra ( maximum háromra)

listákat készíthessünk,

-          építményre (házas-ingatlan, lakás)

-          telekre

melyekből a konkrét ajánlatok lényegi adatait megismerhetjük.

 

Figyelem. Az adatbázist védjük, így egy alkalommal csak 90 napos időintervallumra kérdezhetünk rá és a kiadott lista rekordszáma is korlátozva lett 200 címre.

 

 Az ingatlanértékeléshez szükséges alaphalmazt értelmezhetjük:

-          utcára

-          utcacsoportra

-          irányítószámmal jelzett körzetre

 

Mind a kínálati ajánlatok, mind pedig az illetékhivatali adatok vizsgálható, más szóval lokalizálhatók utcára, avagy utcacsoportra.

Az utca, illetve az utcacsoport kiválasztásához egy legördülő menü segít, ugyanúgy, ahogy a települések kiválasztásánál.

 

A baloldali panelen láthatjuk, ahogy három egymással párhuzamosan futó utcát jelöltünk ki. Az utcanév beírása a kiválasztott mezőbe a „+” gomb megnyomásával történik.

 

Összefoglalva: Az eddigiekben Budapesten, a XI. kerületben megjelölt három utca, úgymint a Rahó, a Pannonhalmi és a Dayka Gábor kínálati ajánlatait kívánjuk megtekinteni.

Igen ám, viszont azt is meg kell jelölnünk, hogy vizsgálódásunkat

- milyen ingatlanféleségre (itt úgymint építmény, avagy földterület között választhatunk), illetve

- milyen időszakban, azaz mely évben és hónapokra nézve kívánjuk lefolytatni.

 

Az ingatlanértékeléshez szükséges alaphalmazt értelmezhetjük:

-          utcára

-          utcacsoportra

-          irányítószámmal jelzett körzetre

 

Mind a kínálati ajánlatok, mind pedig az illetékhivatali adatok vizsgálható, más szóval lokalizálhatók utcára, avagy utcacsoportra.

 

Az utca, illetve az utcacsoport kiválasztásához egy legördülő menü segít, ugyanúgy, ahogy a települések kiválasztásánál.

 

A baloldali panelen láthatjuk, ahogy három egymással párhuzamosan futó utcát jelöltünk ki. Az utcanév beírása a kiválasztott mezőbe a „+” gomb megnyomásával történik.

 

Összefoglalva: Az eddigiekben Budapesten, a XI. kerületben megjelölt három utca, úgymint a Rahó, a Pannonhalmi és a Dayka Gábor kínálati ajánlatait kívánjuk megtekinteni.

 

 

 

 

A továbbiakban meg kell jelölnünk, hogy vizsgálódásunkat

- milyen ingatlanféleségre (itt úgymint építmény, avagy földterület között választhatunk), illetve

- milyen időszakban, azaz mely évben és hónapokra nézve kívánjuk lefolytatni.

Amint a baloldali panelen látható, az ingatlanok közül az Építmény-re vagyunk kíváncsiak, méghozzá a

2002.11.01 illetve a 203.01.28 közötti időszakra nézve.

 

Itt kell megjegyezzük, hogy az adatbázisainkat védjük, az úgynevezett „leszívás” ellen. Ez azt jelenti, hogy a lekérdezés egyfelől

-          időintervallumra, másfelől

-          rekordszámra korlátozott.

 

Egyszerre 90 napnál nagyobb intervallumra, avagy 200 darab rekordnál nagyobb állományra lekérdezést nem engedi a program. A szélesebb idősáv, avagy nagyobb rekordszám az igény, akkor bizony „pásztázni” kell, azaz idősávonként kell haladni. Ám mi úgy gondoljuk, hogy egy-egy térségben (utca, utcacsoport, irsz körzet, avagy irsz körzetcsoport) mintegy 200 rekord, 90 napra elegendő kell legyen.

 

A „Lista lekérdezése” gombra kattintva jutunk az alábbi listához. A lista a képernyőről lemásolható. Az egér bal gombja lenyomásával és az egér lefelé mozgatásával a táblázatot kijelölhetjük, majd a vágólapra másoljuk. A vágólapról viszont akár doc, htm, avagy xls kiterjesztésű fájlokba illeszthetjük őket. Szokásos az MS EXCEL táblázat alkalmazása. Mielőtt az MS EXCEL-be másolnánk, meg kell nézni, hogy a táblázatban a tizedes vessző helyén nincs—e pont. Mert ha van, úgy mint az alábbi lista Lakás m2 oszlopában, úgy előtte szövegszerkesztőbe (Itt: MS WORD-ba) illesszük a táblázatot, ahol a pontokat cseréljük ki vesszőre és ezt a javított változatot emeljük át  a táblázatkezelőbe..

Így kerülhetjük el azt meglepetést, hogy az MS EXCEL a pontot tartalmazó cellákban helyet foglaló számokból dátumot csináljon.

 

 

 

 

 

 

                 Lista a kiválasztott ingatlanokról                 

Dátum

Ir.
szám

Település

ker.

Közterület

Közt.
jellege

em.

Főfunkció

Telek
m2

Lakás
m2

Szoba

 ½ sz.

Irányár
(eFt)

Bérleti díj
(eFt)

Érdeklődni

2002.11.25

1118

Budapest

XI.

Rahó

utca

II.

Öröklakás

0

52.0

2

0

9000

0

20 3271476

2002.11.27

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Öröklakás

0

55.0

0

0

22000

0

20 9156919

2002.12.13

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Lakás 

0

54.0

2

0

16300

0

3196820

2002.12.16

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Lakás

0

54.0

2

0

16300

0

3196820

2002.12.31

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Öröklakás

8100

145.0

 

 

53000

0

BUDA-HOLD 

2002.12.31

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Öröklakás

8100

145.0

 

 

51000

0

LLOYD CONSULTING Kft.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Öröklakás

0

75.0

 

 

0

300

Wágner és Társa Kft.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Öröklakás

0

134.0

 

 

0

500

Wágner és Társa Kft.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Öröklakás

0

70.0

 

 

0

410

G-INVESZT Bt.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Öröklakás

0

74.0

 

 

0

300

Wágner és Társa Kft.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Sorházi lakás

0

500.0

 

 

0

2250

Fehérház 

2003.01.11

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Öröklakás

0

54.0

2

0

15600

0

3196820

2003.01.14

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Öröklakás

0

54.0

2

0

15600

0

3196820

 

A képernyőn megjelenő táblázatot kijelöljük, majd táblázatkezelőbe ( Itt MS EXCEL-be) átmásoljuk.

Dátum

Ir.

szám

Település

ker.

Közterület

Közt.

jellege

em.

Főfunkció

Telek

m2

Lakás

m2

Szoba

Félszoba

Irányár

(eFt)

Bérleti díj

(eFt)

Érdeklődni

2002.11.25

1118

Budapest

XI.

Rahó

utca

II.

Lakás/Társasházi öröklakás

0

52

2

0

9000

0

 20 3271476

2002.11.27

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Társasházi öröklakás

0

55

0

0

22000

0

 20 9156919

2002.12.13

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Lakás általános

0

54

2

0

16300

0

3196820

2002.12.16

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Lakás általános

0

54

2

0

16300

0

3196820

2002.12.31

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Társasházi öröklakás

8100

145

 

 

53000

0

BUDA-HOLD Vállalkozás Szervezé

2002.12.31

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Társasházi öröklakás

8100

145

 

 

51000

0

LLOYD CONSULTING Kft.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Társasházi öröklakás

0

75

 

 

0

300

Wágner és Társa Kft.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Társasházi öröklakás

0

134

 

 

0

500

Wágner és Társa Kft.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Társasházi öröklakás

0

70

 

 

0

410

G-INVESZT Bt.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Társasházi öröklakás

0

74

 

 

0

300

Wágner és Társa Kft.

2002.12.31

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Sorházi lakás

0

500

 

 

0

2250

Fehérház B. Vagyonkezelő és In

2003.01.11

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Lakás/Társasházi öröklakás

0

54

2

0

15600

0

3196820

2003.01.14

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Lakás/Társasházi öröklakás

0

54

2

0

15600

0

3196820

2003.01.18

1118

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

 

Lakás/Társasházi öröklakás

0

143

4

0

43000

0

3190642

2003.01.21

1112

Budapest

XI.

Dayka Gábor

utca

3

Lakás/Társasházi öröklakás

0

54

2

0

15600

0

3196820

 

 

A fenti MS EXCEL táblázatban még együtt van az eladási ajánlat és a bérleti ajánlat. Ezeket már az MS EXCEL táblázatkezelővel választhatjuk szét.

 


4.1.1.2. Lista lekérdezés irányítószámra

 

Amint az a bal oldali panelen látszik, első lépésként beírjuk, avagy kiválasztjuk a települést. (listázási funkcióban láttuk ugye, hogy miként lehet használni a segédablakot, ahol Magyarország valamennyi település megtalálható).

 

Az irányítószám mezőbe beírjuk azt az irányítószámot, melyeknek ajánlataira kíváncsiak vagyunk. Összesen három irányítószám beírására van lehetőség.

Gyakorlatilag Budapestre nézve kerületre is kereshetünk ebben a funkcióban, ez ugyanis három lekérdezést jelent, ugyanis egy-egy kerület maximum kilenc irsz. körzetre oszlik.

Erre akkor van szükség, ha az ajánlatokra vagyunk kíváncsiak, tehát nem elemzést végzünk.

Jelen esetben Budapest XI. kerületében az 1117, 1118, 1119 irányítószám alatti térség ajánlataira vagyunk kíváncsiak. Ennek megfelelően ezeket jelöltük meg.

Az ajánlatok építmény, illetve Földterület kategóriákra vannak osztva, így azt is meg kell jelölnünk, építményre, avagy földterületre keresünk. Most az építményt jelöltük be.

A továbbiakban meg kell jelölnünk azt az időintervallumot, amelynek a kínálati ajánlataira vagyunk kíváncsiak. Itt most a 2002.10.10. illetve a 2002.12.06. közötti időszakot jelöltük meg. Fontos tudnunk, hogy csak 90 napon belüli intervallum jelölhető meg! A „Lista lekérdezés” gombra kattintva indítjuk a lekérdezést.

A lekérdezés eredménye az alábbi táblázatban látható.   

A „Lista lekérdezése” gomb lenyomását követően megjelenik a képernyő ablakban a lista képe.

Az egér bal gombja lenyomásával és lefelé húzással a táblázatot kijelöljük.

Értelemszerűen a bal felső sarokban kezdjük.

A kijelölést követően az egér jobb gombjára kattintva megjelenik egy segédablak, melyben felkínálja magát a másolás funkció. Ezt elfogadjuk az egér bal gombjára kattintással. Ezzel táblázatunk a Vágólapra kerül.

 

 

A Vágólapról a táblázatot  a táblázatkezelőbe másoljunk. Ezt követően már azt teszünk az adatokkal amit a táblázatkezelő funkciói engednek. Úgy rendezzük, ahogy kedvünk tartja. Ne feledjük. Az excel nem szereti a tizedes vessző helyett a pontot. Ha tehát dátum mezővé alakítaná például az 55.0 értéket, úgy előbb a listázásnál bemutatottan tegyük a táblázatot MS WORD-ba, ott cseréljük ki a „.” karaktert „,” karakterre, majd ezt a módosított táblázatot másoljuk át a táblázatkezelőbe.

 

4.1.2. Statisztikák lekérdezése

Statisztikákat készíthetünk egy –egy településen (kerületen) belül

- építményre,

- földterületre,

ezeken belül továbbá

-          utcára,

-          irányítószámmal jelzett területre.

A bal oldali panelen mi jelenlegi példánkban Budapest I. kerületének építményeinek a statisztikájára vagyunk kíváncsiak utca szerinti felosztásban. Így készülnek az Ingatlan és Befektetés c. lapból ismert, „Melyik utca mennyit ér?” rovat alap táblázatai. A lap szerkesztősége ugyanis eleget kíván tenni a statisztikai követelményeknek is, így csak azoknak az utcák négyzetméter(irány)árait közlik le, amelyben az ajánlatszám eléri a 3 darabot.

A kijelölést legördülő segédablakok segítik. A kerületet a bal első panelen látható módon jelölhetjük ki. Az időszakot a baloldalról második panelben látható módon jelöljük ki.

Azt, hogy „Építmény”, avagy „Földterület” statisztikát kívánunk készíteni, a kis körre kattintással jelöljük meg.

Azt hogy „Irányítószám szerint” avagy „Utcák szerint” kérjük a statisztikát, szintén a kijelelő körre kattintva határozhatjuk meg.

A statisztikák megjelölik, hogy egy-egy utca, avagy irányítószámmal jellemzett térség esetében hány ajánlat alapján történt a számítás. Az értékelőnek kell eldöntenie azt, hogy az ajánlatszám számára megfelel-e.

Megjelölik továbbá az utcai, avagy irsz alatti térség átlagos négyzetméter(irány)árakat eFt/m2 dimenzióban, illetve a minimum és maximum értékeket.

A baloldali képernyő részleten  fenti példa szerinti statisztikát látjuk az I. kerület utcáira, a mellette levő képen  pedig  a III. kerület földterület statisztikáját  mutatjuk be.

Az előző fejezetben bemutatottak szerint a táblázatok a képernyőről  átmásolhatók  a Vágólapra, ahonnan pedig  a táblázatkezelőbe, avagy a szövegszerkesztőbe illeszthetők, hol aztán további műveletek végezhetők.  

4.1.3.  Irányár tanúsítvány lekérdezése

 

A funkció a hirdetési irányár meghatározására szolgál a piac tükrében! Erre alapul és ugyenezt a funkciót látja el egyébiránt a BPLALAK.HU-SMS szolgáltatás is.

 

 

A fenti panelen láthatóan bejelöljük az irányítószámot – jelen esetben az 1118 irsz-t – majd megjelöljük azt az időszakot, melynek tükrében kívánjuk meghatározni a hirdetési árat. Most az elmúlt egy hónap, azaz 30 nap tükrében végezzük el ezt. Beírjuk továbbá az ingatlan nettó alapterületét. A „Adatok lekérdezése” gombra kattintva indítjuk a tanúsítványkészítést.

 



A fenti tanúsítvány tartalma, az előzőekben bemutatottak szerint a képernyőről dokumentumba menthető és formázható, az alábbiak szerint. 

 

 

IRÁNYÁR TANÚSÍTVÁNY

apróhirdetés céljából



Tanúsítjuk, hogy az 1118 irányítószám alatti lakóingatlanok irányára az elmúlt 30 napban a Magyar
Ingatlanadatbank Unio adattáraiban található 48 db ajánlat alapján

 

Fajlagos irányár minimum:                            200 eFt/m2

Fajlagos irányár maximum:             444 eFt/m2

Fajlagos átlagos irányár:                313 eFt/m2


amely alapján egy átlagos elhelyezkedésű 71 m2 nagyságú lakóingatlan hirdetési irányára a piaci viszonyok figyelembevételével:

 

Irányár minimum:               14.20 MFt

Irányár maximum: 31.51 MFt

Irányár átlag:          22.22 MFt



Budapest, 2003.02.02.

 

 

 




Tilk László Géza s.k.
HUNINFOR
Informatikai és Szolgáltató Kft.
ügyvezető
Terméktámogatás:
www.ingatlan-online.com

 

 

A tanúsítvány használata igen egyszerű. Arról szól, hogy amennyiben eladni kívánunk, úgy a maximumként megjelölt irányárral célszerű indítani a hirdetéseinket, majd addig kell engedni az árból – az árlejtéses árverés mintájára - az újabb hirdetéseknél, míg komoly vevők nem jelentkeznek. Ez példánkban azt jelenti, hogy a fenti példa szerinti ingatlant 31,5  mFt irányárral célszerű meghirdetni. Tájékoztatásként pedig ott áll az átlag 22,22 mFt, ahol esetlegesen már várható a komoly érdeklődő, illetve a minimum 14,2 mFt, ami alá menni az árral, már a piac tükrében vagyonvesztést jelent.

Ez tehát nem forgalmi értékelés (!), hanem az eladást segítő irányár sáv meghatározása a piaci ajánlatok alapján és nem „hasból”. Amint az fentebb látható, 48 darab kínálati ajánlat alapján történt a számítás. Ezeket az ajánlatokat egyébiránt a Listázás funkcióban meg is lehet tekinteni.


4.1.4.  Illetékhivatali adatok lekérdezése

 

Az illetékhivatali adatok forrása a KSH-ImmoPress Ingatlanadattár 1997-2001 (illetve hamarosan a 2002).

A Központi Statisztikai Hivatal 1997-ben építette be az Országos Statisztikai Adatgyűjtési Programba (OSAP) az Illetékhivatalok nyilvántartásából származó információkra vonatkozó adatgyűjtés. Az adatszolgáltatás a városokra terjed ki, és a statisztikai törvény értelmében az átvett adatok nem tartalmaznak semmilyen azonosításra alkalmas információt (név, azonosítható cím, helyrajzi szám, stb.). 

Adatgyűjtésünk elsődleges célja kezdettől fogva az információk statisztikai célú feldolgozása volt, amelynek keretében a lakóingatlanok árváltozását, „lakásár-index” számítását tervezzük. Ennek a követelménynek az elmúlt években megkapott adatállományok nem tettek eleget, mert a minőségi adatok kitöltöttsége nem megfelelő .

Bár a 2001-ben rögzített adatállomány minden eddiginél több, mintegy 235 ezer esetet tartalmazott, a statisztikai célú felhasználáshoz, az indexszámítás megvalósításához ez az adatállomány sem megfelelő. A 190 ezer rögzített ügyletből mindössze 113 ezer eset volt olyan, amely legalább az eladási árat és az alapterületet illetve az ingatlan helyét tartalmazta. Ezek után az adatállomány további redukálására is szükség volt. Mint arról már az előző CD bevezetőjében is volt szó figyelembe kellett vennünk, hogy a Statisztikai Törvény értelmében bármilyen körre (gazdasági ágazat, település, tevékenységi kör stb.) csak akkor lehet adatokat nyilvánosságra hozni, ha a megfigyelt egységek száma 3 vagy annál több. Ez azt jelenti, hogy csak olyan utcákra vonatkozó adatokat közölhettünk e kötetben, ahol az ügyletek száma megfigyelési egységeként, kiadványunkban ingatlantípusonként 3 vagy annál több. Az így – több lépcsőben – csökkentett adatállomány végül 67 ezerre csökkent, ezek adatai találhatók a 2001-es év adatai között. Az alábbi táblázatban összefoglaltuk a CD-n szereplő feldolgozott adásvételek számát 1997 és 2001 között.

 

Az adattár valós tartalmának megismertetéséhez ismét szólni kell az adatok minőségéről. Az Illetékhivataloktól kapott adatállományon nem változtattunk, erre nem is volt lehetőségünk, hiszen a matematikai statisztika eszközeit az adatok minőségének javítására a korábban említett okok miatt nem volt módunk alkalmazni. Így az egyes ingatlantípusokra vonatkozó áradatok inkább tájékoztató jellegűek, csak tendenciáiban jellemzik a megkötött adásvételek valós árviszonyait.

Egyrészt ismert tény, hogy az illetékkiszabás és az illetékhivatali adatbázis alapjául szolgáló adásvételi szerződések a valós áraknál alacsonyabb árakat tartalmaznak, az illeték csökkentése érdekében. A torzítás mértékéről különböző vélemények vannak a szakmában. A feldolgozásban az eredeti árak szerepelnek, a felhasználók – a helyi tapasztalatokra építve – tetszésük szerint végezhetnek becsléseket ezekből az adott város valós lakásáraira vonatkozóan. A másik torzító tényez ő az illetékhivatali nyilvántartások bizonytalansága. Ahogyan az elemi adatok hiányosak a minőségi jellemző k tekintetében, úgy valószínűsíthető, hogy a végül feldolgozott adatok is tartalmaznak ilyen-olyan torzításokat. A hiányosságok bemutatása mellett azt is hangsúlyozni kell, hogy ilyen részletezettségben ennél hitelesebb információk a teljes ingatlanpiacra vonatkozóan pillanatnyilag nem állnak rendelkezésre. Bizonyosak vagyunk abban is, hogy a hiteles ingatlanpiaci információk kialakításához jelenleg az illetékhivatali információk jelentik a legjobb alapot, az innen származó információk minőségének javítása útján kell el ő re lépni e területen.

Amikor a Központi Statisztikai Hivatal illetve az ingatlanszakma képviseletében a ImmoPress kiadó nevében útjára bocsátjuk ezt a kötetet tehát tisztában vagyunk valamennyi korlátjával, de ugyanilyen pontosan tudjuk azt is, hogy a hazai ingatlanpiac kiegyensúlyozott, tisztességes működésének alapfeltétele az ingatlanpiacra vonatkozó adatok lehető legszélesebb nyilvánossága. Ismerkedve a statisztikai adatszolgáltatás rendjére vonatkozó EU harmonizációs feladatokkal, egyértelmű , hogy az ingatlanpiacra vonatkozó hiteles információk nélkül nem tudjuk a csatlakozás idevonatkozó feltételeit sem teljesíteni.

Farkas János

főosztályvezető -helyettes

KSH Társadalomstatisztikai főosztály

Az Ingatlanadattárban 1997 – 2001 –ig terjedő időszak adatai találhatók országosan, azzal a – kínos - megszorítással hogy azon utcákban lévő ajánlatokat, ahol nincs legalább három eladás, nem szerepeltetik.

 

Ebből a kiadványból - mint forrásból - származnak az ingatlan-online adatbanki szolgáltatásba beépített adatok, amelyek irányítószámra lekérdezését is lehetővé tettük.

 

Az Ingatlan Praktikum  CD-n, pedig – igaz egyenlőre csak Budapestet -  MS EXCEL formában is beszerkesztettük. Ez azért fontos, mert az Ingatlanadattár CD-n PDF formátumban szerepelnek az adatok, melyek kezelése - ezáltal - nehézkes az értékelő számára, mert ő nem csak nézegetni akarja azokat, hanem táblázatba rendezni és számolni is azzal.


4.1.4.1. Illetékhivatali statisztikai átlagok lekérdezése

 

 

 

Az illetékhivatali négyzetméterárakat az „Illetékhivatali adatok” funkció segítségével böngészhetjük.

A lekérdezés

- irányítószámra, illetve

- utcára történhet.

A baloldali panelen látható kijelölés szerint az 1118 irányítószám alatti térségre kérdezzük le az adatokat, 2001. évre.

A lekérdezés itt Budapestre

- 1997

- 1998

- 1998

- 2000

- 2001

évekre történhet.

 

 

Az alábbiakban látható képernyőkép szerint a megjelölt térségben és időszakban 297 darab adásvétel alapján az átlagos négyzetméterár 219,3 eFt/m2 volt.


4.1.4.2. Illetékhivatali statisztikai átlagok lekérdezése utcára

 

Nyilvánvaló, hogy ezt finomíthatjuk is, ugyanis utcára is kereshetünk. Ám ne feledjük, a statisztikai megfontolások alapján csak azt az utcát találjuk, (azaz csak abban az utcában találunk adatot), ahol az eladások száma meghaladta a hármat.

 

Lássuk tehát az utcára keresést.

 

 

Amint azt a baloldali panelen látjuk, a kijelölés megtörtént. A Település rovatba beírtuk Budapestet, a Kerület rovatban kijelöltük a XI. kerületet, majd a közterület neve rovatba beírtuk a Rahó utcát. A közterület jellegét, az utca rovat melletti rovatnál található nyílra kattintva jeleníthetjük meg és választhatjuk ki.

Az „Adatok lekérdezése” gombra kattintva jutunk az utca szerinti lekérdezés eredményéhez, aminek képernyőképét az alábbi keretbe helyeztünk el.

 

 

Látható, hogy az 1118 irányítószám alatti térség négyzetméterár átlaga, ami 219,3 eFt/m2 eltér a Rahó utcai átlagtól, ami 235 eFt/m2.  


4.1.4.5. Forgalmiérték Tanúsítvány lekérdezése

 

A Forgalmiérték Tanúsítvány funkció kialakításakor annak több szerepet szántunk.

 

a)      Lakóingatlan-értékelés támogatása,

b)      Kontrol eszköz ingatlanértékelők számára,

c)       Kontrol eszköz ingatlanértékelések felülvizsgálatára,

d)      Ingatlanközvetítők alkuszi funkciójának támogatása,

e)      Banki forgalmi értékelés kontrol,

f)        Piaci ingatlan-árelemzésekhez

 

A következőkben bemutatjuk a lekérdezést, és az alapdokumentumot, ami ezzel készül.

A kiindulás a lekérdezési funkció paneljéről történik.


A pirossal jelzett panelen található beviteli mezőkbe beírtuk a lakás címét, a Bázisnapot a program adta, az irányítószámot, az alapterületet beírtuk, majd az „Emelet” mezőnél a kis fül segítségével kiválasztottuk a II. emeletet. Ezt követően rákattintunk az „Értékmeghatározás” gombra. Mintegy 5-9 másodpercen belül az alábbi képernyőképen láthatjuk az elkészült alapdokumentumot. Az egér bal gombja segítségével ki is jelöltük annak érdekében, hogy a „Vágólapra” helyezhessük.

(A lekérdezett dokumentumot egyébként a böngészőprogrammal egyből ki is nyomtathatjuk. )

 


Ez egér jobb gombja lenyomásával megkezdjük a másolást. (Egyébként „Az összes kijelölése” funkcióval is a Vágólapra helyezhetjük.)

 

 

A másolás funkcióra kattintva a „Vágólapra” helyeztük a dokumentumot. Elindítottuk a szövegszerkesztőt, majd bemásoltuk a vágólap tartalmát, amint az a következő képen, nyomon követhető.


 

Ezzel az alapdokumentum szerkeszthetővé vált.  Megformázzuk a szöveget és aktualizáljuk a dátumot, ahogy az, az alábbiakban megjelenik.


 


irányítószámra lokalizált
FORGALMIÉRTÉK TANUSÍTVÁNY

1. Azonosítók:

A hitelbiztosíték tárgya :

Budapest, XI. ker. Rahó utca 18

IRSZ

Alapterület m2

Emelet

1118

70,2

II.


2. Alapadatok:

 

A tanúsítvány készítéséhez az ingatlan-online adatbázisban fellelhető Magyar Ingatlan-adatbank Unió archív adattárait használtuk fel, a 2004. év január hónap 3. napi állapotnak megfelelően. Budapest 1118 irsz alatti térségben az irányárakra vonatkozóan az alábbi táblázatokba foglalt fajlagos lakóingatlan-irányár értékek adódtak

 

 

180 nap

90 nap

60 nap

30 nap

Minimum eFt

123,8

123,8

205,4

209,5

Átlag eFt

346,8

355,3

361,2

370,4

Maximum eFt

741,9

600,0

600,0

511,9


1.sz. táblázat: 180 napos fajlagos irányár változás

 

Év

1998. év

1999. év

2000. év

2001. év

2002. év

2003. év

irányár eFt/m2

129,2

129,2

253,5

297,4

302,4

333,1

kötési eFt/m2

97,0

117,4

145,8

219,3

214,5

236,2

TILK árviszony indexe

1,33

1,15

1,74

1,36

1,41

1,41


2.sz. táblázat:
TILK féle árviszony index táblázat


3. A fajlagos árak értelmezése:

- Irányár:Amiért a lakóingatlant eladásra kínálják [eFt/m2]
-
Vételár:Amiért ténylegesen elkel a meghirdetett lakóingatlan [eFt/m2]
-
Kötési ár: Amit az adásvételi szerződésbe beleírnak [eFt/m2]

 

4. A prognosztizált árviszony index

 

Mivel három év átlagában ismerjük a mértékadó területen (IRSZ) uralkodó kötési árakat, illetve az irányárakat, illetve ezek hányadosait (irányár / kötési ár) így ezeknek az átlagát kiszámoltuk. A három év átlagára vonatkoztatott (1998-2000) TILK árviszony index 1,41-ra adódik. Ennek segítségével prognosztizáljuk a 2002, illetve 2003. év fajlagos kötési árait.

TILK féle árviszony tétel:
A magyar lakóingatlan-piacon az alábbi fogalmakat kell megkülönböztetnünk:

o       I: irányár (a lakóingatlan eladó által megjelölt ára) eFt

o       K: kötési ár (az adásvételi szerződésbe beírt vételár, az adózás alapja) eFt

o       V: vételár, eladási ár (a tényleges pénzösszeg, amiért az ingatlan elkelt) eFt

o       I: árviszony index I/K

Ezekkel:

o       Ha I/K ³ 1 Þ I ³ K kínálati piacról beszélünk és I ³ V ³ K

o       Ha I/K £ 1 Þ I £ K keresleti piacról beszélünk és I £ V £ K

 

A vételár az esetek döntő hányadában az irányár és a kötési ár közé esik.

 


 

5. A fajlagos alapérték és az ingatlanpiaci árcentrum

Az ingatlanpiaci árcentrumon a kötési ár és az irányár átlagok közötti értékintervallumot értjük. A hitelbiztosítéki érték számítása a 25/1997. (VIII. 1.) PM rendelet:(a termőföldnek nem minősülő ingatlanok hitelbiztosítéki értékének meghatározására vonatkozó módszertani elvekről , továbbiakban: Rendelet) alapján kell történjen. A Rendeletben szereplő alaphalmaz értelmezésünkben azonos az ingatlan-online adattáraiban fellelhető irányárak mögött álló ajánlatokkal, illetve a KSH-ImmoPress Ingatlanadattár 1998-2001 kiadvány statisztikái mögött álló konkrét adásvételek adataival egy konkrét időszakban és irányítószámmal jellemzett területre nézve.

Egy-egy irsz alatti térségre és időszakban a fentiek alapján értelmezhető az ingatlanpiaci árcentrum:

 

Irányár átlag eFt/m2

333,1

Prognosztizált kötési ár átlag eFt/m2

236,2

Fajlagos alapérték = (I + P) /2

284,6


3.sz. táblázat: Az ingatlanpiaci árcentrum és fajlagos alapérték

 

A Rendelet szerinti az alaphalmazon értelmezett fajlagos alapértéket az Irányár és a Prognosztizált kötési ár számtani átlagának definiáljuk.

 

6. Az értékcsökkentő, illetve értéknövelő tényezők

A társasházakban elhelyezkedő lakások piaci értékítélete és a szintszám összefüggéseinek az elemzéseihez a TERINFO Irányárfigyelő adatbank kínálati adatbázisain alapuló számításokat vesszük alapul. Az elemzéshez felhasznált ajánlatok száma: 9509 darab volt. A 2001. évi adatbázisból szintszám szerint elkülönítettük az ajánlatokat, majd az így képzett halmazoknak kiszámítottuk a számtani átlagot, illetve kontrollként a medián értékeket. Az eredményeket az alábbi 4. sz. táblázatba rögzítettük.

Szint

Minta
db.

Átlag
eFt/m2

Medián
eFt/m2

x1

y1

Szint-
Index

Földszint:

1439

206,606

195

1

215,6283

1,0000

I. em.

2162

208,1859

196

2

209,466

0,9714

II. em.

2089

201,3877

190

3

203,0849

0,9418

III. em.

1641

201,4659

192

4

196,8132

0,9127

IV. em.

998

193,2725

188,5

5

190,5415

0,8837

V. em.

383

200,6564

185

6

184,2698

0,8546

VI. em.

199

185,1859

164

7

177,9981

0,8255

VII. em.

164

161,589

160

8

171,7264

0,7964

VIII.em.

148

158,8446

150

9

165,4547

0,7964

IX. em.

110

157,7091

150

0

59,183

0,7382

X. em.

176

152,1029

146

11

152,9113

0,7091

 

9509

 

 

 

 

 

4.sz. táblázat: Budapesti társasházak szintenkénti érték (irányárakból számított) eltérése


7. A fajlagos érték

A fajlagos értéken a fajlagos alapérték és az értékmódosító tényező(k) szorzatát értjük. Esetünkben a szintszám értékmódosító tényezőjét érvényesítjük a 4.sz. táblázat szerint, a többitől eltekintünk, ugyanis az ingatlanpiaci áralku szokványos mértékét ( cca. 18 % ) nem haladják meg.

8. A forgalmi érték

A fentiek alapján – helyszíni szemle nélkül - a tárgyi ingatlan hitelbiztosítéki érték megállapításához alkalmazható irányítószámra lokalizált forgalmi értékét

70,2 m2 *284,6 eFt/m2 * 0,9418 = 18 819,453 eFt/m2 kerekítve
18 819 eFt értékben állapíthatjuk meg.


Budapest, 2004-01-03

Tilk László Géza
ügyvezető
HUNINFOR Kft. Budapest, Rahó u. 18. TEL: (36 1) 319-5312
www.ingatlanpiac.net

 

Figyelem! Jelen Forgalmiérték Tanúsítvány nem helyettesíti a forgalmi értékelő által készített, helyszíni szemléhez kötött hivatalos forgalmi értékelést, mert azt csak arra jogosult személy készíthet. A forgalmi értékelésre jogosultak jegyzékeit a Magyar Ingatlan Fórum weboldalán található ingatlanszakmai szervezetek weboldalairól ismerheti meg. Lásd: http://www.ingatlan-online.com/ingatlanforum/forumtagjegyzek.htm

 


4.1.4.6. Irányárjelző lekérdezése

 

Az irányárjelző alapvetően a budapesti árváltozások nyomon követésére, elemzésére került kialakításra, így a gazdasági elemzéseket támogatja. Egy-egy bázisnapra vonatkoztatva tekinthetjük át egy-egy irányítószám alatti térség árváltozásait.  (A vidéki adatok megjelenésével átalakítjuk ezt a programelemet úgy, hogy az a vidéki városokra és egyéb településekre is használhatóvá váljon. )

Az irányárjelző lekérdezését a paneljáról indítjuk. A „Bázisnapot” a program adja, míg az „Irányítószám” mezőbe beírjuk annak a térségnek az irányítószámát, amelynek a kínálati árviszonyainak az elemzését el kívánjuk végezni.  

 

 

A képernyőn megjelenő alapdokumentumot, kinyomtathatjuk, ám további felhasználásra a fentebb már többször ismertetett módon a Vágólapra helyezzük, majd a szövegszerkesztőbe beillesztjük.

 

irányárjelző
TANUSÍTVÁNY

Az 1118 irányítószám alatti
lakóingatlanok irányárainak változásaira


A tanúsítvány készítéséhez az ingatlan-online adatbázisban fellelhető Magyar
Ingatlan-adatbank Unió archív adattárait használtuk fel, a 2003. év február hónap 2. napi állapotnak megfelelően.
Budapest 1118 irányítószám alatti térségben az irányárakra vonatkozóan az alábbi táblázatokba foglalt fajlagos lakóingatlan-irányár értékek adódtak


az elmúlt évek aktuális negyedéveire nézve:

Időszak

ajánlat

átlag

minimum

maximum

1996. év I. n.év

148

88.2

32.1

169.8

1997. év I. n.év

102

110.0

45.0

181.3

1998. év I. n.év

120

128.3

67.9

198.4

1999. év I. n.év

37

122.0

42.4

185.4

2000. év I. n.év

18

167.2

104.3

198.1

2001. év I. n.év

121

300.5

168.9

822.2

2002. év I. n.év

55

270.4

150.0

394.1

2003. év I. n.év

66

314.5

106.9

530.8



az elmúlt 360 napra nézve:

Időszak

ajánlat

átlag

minimum

maximum

360 nap

775

305.1

23.8

576.9

180 nap

472

313.7

106.9

576.9

90 nap

253

314.8

106.9

576.9

30 nap

62

315.4

106.9

530.8



Budapest, 2003.02.02 11:12


Tilk László Géza
ügyvezető

HUNINFOR Kft.
1118 Budapest,  Rahó u. 18.
TEL: (36 1) 319-5312

www.ingatlan-online.com

 

 

 

 


4.2. ingatlan-map adatbanki szolgáltatás

 

4.2.1. Előzmények, a lakóingatlan értéktérképek

 

A számítástechnika lehetővé tette a térinformatika kifejlődését. A térinformatikának különféle alkalmazásai alakultak ki. A lakóingatlan értéktérkép lehet statikus illetve dinamikus. Statikus értéktérképen az értjük, amikor is egy időállapotban a térképhez rendelt adatok csak egy konkrét időszakra vonatkoznak. Dinamikus értéktérképen, avagy ingatlan-map térinformatikai szolgáltatáson azt az eszközt értjük, amellyel az éppen aktuális értéktérkép jeleníthető meg, illetve színezhető át.

4.2.1.1. Első generációs lakóingatlan értéktérkép, „árpotenciál demonstrátor”

Ismereteink szerint Magyarországon és Budapesten először lakóingatlan értéktérképet a TERINFO Kft. készített, 1995 évben. Bár akkor még ezt „árpotenciál demonstrátor”-nak neveztük. Lényegében a két fogalom ugyanazt fedi.

 

 

A fenti kép és az írás a CashFlow 1996. évi 6.számában jelent meg, 1996 nyarán, holott az első értéktérkép-demonstrátor már 1995 őszén elkészült, a TERINFO Kft. égisze alatt.  Egyébiránt a lakóingatlan értéktérképeknek három generációjáról adhatunk számot. Ez már a második úgynevezett elsőgenerációs lakóingatlan értéktérkép. Amint a képen látható modellezéssel készült és a Kartográfiai Vállalat Budapest térképe raszterében. Azaz, ami a térképen egy cella volt, arra vonatkoztattuk a fajlagos lakásirányárat. Az egyes ekvipotenciális felületeket azonos színnel jelöltük, majd ezeket rétegekben hordtuk fel a térkép alapra arányosan. Az egészet egy keretbe helyeztük, plexi lappal zártuk, majd a plexi lapra arányosan rárajzoltuk Budapest kerületeinek kontúrját. Ezt az eszközt, miután kézzel fogható volt, árpotenciál demonstrátornak neveztük még.  (Tisóczki Kornél programozó és Brinkács Stefán modellező segítségével készült 1995 évi adatok alapján 1996 tavaszán az első ).

 


4.2.1.2. Második generációs értéktérképek, városrészekre lokalizálva

 

A második generációs lakóingatlan értéktérképet a CompuTerra Kft. segítségével készítettük. Ez már térinformatikai alkalmazás. Itt az egyes egységek, az ekvipotenciális felületek a városrészek voltak. A térképet Tihanyi Ervin és Nagy Gábor készítette a HUNINFOR Kft. adatai alapján.

 

 

Ezt már dinamikussá tettük, azaz a weben elérhető volt és az egyes városrészekre rákattintva megadta  a térség 2000. évi lakóingatlan kínálati ár minimumát, átlagát, maximumát.

 


4.2.1.3. Harmadik generációs értéktérkép, irányítószám körzetre lokalizálva

 

A harmadik generációs értéktérkép és webes térinformatikai adatbanki szolgáltatás a www.index.hu portálról ismert BudapestMap Kft.-vel együttműködésben készült, már plotterrel nyomtatott valódi, falra akasztható térkép formájába 2001. év. IV. negyedévére vonatkoztatva. Ez már irányítószámmal jellemzett térségre készült. A térképet a HUNINFOR Kft. adatai alapján Nagy Gábor készítette.

 

 

Üzletpolitikai nézet eltérések miatt a fejlesztés megrekedt, nem vált együttes szolgáltatássá. 

 


4.2.2.  ingatlan-map adatbanki szolgáltatás

 

 

2001. év második felére került kifejlesztésre az úgynevezett ingatlan-map adatbanki szolgáltatás, a HUNINFOR Kft. illetve a GeoX Kft. együttműködésében.

Az adatbanki szolgáltatás jelenleg a fővárosi ingatlanpiac térbeli változását hivatott prezentálni. Előfizetés, illetve úgynevezett napi hozzáférés (napijegy) keretén belül lehet használatba venni. 

Belépés regisztrált előfizetőknek: http://195.70.36.22/ingatlan/ címen.

 

 

A bejelentkezés a fenti címre kattintással megjelenő ablakban szereplő felhasználó neve, Jelszó magadásával történik.

 

Felhasználói névhez, illetve jelszóhoz az előfizetők szerződés keretén belül jutnak.

 

Napi jegyet, azaz erre szóló azonosítót, az ingatlan-online adatbanki szolgáltatás előfizetői kaphatnak.

4.2.2.1. A főmenü

 

A sikeres bejelentkezést követően jutunk el a főmenühöz. Elsőként a súgóra hívjuk fel a figyelmet.

 


4.2.2.2. Súgó

 

Főoldal
A főoldal közepén jelenik meg a térkép alapértelmezésben mindenféle tematika nélkül.

 

Navigáció
A bal keret felső részén találhatók a navigációs gombok:

Adatok lekérése

Ezen funkció segítségével megnézhetjük az adatbázisban az adott irányítószám alatt bejegyzett ingatlanok adatait, vagy az adatok statisztikáját különböző szintig lebontva.

 

Irányítószám szerint

Az adatbázisban található értékek alapján egy összefoglaló statisztika tekinthető meg az adott irányítószámra. (darabszám, négyzetméterárak átlaga, minimuma, maximuma)

Statisztika irányítószám szerint utcákra lebontva
Az irányítószám területén található bejegyzésekről statisztika tekinthető meg utcánkénti bontásban. Az utcák nevei linkek, rájuk kattintva az ott található tényleges bejegyzések hívhatók le. (darabszám, négyzetméterárak átlaga, minimuma, maximuma)

 

Utca ingatlanárai

Az utcában taláható bejegyzések tekinthetők meg tételenként. (cím, bejegyzés dátuma, emelet, jelleg, alapterület, szobák száma, félszobák száma, irányár, négyzetméterár, telekméret, érdeklődési lehetőség)

Minden szinten beállíthatjuk egy legördülő menüből, hogy az utolsó hány nap bejegyzéseit szeretnénk megtekinteni.

 


Rétegek feliratai

Hogy a térkép áttekinthető legyen, a programban minden nagyítási szinthez tartozik egy alapértelmezett beállítás, mely meghatározza, hogy azon a szinten mely rétegek, és melyek feliratai jelenjenek meg. Minden nagyításnál, kicsinyítésnél, teljes nézetnél ezen beállításokkal jelenik meg a térkép kivéve, ha tematikát tartalmaz, akkor a tematikát megjelenítő réteg (az irányítószám-réteg) mindig megjelenik.

A navigációs mezők alatt helyezkednek el a rétegfelirat-kapcsoló gombok. Ezek segítségével az adott szinten ki ill. bekapcsolhatjuk a rétegek feliratait. Rákattintva, ha azon réteg feliratai ki voltak kapcsolva, bekapcsolódnak, ellenkező esetben kikapcsolódnak. A városrészek feliratai soha nem látszanak alapértelmezésként, külön be kell kapcsolni, ha erre szükség van. Ezen kívül ehhez a csoporthoz tartozik még 3 gomb:

·         Automatikus : rákattintva visszakapjuk az adott réteghez tartozó alapértelmezett beállításokat.

·         Mindet be : minden látható réteg feliratai megjelennek.

·         Mindet ki : minden réteg felirata eltűnik

Amely réteg nem látható a térképen, annak kapcsológombja inaktív.

 

A térkép tematikája

Ehhez három gomb tartozik. Az első az „Alapszínezés”, a második a "Színbeállítás", amelyre ha rákattintunk, egy új ablakban beállíthatjuk az osztásokat. Továbbiakban bővebben. A tematika eltűntetése a „Töröl” gomb segítségével történik.

 

Tematika beállítása

Az "Alapszínezés" gomb segítségével a színek alapbeállításával jelenik meg a térkép irányítószám szerint. Ez 37 db 10eFt-os osztást jelent 100 eFt-tól 450 eFt-ig. A színskála, és magyarázata megjelenik a térképtől jobbra.

Az osztások száma és a határértékek beállíthatók, ha "Színbeállítás" gombra kattintunk. Ekkor egy új ablak jelenik meg. Fölül egy legördülő menüből kiválaszthatjuk az osztások számát. Ezután a lejjebb található színskála eszerint jelenik meg, valamint a megjelenő osztáshatárok is ehhez idomulnak automatikusan (ezek mértékegysége: ezerFt). Az alsó határok átírhatók, a felső határok automatikusan hozzáidomulnak.

A „Megjelenít” feliratú gombra kattintva pedig ez az ablak bezárul, és a térkép pedig kiszínezve jelenik meg. A színek értelmezéséhez egy kis magyarázat jelenik meg a térkép alatt a jobb alsó sarokban.

A főoldalon tehát a „térkép tematikája” részben található „Színbeállítás” gomb segítségével lehet előhozni a beállítási ablakot.

Az alatta található „Érték – Százalék” kapcsoló segítségével lehet átváltani az ugyanazon adat tényleges értékeinek megjelenítéséről a százalékos megoszlások megjelenítésére és vissza.

Az alsó gomb pedig az „Eltűntet” feliratú. Ennek megnyomásával a térkép tematikus kiszínezése törölhető.

Ha legörgetjük a képernyőt, az "Ok" gombra kattintva az ablak bezárul, és a térkép az új beállításoknak megfelelően töltődik be.

 

Keresések

A térkép alatti sávban találhatók az irányítószám-valamint a közterület-keresők.

 

Irányítószám-keresés

Ha tudjuk a konkrét irányítószámot, akkor ha ebbe a mezőbe beírjuk, majd a "Keres" gombra kattintunk, a térkép a keresett helyet középre hozva azt kiemelve jelenik meg. Ha nem írtunk be irányítószámot, vagy a megadott nem szerepel az adatbázisban, akkor egy új ablak jelenik meg. Itt egy listából kínálja fel a program a lehetséges számokat. Kiválasztva és az "Ok" gombra kattintva a térkép megmutatja azt.

Közterület-keresés

Itt az első mezőbe a kerületet, a másodikba a közterületet (vagy nevének a töredékét) kell megadni. Ha egyértelműen megtalálta a keresett helyet, azt középre hozva jelenik meg a térkép. Ha a megadottak alapján több találat is lehetséges, akkor egy új ablakban ezek listája jelenik meg (itt a "Lista" gombra kattintva a teljes közterületlistából választhatja ki a megfelelőt). Ha pedig nem volt találat, akkor egy új ablakban

 

Alapszínezés

Az alapszínezés gombra kattintva az eszköz kiszínezi aktuálisan főoldalon látható a Budapest térképet. A Városrész illetve az Irszám gombra kattintva pedig a térképre íródnak a városrészek nevei, illetve az irányítószámok. A színskála a Színmagyarázattal a kép jobb oldalán látható, ahol megadásra kerül az, hogy mely négyzetméter(irány)ár intervallumhoz, mely szín tartozik.

 

 

 


4.2.2.3. Keresés irányítószámra

 

 

A képernyő alján látható „Irányítószám” mezőbe beírjuk a megfelelő irányítószámot, majd a  „Keres” gombra kattintva elindítjuk a keresést. Ennek hatására az eszköz felrajzolja az irányítószám térségét és az őt körülvevő térségeket. A „Városrész” „Irszám”, „Utcanév” gombokkal megjeleníthetjük a városrésze, irányítószámok és a nagyobb utcák neveit. Más térképrészleteket illetve nagyobb felbontást a navigációs gombok segítségével érünk el. Az alábbi képeket úgy értük el, hogy háromszor rázummoltunk az irányítószámra, illetve az utcanévre – ez pozícionálja ugyanis a várható kép közepét - + gomb megnyomása, majd (aktiválása, azaz a térképre) kattintás, azaz felnagyítottuk, majd rátettük az utcaneveket is.

 

 


4.2.2.4. Utcacsoport lokalizálás

 

A fentebb nyert térképet lementhetjük, képként, a szokott módon. A képernyőképre állunk, majd jobb egérgomb és „Kép mentése más néven” funkció alkalmazása.

 

 

 


Az előző térképet a „Print Screen” gomb segítségével beemeltem az MS WINDOWS Paint rajzoló programjába, majd bejelöltem a Rahó utcát körül vevő utcákat. Ezzel a módszerrel tudjuk megjelölni magunknak az utcacsoportot, melyre aztán lokalizálhatjuk a négyzetméter(irány)ár adatokat.

 

 

 

 

 


4.2.2.5. Négyzetméter(irány)ár-változás diagramm készítése irányítószámmal jellemzett térségre

 

A fenti lekérdezést követően az „i” gombra kattintással majd a térképre – itt Rahó utca – kattintással tovább lépünk. Aktiváljuk ugyanis a a négyzetméter(irány)ár intervallumok kiválasztását.

 

 

 

 

Az térkép felső részén látható kis ablakban ott az „Utolsó 90 nap” felirat, mert a nyílra kattintva azt választottuk ki a menüből, ugyanis az értékelő dönthet arra nézve, hogy 30, 60, 90, 180, avagy 360 nap adataira kíváncsi.


A képernyőről is be lehet másolni a dokumentumba, ahogy fentebb tettük. Ha ebből dolgozunk, akkor az értékeket MS EXCEL táblázatba írjuk be.

 

 

30 nap

60 nap

90 nap

180 nap

360 nap

Darabszám:

56 db

Átlag:

317 eFt/m2

Minimum:

107 eFt/m2

Maximum:

531 eFt/m2

Darabszám:

103 db

Átlag:

310 eFt/m2

Minimum:

107 eFt/m2

Maximum:

531 eFt/m2

Darabszám:

158 db

Átlag:

312 eFt/m2

Minimum:

107 eFt/m2

Maximum:

577 eFt/m2

Darabszám:

295 db

Átlag:

308 eFt/m2

Minimum:

107 eFt/m2

Maximum:

577 eFt/m2

Darabszám:

704 db

Átlag:

303 eFt/m2

Minimum:

107 eFt/m2

Maximum:

577 eFt/m2

 

A táblázat alapján elkészíthetjük az 1118 irányítószám alatti térség négyzetméter(irány)ár változása diagrammját

 

Arra táblázatkezelő ( Itt: MS EXCEL)segítségével lineáris trendfüggvényt illeszthetünk és meghatározhatjuk az árváltozás átlag görbe egyenletét. Esetünkben ez y = - 3 * x + 319 . Ez bizony egyértelmű árcsökkenést jelez, azaz mutat ki.  Itt már a lineáris regresszió módszertét alkalmaztuk.  A minimum illetve a maximum értékekre is ültethetünk trendfüggvényt, ha azt jónak látjuk.

 


4.2.2.6. Utca szerinti négyzetméter(irány)árak elemzése

 

Erre a funkcióra úgy nyílik lehetőségünk,  hogy az előző képernyőképen az „Utcákra lebontva” funkcióra kattintunk.

 

 

 

Sajnos ezt követően lassul az eszköz, így akik modemmel csatlakoznak azok számára hosszúnak tűnik mire meglátják a következő képet:

 

 

A táblázat a képernyőről bemásolható mind a szövegszerkesztő, mind pedig a táblázatkezelő dokumentumba. Mi most MS EXCEL-be másoljuk, hogy elkészíthessük az 1118 irányítószám alatti térség utca szerinti négyzetméter(irány)ár diagrammját. Emlékeztetőül ugye azt a diagrammot használjuk annak vizsgálatára, hogy alkalmazhatjuk-e az irsz átlagot arra az utcára, amelyben az értékelendő ingatlanunk fekszik.


 

 

Közterület neve

Db

Átlag
(eFt/m2)

Minimum
(eFt/m2)

Maximum
(eFt/m2)

Bereck utca

4

373

367

375

Brassó út

3

338

291

362

Budaörsi út

2

283

264

302

Dayka Gábor utca

3

297

289

302

Előpatak utca

20

252

200

300

Frankhegy utca

1

219

219

219

Gombócz Zoltán utca

8

537

531

577

Háromszék utca

4

370

324

417

Hegyalja út

8

282

280

294

Holdvilág utca

5

261

251

300

Köbölkút utca

4

328

313

350

Ménesi út

5

351

321

358

Muskotály utca

10

308

250

331

Otthon utca

6

178

107

214

Pannonhalmi út

3

278

198

437

Radóc utca

10

353

330

366

Rahó utca

1

173

173

173

Ratkóc utca

1

400

400

400

Regős utca

1

198

198

198

Rétköz utca

7

315

136

398

Sasadi út

25

321

207

400

Schweidel utca

2

380

380

380

Somlói út

7

377

327

444

Szirtes út

1

355

355

355

Szüret utca

1

350

350

350

Tűzkő utca

7

199

196

200

Ugron Gábor utca

4

303

236

326

Villányi út

5

280

198

327

Utca

átlag

min.

max.

Rahó utca

173

173

173

Otthon utca

178

107

214

Regős utca

198

198

198

Tűzkő utca

199

196

200

Frankhegy utca

219

219

219

Előpatak utca

252

200

300

Holdvilág utca

261

251

300

Pannonhalmi út

278

198

437

Villányi út

280

198

327

Hegyalja út

282

280

294

Budaörsi út

283

264

302

Dayka Gábor utca

297

289

302

Ugron Gábor utca

303

236

326

Muskotály utca

308

250

331

Rétköz utca

315

136

398

Sasadi út

321

207

400

Köbölkút utca

328

313

350

Brassó út

338

291

362

Szüret utca

350

350

350

Ménesi út

351

321

358

Radóc utca

353

330

366

Szirtes út

355

355

355

Háromszék utca

370

324

417

Bereck utca

373

367

375

Somlói út

377

327

444

Schweidel utca

380

380

380

Ratkóc utca

400

400

400

Gombócz Zoltán utca

537

531

577

 

 

A fenti képernyőről másolt táblázatot bemásoljuk a táblázatkezelőbe, majd nagyság szerint sorba rakva az átlagos utcai négyzetméter(irány)árakat elkészítjük annak diagrammját. Emlékeztetőül ezt nevezzük az irányáreloszlás diagrammnak irányítószám alatti térségre. Itt tudjuk áttekinteni a térségen belüli árviszonyokat. Itt most az utolsó - 2003-02-03-tól, mint bázisnaptól (!)  számított 90 nap adatai képezik az alaphalmazt, azaz a mintát. Az átlag szerint növekvő sorrendbe rendezett táblázat alapján elkészítjük annak a diagrammját, a táblázatkezelő segítségével. (Itt: MS EXCEL)

 

Ebben a mintában a Rahó utca nagyon az aljára került az utcasornak. Ám ne feledjük, összesen 1 darab ajánlat az, ami ezt a helyzetet előidézte. Ezzel is rá kívánunk mutatni arra, hogy nem mindegy az, hogy milyen intervallumot vizsgálunk.

 


Akkor, amikor az egyes utcák egymáshoz képesti viszonyát vizsgáljuk célszerű, legalább 360 napos intervallumra rátekinteni. Lássuk csak a differenciát ebben az esetben:

 

 

Közterület neve

Db

Átlag
(eFt/m2)

Minimum
(eFt/m2)

Maximum
(eFt/m2)

Alsóhegy utca

1

183

183

183

Avar utca

3

297

297

297

Bakony u.

3

249

238

254

Bakony utca

4

238

238

238

Bereck utca

5

383

367

421

Beregszász u.

15

320

250

382

Beregszász út

9

313

263

377

Brassó út

23

330

273

451

Breznó köz

2

262

252

272

Budaörsi út

13

244

163

396

Citadella utca

1

358

358

358

Csiki hegyek u.

2

173

173

173

Csíkihegyek utca

6

191

173

239

Dayka Gábor u.

8

293

227

353

Dayka Gábor utca

12

313

283

374

Dayka tér

5

322

268

341

Domboldal utca

8

428

364

483

Elôpatak u.

2

240

232

248

Előpatak u.

6

245

215

281

Előpatak utca

40

248

200

371

Frankhegy u.

3

193

180

213

Frankhegy utca

10

220

179

327

Gombócz Zoltán u.

1

392

392

392

Gombocz Zoltán utca

2

379

378

380

Gombócz Zoltán utca

10

545

531

577

Haraszt utca

6

467

400

500

Háromszék utca

7

385

324

417

Hársmajor utca

2

340

333

347

Hegyalja u.

5

385

314

457

Hegyalja út

11

283

262

336

Himfy utca

6

356

312

382

Holdvilág u.

10

188

168

254

Holdvilág utca

7

257

174

318

Iglói utca

2

378

375

380

Jagelló utca

2

220

220

220

Kanizsai utca

1

258

258

258

Kaptárkô u.

1

213

213

213

Kaptárkő u.

1

187

187

187

Kaptárkő utca

4

183

171

200

Kelenhegyi út

6

470

340

519

Késmárki utca

1

324

324

324

Kilátó tér

3

371

311

490

Köbölkút u.

2

387

374

400

Köbölkút utca

6

320

294

350

Kőhalom u.

1

400

400

400

Kőhalom utca

3

400

400

400

Maderspach Károlyné utca

1

267

267

267

Mányoki u.

4

377

302

412

Mányoki út

6

319

310

337

Marcibányi tér

1

295

295

295

Ménesi út

32

362

302

475

Muskotály u.

4

348

305

371

Muskotály utca

19

323

250

432

Nagyszalonta utca

1

365

365

365

Nagyszeben tér

4

271

248

293

Naprózsa utca

2

415

382

447

Nedecvár u.

1

333

333

333

Otthon u.

4

324

315

327

Otthon utca

8

231

107

398

Pannonhalmi út

15

347

198

492

Radóc u.

3

269

267

273

Radóc utca

16

332

267

366

Radvány u.

3

420

420

420

Radvány utca

5

227

147

365

Rahó u.

6

225

198

249

Rahó utca

14

232

173

300

Ramócsa u.

1

250

250

250

Ramocsa utca

4

314

280

347

Ratkóc u.

2

327

318

336

Ratkóc utca

2

359

318

400

Regôs köz

1

176

176

176

Regôs u.

2

191

178

204

Regős köz

2

190

181

198

Regős u.

1

176

176

176

Regős utca

17

195

167

233

Rétköz u.

11

252

173

355

Rétköz utca

38

335

136

433

Rezeda utca

2

521

521

521

Rodostó u.

2

280

277

282

Rodostó utca

1

273

273

273

Sasadi út

43

323

140

520

Schweidel utca

4

403

380

425

Serleg utca

1

349

349

349

Somló köz

2

340

298

382

Somló lépcső

1

212

212

212

Somlói út

35

348

254

488

Szentendrei út

1

223

223

223

Szirtes út

1

355

355

355

Szurdok utca

2

280

280

280

Szüret u.

6

292

248

313

Szüret utca

3

374

350

400

Tass vezér u.

1

277

277

277

Torbágy u.

3

219

202

230

Torbágy utca

9

204

162

241

Törökugrató u.

3

173

155

194

Törökugrató utca

13

179

162

218

Tűzkő utca

10

197

188

200

Ugron Gábor u.

5

342

318

358

Ugron Gábor utca

11

338

236

365

Villányi

1

230

230

230

Villányi út

26

263

158

327

Villányi út.

2

248

217

279

Zólyomi út

2

374

361

387

Zólyomi út.

3

357

357

357

Utca

Db

átlag

min.

max.

Alsóhegy utca

1

183

183

183

Citadella utca

1

358

358

358

Gombócz Zoltán u.

1

392

392

392

Kanizsai utca

1

258

258

258

Kaptárkô u.

1

213

213

213

Kaptárkő u.

1

187

187

187

Késmárki utca

1

324

324

324

Kőhalom u.

1

400

400

400

Maderspach Károlyné utca

1

267

267

267

Marcibányi tér

1

295

295

295

Nagyszalonta utca

1

365

365

365

Nedecvár u.

1

333

333

333

Ramócsa u.

1

250

250

250

Regôs köz

1

176

176

176

Regős u.

1

176

176

176

Rodostó utca

1

273

273

273

Serleg utca

1

349

349

349

Somló lépcső

1

212

212

212

Szentendrei út

1

223

223

223

Szirtes út

1

355

355

355

Tass vezér u.

1

277

277

277

Villányi

1

230

230

230

Breznó köz

2

262

252

272

Csiki hegyek u.

2

173

173

173

Elôpatak u.

2

240

232

248

Gombocz Zoltán utca

2

379

378

380

Hársmajor utca

2

340

333

347

Iglói utca

2

378

375

380

Jagelló utca

2

220

220

220

Köbölkút u.

2

387

374

400

Naprózsa utca

2

415

382

447

Ratkóc u.

2

327

318

336

Ratkóc utca

2

359

318

400

Regôs u.

2

191

178

204

Regős köz

2

190

181

198

Rezeda utca

2

521

521

521

Rodostó u.

2

280

277

282

Somló köz

2

340

298

382

Szurdok utca

2

280

280

280

Villányi út.

2

248

217

279

Zólyomi út

2

374

361

387

Avar utca

3

297

297

297

Bakony u.

3

249

238

254

Frankhegy u.

3

193

180

213

Kilátó tér

3

371

311

490

Kőhalom utca

3

400

400

400

Radóc u.

3

269

267

273

Radvány u.

3

420

420

420

Szüret utca

3

374

350

400

Torbágy u.

3

219

202

230

Törökugrató u.

3

173

155

194

Zólyomi út.

3

357

357

357

Bakony utca

4

238

238

238

Kaptárkő utca

4

183

171

200

Mányoki u.

4

377

302

412

Muskotály u.

4

348

305

371

Nagyszeben tér

4

271

248

293

Otthon u.

4

324

315

327

Ramocsa utca

4

314

280

347

Schweidel utca

4

403

380

425

Bereck utca

5

383

367

421

Dayka tér

5

322

268

341

Hegyalja u.

5

385

314

457

Radvány utca

5

227

147

365

Ugron Gábor u.

5

342

318

358

Csíkihegyek utca

6

191

173

239

Előpatak u.

6

245

215

281

Haraszt utca

6

467

400

500

Himfy utca

6

356

312

382

Kelenhegyi út

6

470

340

519

Köbölkút utca

6

320

294

350

Mányoki út

6

319

310

337

Rahó u.

6

225

198

249

Szüret u.

6

292

248

313

Háromszék utca

7

385

324

417

Holdvilág utca

7

257

174

318

Dayka Gábor u.

8

293

227

353

Domboldal utca

8

428

364

483

Otthon utca

8

231

107

398

Beregszász út

9

313

263

377

Torbágy utca

9

204

162

241

Frankhegy utca

10

220

179

327

Gombócz Zoltán utca

10

545

531

577

Holdvilág u.

10

188

168

254

Tűzkő utca

10

197

188

200

Hegyalja út

11

283

262

336

Rétköz u.

11

252

173

355

Ugron Gábor utca

11

338

236

365

Dayka Gábor utca

12

313

283

374

Budaörsi út

13

244

163

396

Törökugrató utca

13

179

162

218

Rahó utca

14

232

173

300

Beregszász u.

15

320

250

382

Pannonhalmi út

15

347

198

492

Radóc utca

16

332

267

366

Regős utca

17

195

167

233

Muskotály utca

19

323

250

432

Brassó út

23

330

273

451

Villányi út

26

263

158

327

Ménesi út

32

362

302

475

Somlói út

35

348

254

488

Rétköz utca

38

335

136

433

Előpatak utca

40

248

200

371

Sasadi út

43

323

140

520

Utca

átlag

min.

max.

Csiki hegyek u.

173

173

173

Törökugrató u.

173

155

194

Regôs köz

176

176

176

Regős u.

176

176

176

Törökugrató utca

179

162

218

Alsóhegy utca

183

183

183

Kaptárkő utca

183

171

200

Kaptárkő u.

187

187

187

Holdvilág u.

188

168

254

Regős köz

190

181

198

Regôs u.

191

178

204

Csíkihegyek utca

191

173

239

Frankhegy u.

193

180

213

Regős utca

195

167

233

Tűzkő utca

197

188

200

Torbágy utca

204

162

241

Somló lépcső

212

212

212

Kaptárkô u.

213

213

213

Torbágy u.

219

202

230

Jagelló utca

220

220

220

Frankhegy utca

220

179

327

Szentendrei út

223

223

223

Rahó u.

225

198

249

Radvány utca

227

147

365

Villányi

230

230

230

Otthon utca

231

107

398

Rahó utca

232

173

300

Bakony utca

238

238

238

Elôpatak u.

240

232

248

Budaörsi út

244

163

396

Előpatak u.

245

215

281

Villányi út.

248

217

279

Előpatak utca

248

200

371

Bakony u.

249

238

254

Ramócsa u.

250

250

250

Rétköz u.

252

173

355

Holdvilág utca

257

174

318

Kanizsai utca

258

258

258

Breznó köz

262

252

272

Villányi út

263

158

327

Maderspach Károlyné utca

267

267

267

Radóc u.

269

267

273

Nagyszeben tér

271

248

293

Rodostó utca

273

273

273

Tass vezér u.

277

277

277

Rodostó u.

280

277

282

Szurdok utca

280

280

280

Hegyalja út

283

262

336

Szüret u.

292

248

313

Dayka Gábor u.

293

227

353

Marcibányi tér

295

295

295

Avar utca

297

297

297

Beregszász út

313

263

377

Dayka Gábor utca

313

283

374

Ramocsa utca

314

280

347

Mányoki út

319

310

337

Köbölkút utca

320

294

350

Beregszász u.

320

250

382

Dayka tér

322

268

341

Muskotály utca

323

250

432

Sasadi út

323

140

520

Késmárki utca

324

324

324

Otthon u.

324

315

327

Ratkóc u.

327

318

336

Brassó út

330

273

451

Radóc utca

332

267

366

Nedecvár u.

333

333

333

Rétköz utca

335

136

433

Ugron Gábor utca

338

236

365

Hársmajor utca

340

333

347

Somló köz

340

298

382

Ugron Gábor u.

342

318

358

Pannonhalmi út

347

198

492

Muskotály u.

348

305

371

Somlói út

348

254

488

Serleg utca

349

349

349

Szirtes út

355

355

355

Himfy utca

356

312

382

Zólyomi út.

357

357

357

Citadella utca

358

358

358

Ratkóc utca

359

318

400

Ménesi út

362

302

475

Nagyszalonta utca

365

365

365

Kilátó tér

371

311

490

Zólyomi út

374

361

387

Szüret utca

374

350

400

Mányoki u.

377

302

412

Iglói utca

378

375

380

Gombocz Zoltán utca

379

378

380

Bereck utca

383

367

421

Hegyalja u.

385

314

457

Háromszék utca

385

324

417

Köbölkút u.

387

374

400

Gombócz Zoltán u.

392

392

392

Kőhalom u.

400

400

400

Kőhalom utca

400

400

400

Schweidel utca

403

380

425

Naprózsa utca

415

382

447

Radvány u.

420

420

420

Domboldal utca

428

364

483

Haraszt utca

467

400

500

Kelenhegyi út

470

340

519

Rezeda utca

521

521

521

Gombócz Zoltán utca

545

531

577

 

 

 

 


A fenti 104 utcás mintában 40 olyan utca van, ahol kevesebb, mint 3 ajánlatot regisztráltunk. Ebből arra következtetünk, hogy a statisztikai követelményeknek való eleget tevéssel a KSH-IMMOPRESS kiadvány az adatok mintegy 40 %-át lecsapja, azaz nem enged hozzáférést ahhoz.. Márpedig az értékelő tudja miként kezelheti azokat.  Erre szoktuk mondani: „Ó, szent bürokrácia!”  Ez nyilván a középső táblázatból látszik, ahol ajánlatszámra rendeztük ugyanazt a mintát. A balról harmadik táblázatban pedig átlagos négyzetméter(irány)ár szerint rendeztük a táblázat adatait.  Ennek segítségével készítettük az alábbi diagrammot, ahol 360 nap adatai alapján már másként fest az utcai átlagok sora.

 

És íme a 360 napos utcasor, ahová berajzoltuk a Rahó utca árviszony (!) térségét, amint az a fenti táblázatokból látszik.

 

A fenti példán mutatjuk be, hogy az értékelőnek mennyire körültekintőnek kell lennie. Mennyire óvatosnak kell lenni az adatokkal és az idő intervallumokkal.


4.2.2.7. Konkrét ajánlatok adatainak megtekintése utcán belül

 

Az ingatlan-map adatbanki szolgáltatásban a konkrét ajánlatok megtekintésére is mód nyílik, ugyanis az utcák táblázatában a konkrét utcára kattintva megnyílik egy újabb ablak, ami annak az utcának az ajánlatainak az adatait tartalmazó táblázatot mutat. 

 

Íme a Rahó utca ajánlatai:

 

Cím

Dátum

Emelet

Jelleg

m2

Szobák
db

Félszobák
db

Irányár
eFt

Ár/m2
eFt/m2

Telek
m2

Érd.

11 Rahó u.

2002. 3. 6.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

52

2

-

10500

202

-

3261356

11 Rahó u.

2002. 3. 8.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

53

2

-

10500

198

-

30,9829041

11 Rahó u.

2002. 3. 29.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

72

2

1

17928

249

-

30,2505202

11 Rahó u.

2002. 4. 19.

l.

Lakás/Társasházi öröklakás

50

1

1

11700

234

-

20,9739996

11 Rahó u.

2002. 5. 23.

l.

Lakás/Társasházi öröklakás

51

2

-

11900

233

-

20,4673431

11 Rahó u.

2002. 6. 10.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

72

-

-

16992

236

1800

30,5097165

 

 

Ez pedig a legtöbb  ajánlattal rendelkező  Sasadi út:

 

Cím

Dátum

Emelet

Jelleg

m2

Szobák
db

Félszobák
db

Irányár
eFt

Ár/m2
eFt/m2

Telek
m2

Érd.

11 Sasadi út

2002. 3. 31.

-

Családiház

100

3

-

14000000

140

360

209-9216, 209-9217 30/951-1263

11 Sasadi út

2002. 7. 8.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

63

1

2

19400

308

-

20,9707007

11 Sasadi út

2002. 7. 10.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

100

3

-

33000

330

500

20,3212188

11 Sasadi út

2002. 7. 15.

l.

Lakás/Társasházi öröklakás

58

2

-

22500

388

-

30,9992915

11 Sasadi út

2002. 7. 1.

-

Családiház

100

3

-

15500

155

360

209-9216, 209-9217 30/951-1263

11 Sasadi út

2002. 7. 1.

-

Családiház

180

6

-

50000

278

-

331-3336

11 Sasadi út

2002. 7. 1.

-

Öröklakás

61

3

-

21000

344

-

ügyintéző: 391-75-50

11 Sasadi út

2002. 7. 17.

-

Ház/Családi

250

-

-

100000

400

828

309987866

11 Sasadi út

2002. 8. 5.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

37

-

-

11900

322

-

20,9660969

11 Sasadi út

2002. 8. 12.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

40

-

-

10600

265

-

20,9319519

11 Sasadi út

2002. 8. 16.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

75

-

-

26900

359

130

70,2347711

11 Sasadi út

2002. 9. 12.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

50

-

-

26000

520

-

20,9239108

11 Sasadi út

2002. 9. 22.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

58

2

-

24600

424

-

30,9322611

11 Sasadi út

2002. 10. 14.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

75

-

-

26900

359

130

70,2347711

11 Sasadi út

2002. 10. 15.

-

Ház/Családi

300

3

-

90000

300

720

30922053

11 Sasadi út

2002. 10. 22.

-

Ház/Családi

300

3

-

90000

300

720

309714839

11 Sasadi út

2002. 11. 5.

-

Ház/Családi

354

-

-

109000

308

1051

302309100

11 Sasadi út

2002. 11. 5.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

37

-

-

12500

338

-

30,9664248

11 Sasadi út

2002. 11. 26.

-

Ház/Családi

200

-

-

80000

400

746

209244615

11 Sasadi út

2002. 11. 26.

-

Ház/Családi

250

-

-

100000

400

828

309998786

11 Sasadi út

2002. 11. 25.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

130

-

-

26900

207

-

702347711

11 Sasadi út

2002. 11. 26.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

55

1

1

15500

282

-

309248504

11 Sasadi út

2002. 11. 26.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

75

-

-

26900

359

130

702347711

11 Sasadi út

2002. 12. 3.

-

Ház/Családi

215

-

-

82000

381

-

3329361

11 Sasadi út

2002. 12. 3.

-

Ház/Családi

300

-

-

95000

317

-

30,2117727

11 Sasadi út

2002. 12. 3.

mfsz.

Lakás általános

115

4

1

32000

278

-

30,9966520

11 Sasadi út

2002. 12. 11.

-

Lakás általános

63

2

1

18900

300

-

70,2753348

11 Sasadi út

2002. 12. 11.

mfsz.

Lakás általános

115

4

1

32000

278

-

30,9966520

11 Sasadi út

2002. 12. 13.

-

Lakás általános

63

2

1

18900

300

-

70,2753348

11 Sasadi út

2002. 12. 13.

mfsz.

Lakás általános

115

4

1

32000

278

-

30,9966520

11 Sasadi út

2002. 12. 13.

1

Lakás általános

149

-

-

56000

376

-

30,9502794

11 Sasadi út

2002. 12. 18.

mfsz.

Lakás általános

115

4

1

32000

278

-

30,9966520

11 Sasadi út

2002. 12. 27.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

55

-

-

18900

344

-

20,9224993

11 Sasadi út

2002. 12. 28.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

55

-

-

18900

344

-

20,9224993

11 Sasadi út

2002. 12. 30.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

55

-

-

18900

344

-

20,9224993

11 Sasadi út

2003. 1. 2.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

55

-

-

18900

344

-

20,9224993

11 Sasadi út

2003. 1. 3.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

55

-

-

18900

344

-

20,9224993

11 Sasadi út

2003. 1. 3.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

63

2

1

18900

300

-

70,2753348

11 Sasadi út

2003. 1. 8.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

63

2

1

18900

300

-

70,2753348

11 Sasadi út

2003. 1. 8.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

55

-

-

18900

344

-

20,9224993

11 Sasadi út

2003. 1. 11.

-

Lakás/Társasházi öröklakás

63

2

1

18900

300

-

70,2753348

11 Sasadi út

2003. 1. 11.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

75

-

-

26900

359

-

70,2347711

11 Sasadi út

2003. 1. 11.

fszt.

Lakás/Társasházi öröklakás

115

-

1

32000

278

-

30,9966520

 

A táblázatokban szereplő adatokat tovább lehet szűrni is, ugyanis a telefonszám és az alapterület alapján bizonyos ismétlődő ajánlatok kiejthetők. A táblázatban színessel bejelölt részben látható, hogy itt lényegében egy azon ingatlan eladásáról lenne szó, amit többször hirdettek.

 

 

 

 


5. Példatár: Regresszió analízis alkalmazására

 

5.1. Lakóingatlan-értékelés támogatása

 

5.2. Kontrol eszköz ingatlanértékelők számára

 

5.3. Kontrol eszköz ingatlanértékelések felülvizsgálatára

 

5.4. Ingatlanközvetítők alkuszi funkciójának támogatása

 

5.5. Banki forgalmi értékelés kontrol

 

5.6. Piaci ingatlan árelemzésekhez, a regresszió analízis eszközeként