Magyar Ingatlan Fórum: Ingatlankódex 2002

A fotó 2002.12.04-én készült. Balról jobbra: Kocsis Péter (MIK); Tilk László Géza (MIK); Battha Pál (LABE); Mireisz Tibor (IME);  Netkovszky Kálmán (FÜTI Omega); Cserkuti György (INGATLAN-EXPO); dr. Sztranyák József (OriGo); dr. Zeley István (HUFMA); Kersztély Dezső (MIGSZ);  Számely Péter (RICS); dr. Lévay Jenő (BME MTI); Mehrli Péter (MAISZ); Borsi László (Ingatlan és Befektetés).

 

a

 

 Magyar Ingatlankamara

 

alapító dokumentumai tervezete:

 

 

Szerkesztőbizottság:

 

Dr. Sztranyák József               a Magyar Ingatlan Fórum Döntéselőkészítő Bizottsága elnöke,

az OriGo Ingatlanbörze Egyesülés elnöke,

a Magyar Ingatlanklub társelnöke;

 

Borsi László                            a Magyar Ingatlan Fórum moderátora;

Karlik Imre                               az Ingatlanosok Magyarországi Egyesülete elnöke;

Keresztély Dezső                     a Magyar Ingatlan-Gazdálkodók Szövetsége elnöke;

Mehrli Péter                             a Magyar Ingatlanszövetség elnöke;

Tilk László Géza                     a Magyar Ingatlanklub társelnöke;

Számely Péter                         az RICS Magyarország elnöke;

 

Szerkesztette:                          Tilk László Géza, a Magyar Ingatlanklub társelnöke

Rendezte:                                Cserkuti György, INGATLAN-EXPO/EXPOINT Kft.

Lektorálta:                               Dr. Sztranyák József,

                                               a Magyar Ingatlan Fórum Döntéselőkészítő Bizottsága elnöke

 

Budapest, 2002. október 14.

 

Tartalom

Bevezető......................................................................................................................................... 6

Ajánlás........................................................................................................................................... 7

A Magyar Ingatlankamara szervezete........................................................................ 9

javaslat az ingatlankamaráról szóló törvény tervezetéhez:....................... 9

alapelvek....................................................................................................................................... 9

A törvény hatálya...................................................................................................................... 9

Értelmező rendelkezések.................................................................................................... 9

A kamarai tagok jogállása................................................................................................. 10

A Magyar Ingatlankamara szervezete......................................................................... 11

Küldöttgyűlés.......................................................................................................................... 11

Elnökség...................................................................................................................................... 12

A Magyar Ingatlankamara tisztségviselői.................................................................. 13

A Magyar Ingatlankamara elnöke................................................................................... 14

A Magyar ingatlankamara alelnökei.............................................................................. 14

Főtitkár......................................................................................................................................... 14

Szekciók........................................................................................................................................ 14

A Magyar Ingatlankamara bizottságai.......................................................................... 15

Az egyes fontosabb eljárások........................................................................................ 15

Fegyelmi Eljárás............................................................................................................................... 15

Fegyelmi vétség............................................................................................................................... 15

Büntetések........................................................................................................................................ 16

A kizárás végrehajtásának felfüggesztése.................................................................................... 16

Elévülés............................................................................................................................................. 16

Eljáró szervek................................................................................................................................... 16

A fegyelmi megbízott és fegyelmi főmegbízott............................................................................... 16

Kizáró okok....................................................................................................................................... 17

Az előzetes vizsgálat....................................................................................................................... 17

A kamara elnökének intézkedései................................................................................................ 17

A fegyelmi eljárás megindítása....................................................................................................... 18

Az első fokú fegyelmi tanács eljárása............................................................................................ 18

A fegyelmi intézkedés...................................................................................................................... 18

A tárgyalás........................................................................................................................................ 18

A kamarai tagság felfüggesztése................................................................................................... 19

Az első fokú fegyelmi tanács határozata....................................................................................... 19

Jegyzőkönyv..................................................................................................................................... 19

Fellebbezés...................................................................................................................................... 19

A másodfokú fegyelmi tanács kijelölése........................................................................................ 20

A másodfokú fegyelmi tanács eljárása.......................................................................................... 20

A másodfokú fegyelmi tanács határozata...................................................................................... 20

Az eljárás felfüggesztése................................................................................................................ 20

Új eljárás kezdeményezése........................................................................................................... 21

Költség.............................................................................................................................................. 21

A büntetés hatálya és a mentesítés................................................................................................ 21

A kamara által nyilvántartott adatok köre........................................................................................ 21

Magyar Ingatlankamara Etikai Szabályzata......................................................... 23

Általános alapelvek............................................................................................................. 23

A Kamara tagjaira vonatkozó etikus magatartás kívánalmai.......................... 24

Szankciók..................................................................................................................................... 25

Etikai bizottság.......................................................................................................................... 26

Hatálybalépés........................................................................................................................... 27

Ingatlanszakmai norma – és szabálygyűjtemény............................................... 28

Alapfogalmak.................................................................................................................................... 28

A szakterületek definíciója............................................................................................................... 28

Értékfogalmak................................................................................................................................... 30

Ingatlanközvetítői norma –és szabálygyűjtemény.......................................... 33

Az Ingatlanközvetítői tevékenység általában................................................................................. 33

Az ingatlanközvetítői tevékenység személyi feltételei................................................................... 34

A szakmai tevékenység normatívái /végzettségi feltételek/.......................................................... 36

A képzés........................................................................................................................................... 39

Etikai követelmények....................................................................................................................... 42

Jogi környezet.................................................................................................................................. 42

Szakirodalom................................................................................................................................... 42

 

Ingatlanforgalmazási  és ingatlanfejlesztési norma –  és szabálygyűjtemény........................................................................................................................................................... 43

ingatlanforgalmazás........................................................................................................................ 43

az ingatlan forgalmazás definíciója................................................................................................ 43

az ingatlan forgalmazó definíciója.................................................................................................. 43

az ingatlan fejlesztő definíciója........................................................................................................ 43

az ingatlan fejlesztés definíciója  ( 1. )............................................................................................ 43

az ingatlanfejlesztés definíciója  ( 2. )............................................................................................. 44

az ingatlanforgalmazói tevékenység.............................................................................................. 44

az ingatlanforgalmazói jogosultság feltételei................................................................................. 44

az ingatlanforgalmazási alapfolyamat............................................................................................ 45

az ingatlanfejlesztői tevékenység folyamata.................................................................................. 47

az ingatlanfejlesztői jogosultság feltételei:...................................................................................... 47

az ingatlanfejlesztési alapfolyamat................................................................................................. 48

ingatlanforgalmazó illetve ingatlanfejlesztő képzés...................................................................... 51

Az ingatlanértékelés alapnormái és szabályrendszere.............................. 53

Az ingatlan értékelő definíciója:...................................................................................................... 53

Az értékelővel szemben támasztott személyi feltételek, követelmények.................................... 53

A szakmai tevékenység normatívái................................................................................................ 54

Az ingatlanértékelés folyamata....................................................................................................... 55

Ingatlanértékelők képzése.............................................................................................................. 56

Az ingatlangazdálkodási szekció alapnormái..................................................... 58

Az ingatlangazdálkodó definíciója.................................................................................................. 58

Ingatlankezelő és vagyongazdálkodó képzés............................................................................. 59

Társasházkezelő képzés............................................................................................................... 61

Létesítménygazdálkodás................................................................................................................ 62

Facility Management........................................................................................................................ 63

Az ingatlanszakmai lapok,  adatbankok  alapnormái  és szabályrendszere          68

Ingatlanszakmai lapok – és rovatok............................................................................................... 68

A regisztráció kötelezettség elve.................................................................................................... 68

Általános normák............................................................................................................................. 68

Közös etikai alapelvek..................................................................................................................... 69

Magyar Reklámetikai Kódex........................................................................................................... 73

Ingatlanadatbankok és internetes hirdetési szolgáltatások......................................................... 81

A regisztráció kötelezettség elve.................................................................................................... 81

Általános normák............................................................................................................................. 81

2001. évi LXXVII. törvény a szerzői jogról..................................................................................... 82

Az adatbázisok előállítóinak védelme............................................................................................ 83

Adatbázis Jogvédő Egyesület javaslata........................................................................................ 88

Az adatbázis minősítés módjai....................................................................................................... 89

 

 

 

 


Bevezető

 

Tisztelt Olvasó!

 

Ön most a hazai ingatlanszakma reménybeli szakmai önkormányzata, a Magyar Ingatlankamara kialakítása érdekében készített alapdokumentumot tartja kezében. Ennek a dokumentumnak a létrejöttét, a Magyar Ingatlan Fórumot alkotó ingatlanszakmai szervezetek

-          Épületfenntartók Országos Egyesülete (ÉFOE / HUFMA )                         

-          FIABCI Magyar Tagozat (FIABCI)                                                                    

-          Ingatlangazdálkodók Egyesülete (IGE)

-          Ingatlanosok Magyarországi Érdekképviseleti Egyesülete (IME)

-          Lakásbérlők Országos Egyesülete (LABE)

-          Lakásszövetkezetek és Társasházak Országos Szövetsége (LOSZ)

-          Magyar Bevásárlóközpontok Szövetsége (MBSZ)                                       

-          Magyar Építőanyag-ipari Szövetség (MÉISZ)

-          Magyar Ingatlan-Gazdálkodók Szövetsége (MIGSZ)

-          Magyar Ingatlanklub (MIK)

-          Magyar Ingatlanközvetítők Országos Szövetsége (MIOSZ)

-          Magyar Ingatlanszövetség  (MAISZ)

-          Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK)

-          Magyar Lakásépítők Országos Szövetsége (MALOSZ)

-          Magyar Projektmenedzsment Szövetség (MPSZ)

-          Magyar Urbanisztikai Társaság (MUT)  

-          OriGo Ingatlanbörze Egyesülés (OriGo)

-          RICS Magyarország (RICS)

-          Társaság a Lakásépítésért (TL)

-          Társasház és Ingatlankezelő Vállalkozások Országos Szövetsége (TIVOSZ),

valamint az Ingatlan Fórum állandó tanácskozási joggal meghívott tagjai, a

-          Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Mérnöktovábbképző Intézete (BME MTI)

-          FÜTI Omega Kft.

-          INGATLAN-EXPO (EXPOINT Kft.)

képviselői kezdeményezték, és a Dokumentum Előkészítő Bizottság koordinálásában az egyes fejezetek szerkesztői írták, illetve szerkesztették. A alapdokumentum szerzői joggal védett.

A - rövid nevén - Ingatlankódex egyfelől az alapszabályban és az etikai kódexben az ingatlankamara szervezeti felépítését és működését írja le, másfelől az ingatlanszakmai normagyűjtemény – és szabályrendszer fejezeteiben az egyes szakterületek definícióját, a szakemberekkel szemben támasztott és támasztható követelményeket, a szaktevékenység folyamatát illetve a szakemberek képzésével kapcsolatos normákat rögzíti. Ez utóbbi gyűjtemény azt a célt szolgálja, hogy egyfelől a szakma művelői egy nyelven beszélhessenek, másfelől a laikus is rátekinthessen erre szakterületre kitüntetetten a fogyasztóvédelem érdekében.

A hazai - piacgazdaságon nyugvó - ingatlanszakma közel 12 éves. Ez igen rövid idő egy szakma életében, ám a közeledő EU csatlakozás már előrevetíti azt, hogy az európai közösségbe célszerűen a saját társadalmi és gazdasági viszonyainknak is megfelelő szabályrendszerekkel csatlakozhassunk.

Az ingatlanpiaci folyamatok szabályozásában ezeknek a kezdeményezéseknek, úgymint Ingatlan Fórum, (lásd: www.ingatlan-online.com/ingatlanforum) Ingatlankamara meghatározó szerepe lehet. Az is jól tudható viszont, hogy még csak most állunk a munka elején. Az elmúlt 12 évben kialakult viszont az a szakember gárda, amely képes kialakítani és működtetni is az ingatlanszakmai önkormányzatot.

Az Ingatlankódex terveink szerint folyamatosan bővül, egyben közkincset képez. Az ide kerülő információk – hivatkozással – szabadon terjeszthetők. A mindenkori „hivatalos” verzió a világhálón a www.ingatlan-online/ingatlankodex/ címen érhető el, illetve tölthető le.

 

Tilk László Géza

főszerkesztő

 


Ajánlás

 

 

Ez a norma és szabálygyűjtemény nagyon sok kiváló, az „ingatlanságban” kiművelt szakember tapasztalatán és önzetlen munkáján nyugszik. Célja a fogyasztóvédelmen túl a Magyar Ingatlankamara szakmai hátterének biztosítása. 2001 szeptemberében az ingatlanszakma öntudatra ébredésének első jeleként 19 szakmai szervezet, és a szakmához közel álló támogató szervezetek részvételével létrejött az IngatlanFórum Többen meglepődtünk azon – ismerve a régebbi személyi viszonyokat – hogy az első találkozón milyen sokan vettek részt. Miután úgy látszott, hogy ez alkalommal a szakmai szervezetek képviselői valóban komolyan gondolják az együttműködést egy szakmai kamara kialakítása érdekében megvizsgáltuk az operatív munka lehetőségét.

A fórumon belül két irányzat alakult ki. Adjunk össze a szükséges pénzt, majd felkért szakemberekkel dolgoztassuk ki a szükséges írásbeli dokumentumokat az előre lépés érdekében, avagy készítsük el magunk – kik a szakma művelőiből állunk – a szükséges dokumentumokat.

Ez utóbbi irányzat vált meghatározóvá, melyben nagy szerepe volt annak a ténynek, hogy a Magyar IngatlanKlub a szakmai érdekvédelmi szervezetek közötti civil társaság felvállalta a szervező, organizáló szerepet. A klub műhelymunkája során megalakultak a szekciók, majd a szekció moderátorok koordinálásával beindult a munka, melyet a fórum a Dokumentáció Előkészítő Bizottság (DEB) életre hívásával támogatott meg. A DEB-be azon szervezetek képviselőit delegálták a fórum szervezeteinek képviselői, amely szervezetek érintettek a Magyar Ingatlankamara kialakításában. (Mehrli Péter a Magyar Ingatlanszövetség elnöke; dr. Sztranyák József az OriGo Ingatlanbörze Egyesülés elnöke; Tilk László Géza Magyar Ingatlanklub társelnöke; Karlik Imre Ingatlanosok Magyarországi Egyesülete elnöke; Keresztély Dezső a Magyar Ingatlangazdálkodók Szövetsége elnöke; Számely Péter az Okleveles Ingatlanszakértők Magyar Szövetsége elnöke; Németh László a BKIK részéről).

E munkának az eredményét tartja kezében a Tisztelt Olvasó, avagy Érdeklődő.

Az alapfogalmak fejezetbe rögzítettük az ingatlanszakma alapfogalmait, az egy nyelven beszélés érdekében. Ezért, hogy ugyanazon fogalmon ugyanazt érthessük.

A szakterületi normagyűjteménybe rögzítettük, a jelenlegi legjobb tudásunk szerinti tagolásban a hazai ingatlanszakma egyes szakterületeinek

- a szakterület definícióját

- a szakemberekkel szemben támasztható személyi feltételeket, követelményeket

- a szakmai tevékenység normatíváit, szabályrendszerét

alapvetően fogyasztóvédelmi szempontokra koncentrálva.

A Függelékbe helyeztük az aktuális szakmapolitikai normagyűjteményt, mely

- A Magyar Ingatlankamara Alapszabálya tervezetében

- A Magyar Ingatlankamara Szervezeti Működési Szabályzata tervezetében

- A Magyar Ingatlan Kamara Etikai Kódex tervezetében testesül meg.

 

Ezek a dokumentumok artikulálják a hazai jogrendbe illesztve egy természetes személyekből álló leendő ingatlanszakmai kamara szabályrendszerét.

„Az ingatlanszakma összefog” szlogennek ez a dokumentum tekinthető az első kézzel fogható eredményének, melyben foglaltak folyamatos csiszolására, az abban foglaltak betartására illetve megvalósítására hívom fel és kérem a T. Olvasót.E gyűjtemény tartalmának megismerését ajánlom laikusnak, szakembernek egyaránt. Külön figyelmébe ajánlom a parlamenti és önkormányzati képviselőknek, a sajtó munkatársainak és mindazoknak, az államigazgatás szakembereinek, a szakmának illetve mindazoknak, akik ingatlanügyletekkel érintettek.

Köszönet illeti mindazokat, akik ennek a gyűjteményes műnek a kialakításában önzetlenül és tevékenyen közreműködtek.

Dr. Sztranyák József

a Magyar Ingatlan Fórum

Dokumentáció Előkészítő Bizottsága elnöke

 

 


 

A Magyar Ingatlankamara szervezete

/módosított 7. változat a Dokumentáció Előkészítő Bizottság 2002. 10. 02 napján tartott ülésén megfogalmazott módosításokkal/

 

 

Javaslat az ingatlankamaráról szóló törvény tervezetéhez:

 

 

Alapelvek

 

1 §. (1) A Magyar Ingatlan Kamara a jelen törvényben meghatározott tevékenységet végző természetes személyek saját önkormányzattal, szervezettel és költségvetéssel rendelkező köztestülete.

(2) A Magyar Ingatlan Kamara a szakmai normák kidolgozásával megfelelő jogi és szakmai környezetet teremt a törvényes működésbe vetett bizalom és a tevékenység társadalmi elismertségének erősítéséhez, a szakemberek képzéséhez és továbbképzéséhez. Ennek érdekében kapcsolatot tart fenn a jelen jogszabályban meghatározott szakmai tevékenységet felügyelő minisztériumokkal és országos hatáskörű szervekkel.

(3) A Magyar Ingatlan Kamara folyamatosan ellátja a tagok jogos és méltányos érdekeinek védelmét.

(4) A Magyar Ingatlan Kamara saját szakterületén elősegíti a tevékenység törvényes és szervezett rendjének megvalósulását, biztosítja a fogyasztóvédelem érdekeinek, valamint a tisztességes piaci verseny feltételeinek érvényre jutását.

 

 

A törvény hatálya

 

2.§ (1) Jelen törvény tárgyi hatálya a más tulajdonában álló ingatlanokkal kapcsolatos, más javára és érdekében folytatott szakmai tevékenységek üzletszerű gyakorlására terjed ki.

(2) Jelen törvény területi hatálya a Magyar Köztársaság területén fekvő ingatlanokkal kapcsolatos, valamint a külföldi ingatlanok kapcsán magyar természetes és jogi személyek javára folytatott szakmai tevékenységre terjed ki.

 

 

Értelmező rendelkezések

 

3. §. Jelen törvény alkalmazásában ingatlanokkal kapcsolatos szakmai tevékenységnek minősülnek az alábbiak:

(1) Ingatlanközvetítés: a külön jogszabályban meghatározott feltételek szerint jogosult személy által végzett tevékenység, amelynek tárgya ingatlanok vagy ingatlan részek adásvételére, cseréjére, vagyoni értékű joga átruházására, bérbeadására irányul.

(2) Ingatlanforgalmazás: az a tevékenység, amely tárgya a tovább értékesítési céllal megvásárolt, saját tulajdonban álló ingatlanok vagy ingatlan részek adásvételére, cseréjére, vagyoni értékű joga átruházására, bérbeadására irányul.

(3) Ingatlanértékelés: az a külön jogszabályban meghatározott feltételek szerint jogosult személy által végzett tevékenység, amelynek célja az ingatlan értékének meghatározott módszerekkel történő, adatokkal alátámasztott meghatározása.

(4) Ingatlangazdálkodás: az a külön jogszabályban meghatározott feltételek szerint jogosult személy által végzett tevékenység, amely célja az ingatlan optimális hasznosításának biztosítása.

 

 

A kamarai tagok jogállása

 

3.§ A 2. §-ban meghatározott szakmai tevékenységet csak kamarai tagként lehet végezni (kötelező tagság elve).

 

4.§          A kamarai tagság

 

(1)           A Magyar Ingatlankamara tagja lehet az, aki

 

a)         18 életévétét betöltötte,

b)        magyar állampolgár,

c)         magyarországi lakóhellyel rendelkezik,

d)        érettségivel és az OKJ szerinti szakirányú végzettséggel rendelkezik,

c)         felelősségbiztosítással rendelkezik,

d)        két év szakmai gyakorlattal rendelkezik

 

(2)           Nem lehet a Magyar Ingatlankamara tagja az, aki

 

a)         büntetett előéletű, (azaz: aki erkölcsi bizonyítvánnyal nem rendelkezik)

b)        foglalkozástól eltiltás hatálya alatt áll.

c)         A gazdasági társaság a felszámolás elrendelését követő három évig nem lehet a Magyar Ingatlankamara tagja az, aki a felszámolást elrendelő jogerős végzés meghozatalának napját megelőző két évben legalább egy évig a felszámolásra került társaságnál vezető tisztségviselő volt, amennyiben a felszámolt gazdasági társaság főtevékenységszerűen végzett a jelen tv. 2. §-ában meghatározott tevékenységet.

d)        A kizáró határozat jogerőre emelkedésétől számított öt évig nem lehet a Magyar Ingatlankamara tagja, lehet az, akit kizártak a Magyar Ingatlankamarából.

 

5.§          A felvételi eljárás

 

(1)           A felvétel iránti kérelmet a kamara jelentkező lakóhelye szerint illetékes területi szervénél (ennek hiányában Magyar Ingatlankamaránál) kell benyújtani. 

(2)           A felvételi kérelem elbírálásáról a felvételi bizottság határoz, a kérelem benyújtásától számított 30 napon belül.

(3)           A felvételi bizottság elutasító határozat ellen a jelentkező 30 napon belül az Elnökséghez benyújtott fellebbezéssel élhet. Az Elnökség a fellebbezésről 30 napon belül határoz.

(4)           Az Elnökség elutasító határozatával szemben a jelentkező 30 napon belül bírósághoz fordulhat.

(5)           Aki  a kamara megalakuláskor be van jegyezve a külön jogszabályban meghatározott névjegyzékbe, az további feltételek igazolása nélkül kérheti kamarai taggá való felvételét.

 

 

 

6. §         A kamarai tagság szünetelése

 

(1)           A tag kérelmére a kamarai tagság szünetel. A szünetelésről a felvételi bizottság hoz határozatot.

(2)           A szünetelés időtartamának lejárta után a kamarai tagság feltételeit ismételten meg kell vizsgálni.

 

7.§          Megszűnik a kamarai tagsága annak, aki

  

(1)           meghal

(2)           kamarai tagságáról lemond,

(3)           díjfizetési kötelezettségével felszólítás ellenére 1 évet meghaladó hátralékba kerül.

 

(Vita tárgya, hogy a tagdíjfizetés elmaradása automatikus kizáró okot jelent-e, avagy ebben az esetben is fegyelmi eljárást kell lefolytatni?)

 

(4)           Megszűnik a kamarai tagsága annak a tagnak, akit a Magyar Ingatlankamara tagjai közül kizárt.

  

 

 

A Magyar Ingatlankamara szervezete

 

8.§          A Magyar Ingatlankamara illetékessége a Magyar Köztársaság területére

terjed ki..         

 

9.§          A Magyar Ingatlankamara területi szervei:

 

(1)           A kamara tagjai megyei alapon működő területi szervek létrehozását kezdeményezhetik.

 

(2)           A területi szervek

              

               a) tagjai által választott küldöttgyűlések útján megválasztják elnökségüket, a felvételi és a fegyelmi bizottságok tagjait

               b) felvételi és fegyelmi kérdésekben első fokon döntenek,

               c) vezetik a tagnyilvántartást

 

 

Küldöttgyűlés

 

10.§ (1) A Magyar Ingatlankamara legfőbb szerve a tagok által választott küldöttekből álló küldöttgyűlés.

 

(2)    A küldöttgyűlés küldötteit 5 évre a tagok területi szervezetenként

választják meg.

 

(3)    A küldöttek számát, a választás és a visszahívás módját a törvény rendelkezéseinek figyelembevételével a Magyar Ingatlankamara alapszabálya határozza meg.

 

11. §   A küldöttgyűlés  kizárólagos hatáskörébe tartozik:

 

a.)      a  Magyar Ingatlankamara alapszabályának, választási szabályzatának, etikai szabályzatának és egyéb önkormányzati szabályzatának, valamint a nemzeti ingatlanstandardoknak megalkotása, elfogadása és módosítása.

b.)     annak a beszámolónak az elfogadása, amelyben az elnökség a Magyar Ingatlankamara elmúlt időszaki tevékenységéről, illetve a Kamara bizottságainak előző beszámolója óta eltelt időszakban végzett tevékenyégéről számolnak be.

c.)      A Magyar Ingatlankamara éves költségvetésének ( pénzügyi tervének ) és éves beszámolójának elfogadása.

d.)     A Magyar Ingatlankamara elnökségének, főtitkárának a törvényben és az alapszabályban meghatározott bizottságok tagjainak, fegyelmi megbízottnak a megválasztása, visszahívása, díjazásuk megállapítása.

e.)     A Magyar Ingatlankamarai tagdíjak és hozzájárulások összegének megállapítása.

 

       12. §  (1)  A Magyar Ingatlankamara küldöttgyűlését a kamara elnöke évente legalább egyszer köteles összehívni.

 

        (2) A Magyar Ingatlankamara elnöke  vagy elnöksége küldöttgyűlést - szükség szerint – bármikor összehívhat. A küldöttek 20 %- nak írásbeli indítványára 15 napon belül a küldöttgyűlést össze kell hívni.

 

(3)     A küldöttgyűlés akkor határozatképes, ha azon a küldötteknek több mint a fele jelen van. A küldöttgyűlés határozatának érvényességéhez a megjelent küldöttek többségének szavazata szükséges.

 

Az alapszabály megállapításához és módosításához a küldöttgyűlésen megjelent küldötteknek kétharmadának elfogadó szavazata szükséges.

 

(4)     A küldöttgyűlés határozatképtelensége esetén a későbbi időpontra, azonos napirenddel összehívott küldöttgyűlés a megjelentek számától függetlenül határozatképes.

 

(5)     A küldöttgyűlésről készült jegyzőkönyvet a törvényességi felügyeletet ellátó miniszterhez 15 napon belül meg kell küldeni.

 

 

Elnökség

 

        13. §  (1)  A Magyar Ingatlankamara elnöksége az alapszabályban meghatározott számú, de  legfeljebb 13 főből álló, a kamara tagjai közül a küldöttgyűlés által   5 évre megválasztott testületi szerv. 

 

(2)     Az elnökség ülésein hivatalból részt vesznek a fegyelmi és a számvizsgáló bizottságok elnökei. 

 

Az elnökség üléseire meg kell hívni azoknak a bizottságoknak az elnökeit, amelyeknek a feladatköréhez tartozó kérdésekről tárgyal az elnökség.

 

(3)     Az elnökség tagjai tisztségükről az elnöknek küldött írásbeli bejelentéssel     

lemondhatnak.

 

      

         14. § (1) Az elnökség feladata a Magyar Ingatlankamara működésének irányítása, a küldöttgyűlések közötti időszakban az alapszabálynak és a küldöttgyűlési határozatoknak megfelelően.

 

(2)      Az elnökség kizárólagos hatásköre:

 

a.)       a küldöttgyűlés előkészítése, napirendjeinek meghatározása, valamint határozatai végrehajtásának megszervezése,

b.)       előterjesztés készítése a küldöttgyűlés hatáskörébe tartozó szabályzatokról,

c.)       a kamarai tagdíj összegére vonatkozó javaslat előkészítése és a küldöttgyűlés elé terjesztése,

d.)       döntés a kamarai tisztségviselők díjazásáról

e.)       az ingatlanszakmát érintő jogalkotási és jogalkalmazási kérdésekben történő véleménynyilvánítás és javaslattétel

f.)         az ingatlanszakmai továbbképzésekkel, képzésekkel kapcsolatos feladatok meghatározása.

g.)       kapcsolattartás a nemzetközi szervezetekkel.

h.)       kitüntető cím és jelvény adományozása

i.)         a kamarai választások időszakának meghatározása

j.)         a Magyar Ingatlankamara mellett működő bizottságok munkájának ellenőrzése, működési feltételeinek biztosítása.

k.)       a Magyar Ingatlankamara szervezeti és működési szabályzatának elfogadása.

l.)         az elnökség valamennyi ügyben hatáskörrel rendelkezik, ahol a törvény vagy az alapszabály másként nem rendelkezik

 

       15. §  Az Elnökség ügyrendjét maga határozza meg

 

 

A Magyar Ingatlankamara tisztségviselői

 

        16. §  (1)  A Magyar Ingatlankamara tisztségviselői

 

a.)     elnök

b.)    alelnökök (3 alelnök, a szervezeti egyben általános és a szakmai és oktatási továbbképzési alelnökök)

c.)     főtitkár

 

(2)      A Magyar Ingatlankamarában a Ptk 685.§. b.) pontjában megjelölt közeli hozzátartozók együttesen nem lehetnek tisztségviselők.   Az alapszabály az összeférhetetlenség további eseteit is meghatározhatja.

(3)     Az azonos tisztségre a Magyar Ingatlankamarai Tag legfeljebb két egymást követő alkalommal választható meg.

 

       17. §  (1)  A tisztségviselő megbízatása megszűnik a tisztségviselő

 

a)       lemondásával

b)      visszahívásával

c)       kamarai tagságának megszűnésével v. szüneteltetésével, valamint

d)      a megbízás idejének lejártával

e)      halálával

 

(2)                A tisztségviselők visszahívását a küldöttek 20%-a kezdeményezheti. A visszahívásról a küldöttgyűlés dönt a kezdeményezést követő 60 napon belül.

(3)                A tisztségviselők megbízatása a d.) pont szerinti esetben az új tisztségviselők megválasztásának napján szűnik meg.

 

 

A Magyar Ingatlankamara elnöke

 

    18. §  (1)  A Magyar Ingatlankamara élén az elnökség által saját tagjai közül 5 évre megválasztott elnök áll.

(2)        Az elnök

a.)     ellátja a kamara törvényes képviseletét

b.)    irányítja az elnökség működését, gondoskodik a határozatok végrehajtásáról,

c.)     ellátja azokat a feladatokat, amelyeket a törvény vagy az alapszabály az elnök feladatkörébe utal.

d.)    gyakorolja a munkáltatói jogokat az ügyvezető igazgató és a kamara alkalmazottai felett

e.)    irányítja a bizottságok munkáját a bizottság vezetőin keresztül

 

 

A Magyar Ingatlankamara alelnökei

 

       19. §  (1)   A  küldöttgyűlés 5 évre alelnököket választ.

 

(2)        Az elnököt a távolléte vagy akadályoztatása esetén az elnökség által kijelölt általános alelnök helyettesíti.

(3)        Az alelnökök feladatát az Magyar Ingatlankamara alapszabálya határozza meg..

 

 

Főtitkár

 

     20. §  (1)  A főtitkár feladata a Magyar Ingatlankamara hivatali szervezetének irányítása, az alkalmazottak felett a munkáltatói jogok gyakorlása.

 

(2)       A főtitkár a Magyar Ingatlankamara alkalmazottja, alkalmazásának részletes feltételeit, továbbá feladatait az alapszabályban állapítja meg.

 

 

Szekciók

 

       21.§. (1) A szekciók a kamarán belül zajló szakmai munka szervezeti egységei.

              

                (2) A Magyar Ingatlankamarában az alábbi szekciók léteznek:

                 a.) Ingatlanközvetítői szekció,

                 b.) Ingatlanforgalmazó – és ingatlanfejlesztő szekció

                 c.) Ingatlanértékelő szekció

                 d.) Ingatlangazdálkodó szekció

             

(3) Minden kamarai tag belépésével egyidejűleg köteles nyilatkozni arról, hogy felvételét melyik szekcióba kéri. A tag egyidejűleg több szekcióhoz is csatlakozhat, szavazati jogával azonban kizárólag a főtevékenységének megfelelő szekcióban élhet.

 

(4) A szekciók az alapszabályban meghatározott jelölési és szavazati rendnek megfelelően, kötelező érvénnyel képviseltetik magukat a Magyar Ingatlan Kamara valamennyi választott testületében.

 

 (5) A szekciók feladatait és hatáskörét az Alapszabály határozza meg

 

 

A Magyar Ingatlankamara bizottságai

 

       22. §  (1) A küldöttgyűlés a bizottságok tagjait 5 évre választja, a megválasztásra kerülő bizottságok az alábbiak:

 

a.)     Felvételi Bizottság

b.)    Számvizsgáló Bizottság

c.)     Fegyelmi Bizottság

d.)    Informatikai Bizottság

 

(2)         A Magyar Ingatlankamara a feladatainak hatékonyabb ellátására az alapszabályban  meghatározott módon további állandó és ideiglenes szakbizottságokat hozhat létre. E bizottságok működésének szabályait az alapszabályban kell megállapítani

(3)         A bizottságok állandó tagokból és póttagokból állhatnak.

(4)         A küldöttgyűlés az Felvételi, a Számvizsgáló, a Fegyelmi és Informatikai Bizottságba 7 – 7 tagot választ a kamara tagjai közül. A küldöttgyűlés a bizottságokba - bizottságonként – további két póttagot választhat.

 

23. § A bizottságok és a szakbizottságok hatáskörét és eljárási rendjét az Alapszabály határozza meg.

                                                

 

Az egyes fontosabb eljárások

 

     24.§ A tagfelvételi, jelölési, szavazási, tisztségviselő választási stb. eljárás részletes szabályait a      Kamara Alapszabálya tartalmazza. 

 

    

Fegyelmi Eljárás

 

Fegyelmi vétség

 

25. § Fegyelmi vétséget követ el az a kamarai tag

a) aki jelen törvényben meghatározott tevékenység gyakorlásából eredő, jogszabályban, illetve az etikai szabályzatban meghatározott kötelességét vétkesen megszegi, vagy

b) akinek a jelen törvényben meghatározott tevékenységen kívüli vétkes magatartása az  szakma tekintélyét csorbítja.

 
Büntetések

 

26. § A fegyelmi vétséget elkövető kamarai taggal szemben kiszabható büntetések a következők:

a) megrovás,

b) pénzbírság,

c) a kamarából való kizárás (a továbbiakban: kizárás).

27. § (1) A pénzbírság összege a szabálysértési pénzbírság legmagasabb összegének kétszereséig terjedhet.

(2) A pénzbírság felhasználására a Magyar Ingatlan Kamara Alapszabályának rendelkezései az irányadók.

 
 
A kizárás végrehajtásának felfüggesztése

 

28. § (1) A kizárás végrehajtása 3 évre felfüggeszthető.

(2) Ha a felfüggesztés ideje alatt elkövetett újabb fegyelmi vétség miatt a kamaraitaggal szemben jogerősen újabb fegyelmi büntetést szabtak ki, a felfüggesztett büntetést végre kell hajtani.

(3) A kizárás végrehajtása csak egy ízben függeszthető fel.

 

 

Elévülés

 

29. § (1) Nem indítható fegyelmi eljárás, ha azt a kamara illetékes szerve a fegyelmi vétségnek a tudomására jutásától számított 6 hónap alatt nem kezdeményezte, vagy a cselekmény befejezése óta 3 év eltelt.

(2) Az a fegyelmi vétség, amely bűncselekmény törvényi tényállását valósítja meg, a bűncselekménnyel együtt évül el.

(3) A fegyelmi megbízott által végzett vizsgálat (a továbbiakban: előzetes vizsgálat) tartama alatt az elévülés nyugszik.

 

 

Eljáró szervek

 

30. § (1) A kamarai tag fegyelmi ügyében első fokon a kamara területi szerveinek fegyelmi bizottságából, másodfokon a Magyar Ingatlan Kamara fegyelmi bizottságából alakított fegyelmi tanács jár el.

(2) Az első fokú és a másodfokú fegyelmi tanács 3 tagból áll.

 (4) A Magyar Ingatlan Kamara elnökének, alelnökeinek, főtitkárának, , fegyelmi megbízottjának, elnökségi tagjának, állandó (értsd: felvételi, számvizsgáló) bizottsági tagjának , valamint a területi kamarák tisztségviselőinek fegyelmi ügyében - ideértve az előzetes vizsgálat elrendelését is - a Magyar IngatlanKamara elnöksége által kijelölt kamara jár el.

 

 

A fegyelmi megbízott és fegyelmi főmegbízott

 

31. § A fegyelmi megbízott és a fegyelmi főmegbízott az első fokú eljárásban a kamara területi szervének elnökének, a másodfokú eljárásban a Magyar Ingatlan Kamara elnökének megbízásából jár el.

Kizáró okok

 

32. § A fegyelmi tanács tagjaként és fegyelmi megbízottként nem járhat el,

a) aki ellen fegyelmi vagy büntetőeljárás van folyamatban, ennek jogerős befejezéséig,

b) aki az eljárás alá vont kamarai tag hozzátartozója [Pp. 13. § (2) bek.],

c) akinek a tanúkénti meghallgatása az eljárásban szükségessé válhat,

d) a kamara területi szervének elnöke,

e) a másodfokú eljárásban az, aki az első fokú eljárásban eljárt,

f) akitől az ügy elfogulatlan elbírálása egyéb okból nem várható.

33. § (1) A fegyelmi tanácsba jelölt tag, illetve a fegyelmi megbízott haladéktalanul köteles bejelenteni, ha vele szemben kizáró ok áll fenn.

(2) Ha olyan körülmény merült fel, amely a fegyelmi tanács elnökének, tagjának vagy a fegyelmi megbízottnak az elfogulatlanságát kétségessé teszi, az eljárás alá vont kamarai tag elfogultsági kifogást terjeszthet elő.

(3) A kizáró okról a fegyelmi bizottság elnöke határoz. Ha a fegyelmi tanács határozatképtelenné vált, a fegyelmi bizottság elnöke új fegyelmi tanácsot jelöl ki.

 

 

Az előzetes vizsgálat

 

34. § (1) A kamara területi szervének elnöke az előzetes vizsgálat elrendeléséről haladéktalanul tájékoztatja az eljárás alá vont kamarai tagot, és közli vele az eljárás okát.

(2) A fegyelmi megbízott feladata a tényállás megállapításához szükséges körülmények tisztázása. Ennek érdekében nyilatkoztatnia kell az eljárás alá vont kamarai tagot, meghallgathatja a tanúkat, szakértő közreműködését veheti igénybe, az ügy iratait az eljárás alá vont kamarai tagtól bekérheti, és egyéb bizonyítást végezhet. Az eljárási cselekményről jegyzőkönyvet kell készíteni.

(3) A fegyelmi megbízott vizsgálatának nem akadálya, ha az eljárás alá vont kamarai tag a meghallgatáson nem jelent meg vagy nem nyilatkozik. Erről az eljárás alá vont kamarai tagot tájékoztatni kell.

(4) A fegyelmi megbízott a vizsgálatának eredményéről jelentést készít a kamara területi szervének elnöke részére, a jelentéshez csatolni kell az iratokat.

(5) Az előzetes vizsgálatot 3 hónap alatt be kell fejezni. Ez a határidő indokolt esetben, egy ízben további 3 hónappal meghosszabbítható.

 

 
A kamara elnökének intézkedései

 

35. § (1) A kamara területi szervének elnöke az előzetes vizsgálat után a következő határozatot hozza, illetve intézkedést teszi:

a) megszünteti az előzetes vizsgálatot,

b) az előzetes vizsgálat megszüntetése mellett kisebb súlyú fegyelmi vétség esetén írásban figyelmeztetést alkalmaz,

c) elrendeli a fegyelmi eljárást.

(2) Az (1) bekezdésben foglalt határozatról, illetve intézkedésről az eljárás alá vont kamarai tagot és a panasz előterjesztőjét értesíteni kell.

(3) Az (1) bekezdés a) és b) pontjában foglalt határozat ellen a panasz előterjesztője a Magyar IngatlanKamara elnökségéhez fellebbezhet. A Magyar Ingatlan Kamara elnöksége a fellebbezést elutasítja, vagy a határozatot hatályon kívül helyezi, és a kamara területi szervének elnökét új eljárásra utasítja.

(4) Az (1) bekezdés b) pontjában foglalt határozat ellen az eljárás alá vont kamarai tag is fellebbezhet. Ilyenkor a kamara területi szervének elnöke az (1) bekezdés c) pontja szerinti intézkedést teszi, egyidejűleg a figyelmeztetés a hatályát veszti

 

.

A fegyelmi eljárás megindítása

 

37. § (1) Fegyelmi vétség gyanúja esetén - kivéve a 36§ (1) bekezdésének b) (figyelmeztetés) pontja esetében - a kamara területi szervének elnöke elrendeli a fegyelmi eljárást.

(2) A fegyelmi eljárás elrendelését nem akadályozza, ha a kamarai tag a kamarai tagságáról lemondott.

38. § A fegyelmi eljárás elrendelését követően a fegyelmi bizottság elnöke kijelöli az eljáró első fokú fegyelmi tanácsot és annak elnökét.

 

 

Az első fokú fegyelmi tanács eljárása

 

39. § A fegyelmi tanács elnöke az előzetes vizsgálat iratainak beérkezése után a következő intézkedéseket teheti:

a) a vizsgálat kiegészítését rendeli el, és az iratokat visszaküldi a fegyelmi megbízottnak,

b) tárgyalás nélkül fegyelmi intézkedés meghozatalát kezdeményezi,

c) kitűzi a tárgyalást.

 

 

A fegyelmi intézkedés

 

40. § (1) Egyszerű megítélésű ügyben - ha a fegyelmi vétség egyértelmű - a fegyelmi tanács tárgyalás nélkül fegyelmi intézkedést hoz.

(2) A fegyelmi intézkedésről szóló határozatban - a kizárás kivételével - bármely büntetés kiszabható. A fegyelmi tanács az eljárás megszüntetése mellett írásban fegyelmi intézkedésként figyelmeztetést alkalmazhat.

(3) Ha az eljárás alá vont kamarai tag a fegyelmi intézkedésről szóló határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül tárgyalás tartását kérte, a fegyelmi intézkedés a hatályát veszti, és az első fokú fegyelmi tanács elnöke tárgyalást tűz ki.

 

 

A tárgyalás

 

41. § (1) A tárgyalásra az eljárás alá vont kamarai tagot és képviselőjét meg kell idézni. A tárgyalásról a kamara területi szervének elnökét értesíteni kell.

(2) Ha az eljárás alá vont kamarai tag szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg a tárgyaláson, azt a távollétében is meg lehet tartani. Erről az eljárás alá vont kamarai tagot az idézésben tájékoztatni kell.

(3) Az eljárás alá vont kamarai tag, a képviselője, a kamara területi szervének elnöke és a fegyelmi megbízott az eljárás bármely szakában az eljárásra, valamint a bizonyítékokra nyilatkozatot tehet, az iratokba betekinthet, a tanúhoz, a szakértőhöz kérdést intézhet, és további bizonyítási indítványt terjeszthet elő.

42. § A tárgyalás nyilvános. A fegyelmi tanács a nyilvánosságot a tárgyalás bármely szakában kizárhatja, ha az üzleti vagy egyéb-titok vagy a személyiségi jogok védelmében, vagy más okból szükséges.

 

 

A kamarai tagság felfüggesztése

 

43. § (1) Az első fokú fegyelmi tanács az kamarai tag  tevékenységének gyakorlását felfüggeszti, ha

a) ellene olyan szándékos bűncselekmény elkövetése miatt emelt vádat az ügyész, amelynek büntetési tétele háromévi szabadságvesztésnél súlyosabb,

b) a felfüggesztés a fegyelmi vétség súlyosságára való tekintettel indokolt.

(2) A felfüggesztés időtartama az (1) bekezdés a) pontja esetén a büntetőeljárás jogerős befejezéséig tart, kivéve, ha első fokon az eljárás alá vont kamarai tagot felmentették; az (1) bekezdés b) pontja esetén 3 hónap, amely egy ízben, legfeljebb 3 hónappal meghosszabbítható.

(3) Az első fokú fegyelmi tanácsnak a felfüggesztésről hozott határozata ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül az eljárás alá vont kamarai tag, a képviselője és a kamara területi szervének elnöke a másodfokú fegyelmi tanácshoz fellebbezhet. A fellebbezésnek nincs halasztó hatálya, a fellebbezésről a másodfokú fegyelmi tanács soron kívül határoz.

(4) Ha az első fokú fegyelmi határozat kizárást alkalmazott, és annak végrehajtását nem függesztette fel, a határozatban az eljárás alá vont kamarai tag tevékenységét a fegyelmi eljárás jogerős befejezéséig fel kell függeszteni. E rendelkezés ellen külön fellebbezésnek van helye, amelynek nincs halasztó hatálya.

 

 

Az első fokú fegyelmi tanács határozata

 

44. § (1) A tanácskozás és a szavazás zárt ülésen történik.

(2) A fegyelmi tanács a határozatát szótöbbséggel hozza. Utolsóként a fegyelmi tanács elnöke szavaz.

(3) A fegyelmi tanács a határozatában

a) az eljárást megszünteti,

b) fegyelmi intézkedést tesz,

c) az eljárás alá vont kamarai tagot vétkesnek nyilvánítja, és büntetést szab ki,

d) dönt az eljárási költség viseléséről.

(4) A határozatot a fegyelmi tanács elnöke és tagjai írják alá.

(5) A határozatot és indokait szóban ki kell hirdetni, és 30 napon belül az eljárás alá vont kamarai tag, a képviselője, valamint a kamara területi szervének elnöke részére kézbesíteni kell.

 

 

Jegyzőkönyv

 

45. § (1) A tárgyalásról jegyzőkönyvet kell készíteni. A jegyzőkönyvet a fegyelmi tanács elnöke és a jegyzőkönyvvezető írja alá.

(2) A jegyzőkönyvvezető kizárására a 44. § megfelelően irányadó.

 

 

Fellebbezés

 

46. § (1) Az első fokú fegyelmi tanács határozata ellen az eljárás alá vont kamarai tag, a képviselője és a kamara területi szervének elnöke a másodfokú fegyelmi tanácshoz fellebbezhet.

(2) A fellebbezést az első fokú határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül az első fokú fegyelmi tanácsnál kell benyújtani, és elő kell terjeszteni a fellebbezés indokait is.

(3) A fellebbezés a határozat végrehajtására halasztó hatályú.

(4) Az első fokú fegyelmi tanács a fellebbezési határidő lejárta után a fellebbezést és az ügy iratait felterjeszti a másodfokú fegyelmi tanácshoz.

 

 
A másodfokú fegyelmi tanács kijelölése

 

47. § A Magyar Ingatlan Kamara fegyelmi bizottságának elnöke kijelöli a másodfokon eljáró fegyelmi tanácsot és annak elnökét.

 

 

A másodfokú fegyelmi tanács eljárása

 

48. § (1) A másodfokú fegyelmi tanács a fellebbezést elutasítja, ha az nem a jogosulttól származik, vagy nem határidőben nyújtották be.

(2) Az (1) bekezdésben foglalt eseten kívül a másodfokú fegyelmi tanács a fellebbezést tárgyaláson bírálja el. A fellebbezési tárgyalást a másodfokú fegyelmi tanács elnöke tűzi ki.

(3) A tárgyaláson ismertetni kell az első fokú eljárás iratait és a fellebbezésben foglaltakat. A tárgyaláson az eljárás alá vont kamarai tag, a képviselője, a kamara területi szervének elnöke és a fegyelmi főmegbízott felszólalhat.

(4) Ha a bizonyítás kiegészítése szükséges, azt a másodfokú fegyelmi tanács az első fokú fegyelmi tanács útján is foganatosíthatja.

 

 

A másodfokú fegyelmi tanács határozata

 

49. § (1) A másodfokú fegyelmi tanács a határozatát és indokait szóban kihirdeti, és az eljárás alá vont kamarai tag, a képviselője és a kamara területi szervének elnöke részére 15 napon belül kézbesíti.

(2) Ha az első fokú határozat megalapozatlan - a tényállás nincs felderítve vagy hiányos, ellentétes az iratok tartalmával, illetőleg helytelen ténybeli következtetést tartalmaz -, a másodfokú fegyelmi tanács az első fokú határozatot hatályon kívül helyezi, és az első fokú fegyelmi tanácsot új eljárásra utasítja.

(3) A (2) bekezdésben meghatározott eseten kívül a másodfokú fegyelmi tanács a fellebbezés keretei között az ügy érdemében határoz, a határozata jogerős és végrehajtható.

(4) A másodfokú eljárásban az első fokú eljárás szabályait kell megfelelően alkalmazni.

(5) A másodfokú határozat ellen az eljárás alá vont kamarai tag, a képviselője és a kamara területi szervének elnöke a kézbesítéstől számított 30 napon belül a közigazgatási perekre (Pp. XX. fejezet) irányadó szabályok szerint bírósághoz fordulhat. A perre a Fővárosi Bíróság illetékes.

50. § A jogerős fegyelmi határozatot a panasz előterjesztője részére meg kell küldeni.

 

 

Az eljárás felfüggesztése

 

51. § (1) Az eljárás alá vont kamarai tag elleni büntetőeljárás jogerős befejezéséig a fegyelmi eljárást fel lehet függeszteni.

(2) A büntetőügyben eljáró hatóság kamarai tag ellen indított büntetőeljárásról és befejezéséről értesíti a kamarát.

(3) Ha a fegyelmi eljárás lefolytatása olyan előzetes kérdés elbírálásától függ, amelynek tárgyában az eljárás más hatóság hatáskörébe tartozik, a fegyelmi eljárást ennek az eljárásnak a jogerős befejezéséig fel lehet függeszteni.

 

 

Új eljárás kezdeményezése

 

52. § (1) A jogerős határozat meghozatala után a kamara területi szervének elnöke vagy a kamarai tag, az kamarai tag halála esetén hozzátartozója [Pp. 13. § (2) bek.] új eljárást kezdeményezhet, ha olyan tényre vagy bizonyítékra, illetve olyan jogerős hatósági határozatra hivatkozik, amelyet a fegyelmi tanács nem bírált el, feltéve, hogy az elbírálás esetén a fegyelmi határozatra lényeges kihatással lett volna. Új eljárásnak van helye akkor is, ha az alapügyben a fegyelmi tanács tagja a kötelességét a Büntető Törvénykönyvbe ütköző módon megszegte.

(2) Új eljárás kezdeményezésének a kamarai tag terhére csak a kamarai tag életében, az elévülési időn belül van helye.

(3) Új eljárás elrendeléséről az első fokú fegyelmi tanács határoz. Az elutasító határozat ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül az új eljárást kezdeményező fellebbezhet a másodfokú fegyelmi tanácshoz.

 

 

Költség

 

53. § (1) A fegyelmi eljárás költségét a kamara előlegezi.

(2) Ha a fegyelmi eljárás során a kamarai tag felelősségét megállapították, köteles az eljárás költségét egészen vagy részben megtéríteni.

 
 
A büntetés hatálya és a mentesítés

 

54. § (1) Pénzbírság kiszabása esetén a fegyelmi határozat jogerőre emelkedésétől számított 2 évig, felfüggesztett kizárás esetén a határozat jogerőre emelkedésétől számított 5 évig, kizárás esetén a határozat jogerőre emelkedésétől számított 10 évig a kamarai tag kamarai tisztségre nem választható, a meglévő kamarai tisztsége megszűnik.

(2) A fegyelmi büntetés hátrányos következményei alól a határozat jogerőre emelkedését követően, kizárás esetén a határozat jogerőre emelkedésétől számított 5 év elteltével az első fokú fegyelmi tanács - kérelmére - a büntetés hatálya alól mentesítheti az eljárás alá vont kamarai tagot, ha arra érdemes.

(3) A mentesítés iránti kérelem elbírálására egyebekben a fegyelmi eljárás szabályait kell alkalmazni.

 

 

A kamara által nyilvántartott adatok köre

         

55. § (1) A tagok e törvényben meghatározott adatainak nyilvántartásról a Magyar Ingatlankamara Elnöksége gondoskodik.

 

(2) A Magyar Ingatlankamara által nyilvántartott adatok nyilvánosak.

 

 

 

(3) A Magyar Ingatlankamara által nyilvántartott adatok:

 

a;   a tagok személyes adatai: név, születési hely és idő, anyja neve, lakcím

b;   annak a gazdasági társaságnak az adatai (név, székhely, cégjegyzékszám, adószám,) amely a tag munkáltatója, vagy amelynek a tag képviselője, tagja (ide nem értve a nyilvánosan működő részvénytársaságot)

c;   a tagdíjhátralék tényét

d;   a tag felelősségbiztosításának tényét és összeghatárát

 

A jelen javaslatot a 2002-09. 12-én tartandó Ingatlanfórumra az eddig keletkezett dokumentációs anyagok figyelembe vételével és dr. Szalay András közreműködésével készítette: Dr. Németh Zoltán  és Dr. Daragó Dénes

 

Szerkesztőbizottság:

moderátor: dr. Németh László  drnemeth@axelero.hu

Dr. Szalay András         tizenharmas@axelero.hu

Dr. Németh Zoltán        nemzol@elender.hu

Dr. Daragó Dénes         ddarago@elender.hu

Dr. Neumann Márta      neumann.marta@freestart.hu

Dr. Sztranyák Józsefet j.sztranyak@freemail.hu

 


Magyar Ingatlankamara Etikai Szabályzata

/tervezet/

 

A Magyar Ingatlankamara tagjai attól a szándéktól vezérelve,

 

-     hogy Magyarországon az ingatlanforgalmazó-fejlesztő, ingatlanértékelő-értékbecslő, ingatlangazdálkodó, társasházkezelő és városfejlesztő /továbbiakban: ingatlanügylet/ tevékenységek etikai normáit szabályozzák,

 

-          az ingatlanügyletekkel kapcsolatba kerülő személyek és a társadalom megítélése a közreműködőkről kedvező maradjon,

 

-          az ingatlanügylettel foglalkozó szervek és személyek megfelelő erkölcsi védelmet kapjanak, a vonatkozó jogszabályok, különösen a versenytörvény, a Magyar Ingatlankamara alapszabálya, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara Etikai Kódexe, valamint a nemzetközileg elismert más etikai szabályzatok figyelembevételével, ismerve a hazai gyakorlatot, az alábbi

 

ETIKAI SZABÁLYZATOT

 

fogadják el magukra nézve kötelezőnek:

 

I.

Általános alapelvek

 

1. Az Etikai Szabályzat (továbbiakban ESZ) erkölcsi magatartási normák összessége, amely rögzíti, hogy az ingatlanügyletek során a jogszabályok által lehetővé tett tevékenységeket az érintett személyek hogyan végezhetik és azt, hogy a normáktól eltérő magatartásnak és gyakorlatnak milyen következményei lehetnek.

 

2. Az ESZ hatálya a Magyar Köztársaság területére (illetőleg magyarországi ingatlanokkal kapcsolatos megbízások teljesítésére) és a Magyar Ingatlankamara (továbbiakban: Kamara) tagjaira terjed ki, ideértve a tag alkalmazottait és a nevében eljáró megbízottakat is. A Kamara érdekvédelmi tevékenysége keretében a nem Kamarai tagok versenytörvénybe ütköző magatartásának észlelése esetén - az Etikai Bizottság (továbbiakban: EB) előterjesztésében - a szabályzat figyelembevételével lép fel.

 

3. A Kamara vezető szervei - a közgyűlés kivételével - érdekérvényesítő tevékenységének, valamint a függetlenített tisztségviselők tagsemlegességének elbírálása az EB hatáskörébe tartozik.

 

4. Az ESZ megszegése az itt rögzített szankciók alkalmazásán felül jogkövetkezményekkel csak akkor járhat, ha a szabályzatot megszegő tag jogszabályi előírásokat is sértett. A bizottság kezdeményezésére jogkövetkezményekkel járó eljárás megindítására a Kamara elnöke jogosult, ez azonban nem zárja ki, hogy a sértett fél önállóan is eljárjon.

 

5. A Kamara tagjai kötelezik magukat arra, hogy az ESZ -t betartják, és tudomásul veszik, hogy az ESZ -tól eltérő magatartásuk esetén a bizottság velük szemben az ESZ szerint jár el.

 

II.

A Kamara tagjaira vonatkozó etikus magatartás kívánalmai

 

1. A tag a szakmáját erkölcsi elvek alapján gyakorolja és tartózkodik minden olyan cselekedettől, amely sérti a saját vagy a szakmája jó hírnevét.

 

2. A tag senkitől sem tagadhatja meg az egyenlő szakmai szolgáltatást faji, felekezeti, nemi vagy nemzetiségi származás okán. A tag a megbízó felé ingatlanügyletet csak akkor végezhet, ha ahhoz megfelelő szakképesítéssel rendelkezik, vagy ilyen közreműködőt foglalkoztat.

 

3. A tag mindenekelőtt a megbízója érdekeit képviselje, de köteles az ügylet minden résztvevőjével tisztességes módon eljárni úgy, hogy az megfeleljen az általában elvárható magatartásnak és erősítse a kamara tagjai iránti bizalmat.

 

4. A tag amennyiben a megbízást elvállalta, minden ügyfele részére a tőle elvárható legmagasabb színvonalon köteles eljárni és nem tehet a szolgáltatás szakszerűségében és színvonalában különbséget.

 

5. A tag nem fogadhat el olyan megbízást, amely a szakértelmét meghaladja. Ha szükséges, bevonhat – a megbízó jóváhagyásával – más alvállalkozót, akinek közreműködését pontosan meg kell határoznia. A tag már a megbízás kezdetekor tudassa ügyfelével, hogy más közreműködő(k) munkáját is igénybe kívánja venni.

 

6. A tag legyen tájékozott az ügylettel érintett jogszabályokról és az aktuális piaci viszonyokról. A tag köteles tiszteletben tartani a gazdasági, vállalkozási verseny szabadságát és tisztaságát.

 

7. A tag legyen kész álláspontja felülvizsgálatára, amennyiben olyan tények merülnek fel, amelyek korábbi véleményének kialakításánál nem, vagy nem kellő súllyal vett figyelembe.

 

8. A tag az ügyfelét, illetve az ingatlanügyletben résztvevő más személyeket nem károsíthatja meg, kerülje a szakmában kialakult és alkalmazott mértéket lényegesen meghaladó díjazást. A Kamara a megbízások magas színvonalú teljesítése érdekében tagjainak ajánlja az általa időszakonként közzétett megbízási díjszabás figyelembevételét.

 

9. A tag egy adott ingatlanügylet bonyolítása során egynél több ügyféltől ellenszolgáltatást csak kivételes esetben fogadhat el, és csak akkor, ha erről az ügyben érintett valamennyi résztvevőt tájékoztatta, akik ehhez a jóváhagyásukat megadták.

 

10. A tagnak üzletvitelét úgy kell folytatnia, hogy kerülje a vitákat más tagokkal és kívülállókkal. A tag valótlan tény állításával, illetőleg valós tény hamis színben történő feltüntetésével és egyéb magatartással más tag jó hírnevét, megítélését nem veszélyeztetheti.

 

11. A tag nem folytathat olyan gyakorlatot, nem tehet olyan ajánlatot, amely egy másik tag kapcsolatrendszerét tisztességtelen módon aláássa, vagy ilyen kapcsolatok kialakítását akadályozza.

 

12. A tagnak bizalmasan kell kezelnie a feladata végrehajtása során tudomására jutott információkat. Üzleti titkot tisztességtelen módon megszerezni, felhasználni, azt jogtalanul mással közölni, vagy nyilvánosságra hozni nem lehet. A tag az ingatlanra vonatkozó tényeket az ügyfele elöl sem titkolhatja el.

 

13. A tag kerülje a túlzásokat, a megtévesztésre alkalmas kijelentéseket, legyen mindig tárgyszerű, és gondosan ügyeljen a részletekre a megbízás tárgyát képező ingatlanra vonatkozó információk gyűjtése során.

 

14. A tag hirdetéseinek a jogszabályi előírásoknak megfelelően igazaknak, tisztességeseknek, pontosaknak és becsületeseknek kell lenniük. A tag hirdetése, reklámja nem csorbíthatja más tag megszerzett, kizárólagos jogait. A hirdetések olyanok legyenek, hogy abból a hirdető személye mindenki mástól megkülönböztethető legyen, és ne tartalmazzanak túlzó, megtévesztésre alkalmas elemeket.

 

15. A tag későbbi viták elkerülése érdekében törekedjék az ügy érdemi részét érintő dokumentálásra. Ettől csak a megbízó írásbeli kérésére tekinthet el. Az ügy érdemi részét érintő iratokból a megbízást adó ügyfélnek kérésére másolati példányt kell adni.

 

16. A tagnak a legnagyobb gondosságot és maximális biztonságot kell nyújtania a rábízott ingatlanok és az azokban elhelyezett javakat illetően.

 

17. Nem megengedett, ha a tag úgy tesz szert előnyre, hogy a közteherviselés (különösen az adók, járulékok, illetékek) reá vonatkozó részét nem teljesíti, továbbá kifizetései és azok nyilvántartása során nem tartja be a pénzforgalomra vonatkozó előírásokat, számla nélküli ügyletet bonyolít vagy nem legálisan foglalkoztat munkavállalót.

 

18. A kamarai tag köteles a jogszabályok által kötelezően előírt esetekben a pénzmosás megelőzéséről és megakadályozásáról szóló szabályzatot készíteni, és azt a megadott határidőre jóváhagyásra a kamara elnökségének eljuttatni.

 

19. A tag törekedjék a kamarai tagdíj határidőben történő befizetésére. Amennyiben a tag egy éven belül két alkalommal felszólítást kap a kamarai tagdíjhátralék rendezésére, úgy vele szemben etikai eljárást kell lefolytatni.

 

 

III.

Szankciók

 

1. A tagok tudomásul veszik, hogy az Etikai Szabályzat megszegése esetén velük szemben az alábbi szankciók alkalmazhatók:

 

1.1.             Figyelmeztetés és a tagok tájékoztatása.

1.2.      Szigorú, egyben utolsó megrovás, és a tagok tájékoztatása.

1.3.      A tag szigorú megrovásának nyilvánosságra hozatala.

1.4.      A tag kamarai tagsági viszonyának megszüntetésének indítványozása a Fegyelmi Bizottság felé.

 

2. Az 1.3. pont szerinti szankció alkalmazása esetén az EB-nek a nyilvánosságra hozatal módjáról is rendelkeznie kell.

 

3. Az EB döntése ellen a tag 15 napon belül a közgyűléshez fellebbezéssel élhet. A fellebbezésnek nincs halasztó hatálya, a közgyűlés döntése végleges.

 

4. Az Etikai Bizottság etikai kérdésekben az elnökséggel azonos színtű mellérendelt szervezet, a felügyeletét a közgyűlés látja el. A másodfokú fórum a közgyűlés.

 

5. A tagok a végleges döntést magukra nézve kötelezőnek ismerik el.

 

 

 

IV.

Etikai bizottság

 

1. Az ESZ betartásának figyelemmel kísérése elsősorban a bizottság feladata.

 

2. Az etikai bizottság 7 tagú testület, amelyet a közgyűlés nyílt szavazás útján, szavazattöbbséggel 4 évre választ. Elnökét és elnökhelyettesét a bizottság választja tagjai közül.

 

3. A bizottság az elnök és az általa esetenként meghívott 4 tag részvételével, egyszerű szavazattöbbséggel dönt és hoz határozatot etikai kérdésekben. A felmerült etikai kérdésekről és a meghívott tagok személyéről a bizottság tagjait előzetesen írásban tájékoztatni kell. Legalább 3 tag kérésére a bizottság teljes ülésen hoz döntést.

 

4. Az Etikai Bizottság megalakulását követően az etikai eljárás rendjét a bizottság maga határozza meg.

 

5. A felmerült etikai kérdésekről a bizottság tagjait a bejelentést követő 15 napon belül írásban tájékoztatni kell. Etikai kérdésekben érkezett bejelentéseket, panaszokat, megkereséseket a tagok írásos tájékoztatását követő 15 napon belül el kell bírálni. Amennyiben a bizottság kijelölt tagjai az ügy bonyolultsága, a bizonyítékok feltárása miatt azt szükségesnek tartják, a határidőt további 15 nappal meghosszabbíthatják.

 

6. A bizottság felhívja az érintett tagot, hogy a beérkezett panaszra, bejelentésre, megkeresésre 8 napon belül írásban válaszoljon és a bizottság ülésére képviselője útján jelenjen meg. Az érintett tag távolmaradása a döntéshozatalnak nem akadálya.

 

7. A bizottság az ESZ figyelembevételével dönt (hoz szankciót, vagy megállapítja, hogy etikátlan magatartás nem történt).

 

8. Amennyiben a bizottság nyilvánvalóan rosszhiszemű bejelentést, panaszt kap, a bejelentő panaszos ellen eljárást kezdeményezhet. Ha a bejelentő, a panaszos kamarai tag, az Etikai Bizottság ellene jár el.

 

9. Az Etikai Bizottság a tagok véleményeltérése esetén - amennyiben a tagok a döntést előzetesen elfogadják a jó szakmai légkör és az ESZ normáinak biztosítása érdekében, felkérhetik az Etikai Bizottságot a véleményeltérés lezárására.

 

 

 

 

 

 

 

V.

Hatálybalépés

 

Ezt a szabályzatot a Magyar Ingatlankamara közgyűlése (Küldött-gyűlése) 2002. ………….. tartott ülésén fogadta el azzal, hogy a szabályzatot 2003. január 01-től kezdeményezett elsőfokú etikai eljárásokra kell alkalmazni. A már folyamatban lévő ügyeket a korábbi szakmai szövetségek etikai szabályzatai szerint kell elbírálni.

 

 

Budapest, 2002……………………….

 

Jelen Etikai Szabályzatot összeállította 2002-10-10-én : Dr. Bozsó Miklós bozso@limit.hu

 


 

Ingatlanszakmai norma – és szabálygyűjtemény

 

Alapfogalmak

 

Szerkesztőbizottság:

Moderátor:  Dr. Sajtós Gábor sajtos@mti.bme.hu

Tagok:

Cserkuti György expoint@mail.datanet.hu

dr. Sztranyák József j.sztranyak@freemail.hu

 

Annak érdekében, hogy a szakmában minden szekcióban folyó munka egyes fázisai alatt mindenki ugyanazt értse alapvetően azonos fogalmakat, kell használni, azonos tartalommal.

 

A definíciók egységesítésének gondolata és szükségszerűsége

 

Az „ingatlan”, mint szakma sokrétű, minden egyes szakterület a szakmai fogalmakat másként-másként értelmezi, ezért feltétlen szükséges az „ingatlanszakmai” definíciók egyértelmű megfogalmazása, definiálása.

Elérendő cél, hogy a megfogalmazott definíciókat az egyes részterületek azonosan használják, az egyes fogalmak alatt mindenki ugyanazt értse. (pl.: ingatlan közvetítő, ingatlan forgalmazó-fejlesztő fogalmak használata). A jelen fázisban egy hatalmas halmaz kismintaszerű feldolgozására vállalkoztunk. Bemutatva azt, hogy a kialakítandó egységes „ingatlan nyelvezeten” belül, amelyet írott anyagaikban jól követhető módon elsősorban az ingatlan értékelők használnak, olyan módon kell deklarálni az adott szakkifejezéshez tartozó tartalmat, hogy minden, más részterületen dolgozóval azonos szakmai nyelvet használva hatékonyan tudjanak „együtt dolgozni”. Idetartoznak a különböző értékkategóriák meghatározása is (pl. forgalmi érték, újraelőállítási érték, biztosítási érték stb). Egységesíteni kell a terület kimutatásokra vonatkozó definíciókat is. Mit értünk hasznos, nettó, bruttó stb elnevezések alatt?

 

A szakterületek definíciója

 

Ingatlanközvetítés: az a tevékenység, amelynek tárgya ingatlanok vagy ingatlan részek adásvételének, cseréjének, bérbeadásának közvetítése irányul.

(Magyarázat: A közvetítés fogalom magában foglalja, hogy a közvetítő nem jut a közvetített dolog birtokába, a tevékenység másnak a nevében és másnak a javára történik.)

 

Ingatlan-értékelés: megrendelésre, előírt módszerek szerint, adatokkal alátámasztott ingatlan-érték meghatározása.

(Megjegyzés: A jogszabályok egy része ingatlan értékelőként és ingatlan értékelésként alkalmazza, többnyire azonban ingatlan értékbecslőként, ingatlan értékbecslésként jelenik meg – azaz szinonimákként használják.)

 

Ingatlanforgalmazás: saját tulajdonú vagy bizományosi értékesítésre átvett ingatlanok vagy ingatlanrészek áruként történő forgalmazása.

 

Ingatlanfejlesztés: azok a tevékenységek, amelyek az értékesítésre szánt ingatlanok értéknövelésére irányulnak.

(Magyarázat: Ilyen tevékenység az összes erre irányuló jogi, pénzügyi, műszaki stb. tevékenység.)

 

Ingatlangazdálkodás: azon tevékenységeknek az összessége, amelyek célja az ingatlan legnagyobb nyereséget elérő hasznosítása.

 

Ingatlankezelés: azon tevékenységeknek az összessége, amelyek célja az ingatlan adott célra történő optimális működtetése.

(Megjegyzés: Tartalma: fenntartás, üzemeltetés, igazgatás.)

 

Ingatlanfenntartás: azon tevékenységeknek az összessége, amelyek arra irányulnak, hogy az ingatlan épített elemeinek műszaki állapota biztosítsa az ingatlan rendeltetésszerű használatát.

(Megjegyzés: Tartalma: javítás, karbantartás, felújítás és esetleg korszerűsítés.)

 

Üzemeltetés: az ingatlan rendeltetésszerű használatához szükséges tevékenységek összessége.

(Megjegyzés: Tartalma: használat, üzemvitel (közműszolgáltatások igénybe vétele, hulladékszállítás, takarítás, rovar- és rágcsálóirtás stb.)

 

A fenti fogalmak alatt leírt tevékenységet végző személy és/vagy szervezet az, aki az adott tevékenységet a jogszabályokban előírt feltételeknek megfelelően végzi.

A fenti tevékenységeket csak olyan

 

személy végezheti - természetesen akkor is csak a jogszabályokban előírt feltételeknek megfelelően -, aki az adott tevékenység gyakorlásához szükséges kamarai jogosultsággal és tagsággal rendelkezik

 

vállalkozás végezheti cégszerűen - természetesen akkor is csak a jogszabályokban előírt feltételeknek megfelelően -, amely az adott tevékenység gyakorlásához szükséges kamarai jogosultsággal és tagsággal rendelkező szakembert foglalkoztat alkalmazottként.

 

 


Értékfogalmak

 

 

1

Adás-vételi érték

Az adás-vételi szerződésben feltüntetett és kiegyenlített összeg.

2

alternatív használati érték

Az az értékelés határnapján várható összeg, amelyért az ingatlan magánjogi szerződés keretében gazdát cserélhetne – feltételezve, hogy a jelenlegi használat további folytatása helyett másfajta használatra kerül az ingatlan –  egy eladni szándékozó eladó és egy olyan vásárolni kívánó vevő között, akivel a kapcsolata kizárólag piaci természetű (feltételezve továbbá, hogy az ingatlan a piacon nyilvánosan meghirdetésre került, szokványos piaci körülmények és az ingatlan jellegének megfelelő időtartam mellett került sor a lebonyolításra).

3

apport érték

A vállalkozásba bevitt ingatlanra meghatározott érték.

4

avulási érték

Az avulásokból származó értékcsökkenés.

5

befektetési érték

Az a vételár, amit a vevő az ingatlan várt jövedelmezőségére alapozva hajlandó fizetni.

6

beruházási érték

= befektetési érték

7

bérleti jog érték

Ingatlan részére vagy egészének bérletére vonatkozó piaci érték.

8

biztosítási érték

A biztosító által meghatározott, a biztosító által vállalt kockázat mértékével csökkentett piaci érték.

9

bontási érték

Az ingatlan bontása során kibontott és még értékesíthető anyagok, szerkezetek, berendezések összértéke.

10

bruttó pótlási költség

A megvalósításhoz szükséges valamennyi ráfordítást tartalmazó költség.

11

csereérték

Az ingatlan értékének ingatlannal vagy más tárgyi eszközzel történő kifejezése (gyakorlatilag pénz formában).

12

eladási érték

Az az összeg, amit az eladó szeretne megkapni az ingatlanja eladásáért.

13

előszereteti érték

*

14

értékcsökkentett pótlási költség

= pótlási költség

15

felszámolási érték

Hitelfedezetül használt ingatlanra megállapított meghatározott (rövid) időn belül realizálható érték.

16

forgalmi érték

= piaci érték

17

funkcionális érték

Az ingatlan értékét sajátosan változtató értékfajták (pl. műemléki érték, városképi érték stb.).

18

gyorsított felszámolási érték

Felszámolási érték, de annál még rövidebbre engedélyezett értékesítési időtartammal (gyakorlatilag azonnali eladást feltételezve).

19

használati érték

Az ingatlan funkciójától függő piaci érték (jelenlegi használati érték vagy alternatív használati érték)

20

hasznossági érték

*

21

hitelbiztosítéki érték

A jelzálog alapjául szolgáló érték, amely fedezetet biztosít valamely követelésre és annak esetleges járulékaira. A 25/1997 (VIII. 1. ) PM rendelet 2. § (1) szerint: "A hitelbiztosítéki érték valamely ingatlannak az óvatos becslés alapján meghatározott értéke. A hitelbiztosítéki érték megállapítása során a jelzálog-hitelintézet által folyósított kölcsönök hosszú lejáratából származó sajátos kockázatokat, valamint az ingatlannak csak azon tulajdonságait és hozamait veszik figyelembe, amelyek várhatóan a jövőben bármely tulajdonost megilletnek."

22

hozadéki érték

A hozamszámításon alapuló értékelés során kiszámított érték.

23

jelenlegi használati érték

Az az értékelés határnapján várható összeg, amelyért az ingatlan magánjogi szerződés keretében gazdát cserélhetne – feltételezve a jelenlegi használat további folytatását az ingatlan üres állapotában – egy eladni szándékozó eladó és egy olyan vásárolni kívánó vevő között, akivel a kapcsolata kizárólag piaci természetű (feltételezve továbbá, hogy az ingatlan a piacon nyilvánosan meghirdetésre került, szokványos piaci körülmények és az ingatlan jellegének megfelelő időtartam mellett került sor a lebonyolításra).

24

kereskedelmi érték

*

25

kényszereladási érték

= felszámolási érték

26

kínálati érték

A nyílt piacon megjelenő eladási érték.

27

költségalapú érték

A pótlási költség vagy az újraelőállítási költség figyelembevételével kialakított érték.

28

lehetséges használati érték

= alternatív használati érték

29

likvidációs érték

= felszámolási érték

30

likviditási érték

= felszámolási érték

31

maradványérték

*

32

menekülési érték

= gyorsított felszámolási érték

33

műszaki érték

Az a %-os arányban kifejezett, az építmény egészére vagy meghatározott részeire vonatkozó viszonyszám, amely megmutatja, hogy a vizsgált építmény (vagy részei)  az értékelő szubjektív megítélése és/vagy objektív  mérési,  vizsgálati adatai alapján  az értékelés időpontjában épített ugyanolyan építmény(rész) ugyanazon műszaki paramétereihez viszonyítva mennyiben felel meg az előírt vagy elvárt műszaki követelményeknek.

34

negatív érték

Az a tény, ha egy ingatlan birtoklásával elérhető piaci érték kisebb, mint az ingatlanhoz rendelt kötelezettségek mértéke. (Ilyen adódhat pl. műemléki kötelezésekkel terhelt ingatlan esetén – elég sajnálatosan ...)

35

Nettó pótlási költség

A megvalósításhoz szükséges valamennyi ráfordítást tartalmazó költség (azaz a bruttó pótlási költség) az avulások értékcsökkenésének figyelembe vételével.

36

összehasonlító érték

Piaci adatok elemzésére alapuló értékelés végeredményeként kialakított érték.

37

Piaci érték

Az az értékelés határnapján várható összeg, amelyért az ingatlan magánjogi szerződés keretében gazdát cserélhetne egy eladni szándékozó eladó és egy olyan vásárolni kívánó vevő között, akivel a kapcsolata kizárólag piaci természetű (feltételezve, hogy az ingatlan a piacon nyilvánosan meghirdetésre került, szokványos piaci körülmények és az ingatlan jellegének megfelelő időtartam mellett került sor a lebonyolításra).

38

pótlási költség

Az ugyanolyan funkciójú, teljesítőképességű, megjelenésű építmény új technológiával és anyagokkal történő megvalósításának költsége.

39

reális érték

= piaci érték

40

újraelőállítási költség

Az ugyanolyan funkciójú, teljesítőképességű, megjelenésű építmény eredeti technológiával és anyagokkal történő megvalósításának költsége. (teljes reprodukció!)

41

üzletérték

Az ingatlanban folytatott sikeres tevékenységből származó (esetleges) többletérték.

42

vételi érték

Az az összeg, amit a vevő szán az ingatlan megvételére.

 

 

Megjegyzés:

 

Az értékfogalmak témakörében nem alakult ki az a széleskörű szakmai vita, amire számítottunk, ezért az itt közölteket a szerző dr. Sajtós Gábor észrevételeinek megjegyzéseivel ajánlom a kollégák figyelmébe.

 

1.) Gyakori az érték és a költség szó használata ugyanahhoz a jelzőhöz (pl. pótlási érték, pótlási költség). Én a leggyakoribbat használom.

 

2.) Nem tartalmazza a vállalatértékeléssel kapcsolatos ­– számviteli szabályozók által meghatározott ­– értékformákat (eszközérték, könyv szerinti érték, vagyonérték stb.).

 

3.) A *-gal jelölt fogalmak, sokféleképpen használatosak, ezekre szélesebb körű részvétellel kialakított szakmai vita alapján lehet megalapozott javaslatot tenni.

 

Jelen anyagot összeállította: Dr. Sajtós Gábor


 

Ingatlanszakmai norma és szabálygyűjtemény

 

Ingatlanközvetítői norma –és szabálygyűjtemény

 

Szerkesztőbizottság:

moderátor: dr. Sztranyák József j.sztrranyak@freemail.hu

Tagok:

Beák Attila beak@matavnet.hu

Dr. Bonyhádi Elek argu@ahol.com

Dági Ákos aranyhal@extra.hu

Horváth Bálint bossimmo.ingatlan@axelero.hu

Petrovszky Gábor gabor.petrovszky@petrocartell.com

Salamon Adorján salamon@biggeorge.hu

 

 

I. fejezet

 

Az Ingatlanközvetítői tevékenység általában

 

A piaci résztvevők üzleti kapcsolatainak közvetítése a kereskedelmi élet széles területeire kiterjed és nemcsak áruk, hanem különböző tevékenységek közvetítését is jelentheti.

A közvetítői tevékenység közös jellemzője, hogy azt a kereskedő megbízás alapján más személy - a megbízó - részére és az ő számlájára végzi. Tevékenysége üzletszerző jellegű, ezért a közvetítő szerződések, megkötését készíti elő mások számára, vagy - a megbízás tartalmától függően - e szerződéseket meg is köti.

Önállóságától függően vagy megbízója vagy, saját nevében jár el, de mindenképpen megbízója javára, illetve költségére végzi tevékenységét.

 

A közvetítő díjazása általában jutalék formájában történik: rendszerint csak a már létrejött üzletkötések után kap jövedelmet, amelynek összege a megkötött szerződések tárgyának értékéhez (a kiközvetített áru vagy tevékenység szerződésben meghatározott ellenértékéhez) igazodik.

 

A közvetítői kereskedésnek több nevesített fajtája is kialakult. A továbbiakban lehetséges differenciálás

a./ ingatlanasszisztens

b. /ingatlanközvetítő, avagy eladói illetőleg vevői ügynök az ügyletben elfoglalt helye szerint

b./ alkusz

 

Alkuszi tevékenység:

 

Kevéssé elterjedt, viszonyt speciális szolgáltatás, amely a forgalmi viszonyok alapos ismeretén túl komoly tárgyalási készséget igényel. Erre irányuló megbízás alapján az eladási vételi, illetve csere kialakításában a megbízó érdekeit képviseli, az árra érték javaslatot tesz. Amennyiben a reális ár tekintetében a megbízóval egyességre nem jut, úgy köteles a megbízást szerződés előtt visszautasítani. A reális piaci ár meghatározása érdekében értékelemzést végez (lásd 1/a alatti tevékenységek), az ellenérdekű partnerrel mindaddig tárgyalást folytat, ameddig a szerződés alapjául szolgáló vételár kölcsönös elfogadására sor nem kerül. Az alkusz egyidejűleg, ugyanabban az ügyletben kizárólag a szerződni kívánó felek egyikét képviselheti, díjazást csak ettől fogadhat el.

Öndefiníció

 

Ingatlanközvetítés: az a tevékenység, amelynek tárgya ingatlanok vagy ingatlan részek adásvételének, cseréjének, bérbeadásának közvetítése irányul.

(Magyarázat: A közvetítés fogalom magában foglalja, hogy a közvetítő nem jut a közvetített dolog birtokába, a tevékenység másnak a nevében és másnak a javára történik.)

 

Ingatlanközvetítő (szervezet): az üzletszerűen ingatlanközvetítéssel foglalkozó szervezet, amely jogszabályban előírt feltételeknek megfelel.

Ingatlanközvetítő (személy): az üzletszerűen ingatlanközvetítéssel foglalkozó személy, ha jogszabályban előírt feltételeknek megfelel.

 

A hatályos magyar jogszabályok napjainkban igen széles körben határozzák meg az ingatlanközvetítésre jogosultak körét. Gyakorlatilag minden gazdálkodásra jogosult végezhet közvetítői tevékenységet.

 

 * Állami vállalatok

 * Szövetkezetek

 * Gazdasági társaságok,

 * Leányvállalat

 * Vízgazdálkodási társulat

 * Pénzintézet (kivétel a Magyar Nemzeti Bank) és költségvetési szervek

 * Ügyvédek, ügyvédi irodák és jogtanácsosok,

 * Egyéni vállalkozók

 

Az ingatlanközvetítéshez szorosan kapcsolódó szakértői tevékenységgel foglalkozni kívánó természetes személyek szakértőként csak akkor tüntethetik fel magukat, ha végzettségük és szakmai gyakorlatuk alapján jelentkezésüket a szakértői névjegyzékbe (Ingatlanközvetítői Névjegyzék) elfogadták. Jogi személyek esetében ez akkor fogadható el, ha a Kamara névjegyzékében felsorolt szakmai képesítéssel rendelkező személyt alkalmazzák, akinek a szakértelme megfelelő garanciális elem.

 

Javaslat érkezett még az alábbiakra:

- ügynök,

- képviselő,

- bizományos megbízásos alapon

 

A cégbejegyzésre jogosult min. Középfokú végzettség + 2 év ingatlanirodai gyakorlattal vagy felsőfokú ingatlanszakmai végzettséggel kell rendelkeznie.

Az iroda vezetőjének az egyéni szakmai kamara tagjának kell lennie.

A fentieken kívül a forgalmazó cégnek min. 20 M Ft letéti tőkével kell rendelkeznie!

 

 

II. fejezet

 

Az ingatlanközvetítői tevékenység személyi feltételei

 

1) erkölcsi bizonyítvány

2) ingatlanközvetítői szakmai képesítést bizonyító vizsga letétele, végül

3) bejegyzés az Ingatlanközvetítői Névjegyzékbe.

 

1) Erkölcsi bizonyítvány csupán a természetes személyekre - azaz az egyéni vállalkozókra - értelmezhető, a többi jogosult esetében a saját szervezetfajtájukra vonatkozó jogszabály állapítja meg, hogy a szervezet mely tagjának vagy alkalmazottjának kell rendelkeznie bizonyos büntetlenségi feltétellel. Így pl. gazdasági társaság esetében az 1988. évi VI. Törvény 29. §-a állapít meg büntetlenségi feltételeket a gazdasági társaság vezető tisztségviselőire, felügyelő bizottsági tagjaira stb. nézve.

Tehát természetes személy csak úgy végezheti az ingatlanközvetítést, ha részére a rendőrhatóság az erkölcsi bizonyítványt kiadja. Ennek feltétele a büntetlen előélet, illetőleg a büntetés hátrányos jogkövetkezményei alóli mentesülés. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a hátrányos jogkövetkezmények nem tartanak korlátlan ideig, hanem azok a Btk-ban meghatározott időtartam leteltével, vagy bírósági határozat alapján, illetőleg egyéni vagy közkegyelem folytán megszűnnek.

 

2) Az ingatlanközvetítés folytatásának másik személyi feltétele a szakmai képesítés megszerzését igazoló vizsga eredményes letétele.

Jogi személyek esetében ez azt jelenti, hogy ilyen képesítéssel rendelkező tagjuk legyen, illetve ilyen alkalmazottat foglalkoztassanak munkaviszony keretében. Az egyéni vállalkozónak (természetes személynek) vagy magának kell rendelkeznie a szükséges szakképesítéssel, vagy ilyennel rendelkező alkalmazottal kell foglalkoztatnia munkaviszony keretében.

 

A szakképesítés megszerzésének tartalmi, formai követelményeit részletes szabályok szerint kell megállapítani.

A szükséges szakképesítés eredményes vizsga letétételével szerezhető meg. A vizsgáztatás általános szabályait (a vizsgáztatás előkészítését, a vizsgabizottság létrehozatalát, működését, a szóbeli, írásbeli és gyakorlati vizsga rendjét, a vizsgázó teljesítményének értékelési szabályait, a vizsgabizonyítvány és az egyéb iratok kiállításának és megőrzésének rendjét) is e rendelet állapíthatja meg.

 

Az ingatlanközvetítői szakképesítés konkrét tartalmi követelményeit az Ingatlan Kamara által összeállított Szakmai Etikai követelmény Rendszer foglalja rendszerbe.

 

3) Ingatlanközvetítői Névjegyzékbe való felvétel

 

Az ingatlanközvetítői tevékenységet a jogszabályok nem kötik hatósági engedélyhez egyetlen jogosult esetében sem. A természetes személyek azonban csak az ún. Ingatlanközvetítői Névjegyzékbe való felvétel után kezdhetik meg tevékenységüket.

 

3.1 A bejegyzésnek normatív feltételei legyenek szintenként azonos módon:

 

- az erkölcsi bizonyítvány;

- a szükséges szakmai képesítés megszerzése,

amelyek birtokában a jelentkezőnek alanyi joga nyílik a bejegyzésre.

 

Természetes személyek tekintetében az egyéni vállalkozás szabályait is figyelembe kell venni és ezek értelmében a közvetítőnek egyéni vállalkozói igazolvánnyal is rendelkeznie, kell.

 

A jogosítvány megszerzésének feltételeit, illetve utóbb e jogosítványoktól való megfosztás eseteit is célszerű kimunkálni és egy Etikai Kódexben, rögzíteni a Kamara életre hívásával egy időben.

 

 

III. fejezet

 

A szakmai tevékenység normatívái /végzettségi feltételek/

 

Az ingatlanközvetítés szükséges előképzettsége a szintekhez kötött jogosítványrendszer miatt a középfokú iskolai végzettségtől az egyetemi, főiskolai felsőfokú végzettségek meglétéhez kötődik.

Az ingatlanközvetítőnek egyfelől általános gazdasági, informatikai, számítógépes adatkezelési ismeretekkel kell rendelkeznie.

Másfelől az ingatlanközvetítés egyes résztevékenységeinek szakmai gyakorlatával kell tisztában lennie.

Éppen ezért az Ingatlanközvetítői képzés főbb témaköreit az alábbiak szerint célszerű meghatározni, szintenként differenciáltan:

 

1./ Az ingatlanközvetítővel kapcsolatos általános követelmények

 

Az ingatlanközvetítés szakmai és vizsgáztatási követelményei

 

Gazdasági ismeretek: a nemzetgazdaság, piacgazdaság általános forgalmi összefüggései és folyamatai, a vállalkozás alapfogalmai, funkciói, a szervezet gazdálkodása, alapvető pénzügyi, számviteléi és adózási ismeretek.

Jogi ismeretek: a tevékenységhez kapcsolódó jogi fogalmak, ezek összefüggései, intézmények. Vállalkozási és adózási ismeretek /szintenként eltérő mélységben elsajátított, a vállalkozáshoz kapcsolható pénzügyi, számviteli és adózási ismeretek.

Műszaki ismeretek: a tevékenységhez kapcsolódó műszaki fogalmak, ezek összefüggései, intézmények.

Nyilvántartások, adatbázisok: a tevékenységhez szükséges nyilvántartások ismerete és alkalmazása. Számítógépes adatkezelés. Az információgyűjtés és kiértékelés formái.

Piaci ismeretek: ingatlanpiaci ismeretek, szolgáltatási díjak kialakításának szabályai eljárási díjak ismerete, illeték szabályok ismerete.

Gyakorlati ingatlan ismeretek: /megjelenés, kommunikáció, ügyfélkezelés, stb./

 

2./ Az ingatlanközvetítői tevékenység szakterületei.

 

2.1/ Az ingatlanok adásvételének és cseréjének közvetítése.

 

Értékesítés: rendelésfelvétel, kereslet-kínálat áttekintése, ingatlan árának kialakítása az ügyfél bevonásával, piaci partner felkutatása, kapcsolattartás (piaci partnerekkel, hatóságokkal, érdekképviseletekkel), szerződés előkészítése, pénzügyi konstrukciók, fizetési feltételek, illetékek megállapítása, földhivatali bejegyzés, számlázás.

Vásárlás: rendelésfelvétel, kereslet-kínálat áttekintése, megbízók tájékoztatása, ingatlan felkutatása, ingatlan vételárának kialakítása, kapcsolattartás (hatóságokkal, érdekképviseletekkel), szerződés-előkészítés, pénzügyi konstrukciókról tájékoztatás, fizetési feltételekkel, illetékről tájékoztatás, földhivatali bejegyzés, számlázás.

Csere: rendelésfelvétel, kereslet-kínált áttekintése, megbízók tájékoztatása, partnerek felkutatása, csereingatlanok értékarányainak megállapítása, kapcsolattartás (hatóságokkal, érdekképviseletekkel), szerződéskötés előkészítése, pénzügyi konstrukciókról tájékoztatás, fizetési feltételekről, illetékről tájékoztatás, földhivatali bejegyzés, számlázás.

Ingatlan értékbecslés: a település jellemzőinek (fekvés, nagyság, szerepkör, stb.) számbavétele, az ingatlan településen belüli fekvésének megállapítása, az ingatlan műszaki paramétereinek, életkorának, állapotának megállapítása, az ingatlan felszereltségének megállapítása, az ingatlan lakottságának megállapítása, az ingatlanról helyszínen, földhivatalnál, pénzintézetnél, műszaki osztálynál történő tájékozódás, az ingatlanról összegyűjtött információk alapján a forgalmi érték megállapítása.

Az értékek különböző válfajait egyértelműen, a szakma egészére nézve kell definiálni. Pl.: menekülési érték fogalma /házi szabályként meghatározni tananyagba, elhelyezni!!/

 

2.2- A bérlakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérlettel, illetőleg a bérletnek a tulajdonnal történő cseréjének közvetítése.

Csere: rendelésfelvétel, kereslet-kínálat áttekintése, a megbízók tájékoztatása, partnerek felkutatása, csereingatlanok értékarányainak megállapítása, kapcsolattartás (hatóságokkal, érdekképviseletekkel), szerződéskötés előkészítése, pénzügyi konstrukciókról, fizetési feltételekről, illetékről tájékoztatás, földhivatali bejegyzés, számlázás.

 

3./ Az ingatlanközvetítői tevékenység folyamata

 

3.1       Rendelésfelvétel

3.1.1 Az ingatlan adatainak, műszaki paramétereinek, felszereltségének, árának rögzítése,

3.1.2 Az ingatlant minden esetben a bemutatás előtt az Ingatlanközvetítőnek meg kell tekintenie. Az előzetes megtekintés során javasolt kitölteni az 1. számú mellékletben található adatlapot (az ésszerűség határain belül és a nagyobb költségráfordítás nélkül). Az adatlap kitöltése során kapott adatok és a helyszíni bejárás során érzékelhető paraméter különbségek esetén, az adatlapot módosítani javasolt (különös tekintettel: m2, szoba szám), és erről a megbízót tájékoztatni illik.

 

3.1.3 Alaprajzot javasolt kérni, de nemléte, nem felróható az Ingatlanközvetítőnek!

 

3.1.4 Megbízó adatainak rögzítése, összhangban az érvényes törvényi előírásokkal /lásd. Az ún. Pénzmosási törvényből adódó kötelezettségek/

 

3.1.5 Megbízási szerződés megkötése, nyilvántartásba vétel írásban történjék.

 

3..5.1. Kizárólagos megbízási szerződéseknél, a tulajdonos, vagy más általi megbízás teljesítés esetén az ingatlanközvetítőt ugyanúgy megilleti a jutalékkal egyenértékű díjazás, ha a vállalt feladatait határidőre elvégezte és mindent megtett a megbízás tárgyát képező ingatlan forgalmazására,

 

3.1.5.2 A határozott idejű, forgalmazásra irányuló megbízási szerződéseknél a következő időtartamok irányadóak:

lakásoknál 3-6 hónap,

irodáknál 6-12 hónap,

raktár és ipari létesítményeknél 6-24 hónap,

egyéb ingatlanoknál egyedi megállapodás alapján.

 

3.1.5.3 Bármilyen forgalmazásra irányuló megbízás esetén, az Ingatlanközvetítőnek a megbízás tárgyát képező ingatlan tulajdoni lapját javasolt megvizsgálnia és az ebből nyilvánvaló dolgokról javasolt tájékozódnia és erre ügyfele figyelmét felhívni. Amennyiben nem, úgy a megbízás tárgyát képező ingatlan adatairól, tulajdoni állapotáról, megbízást, adót írásban nyilatkoztatni ajánlott.

 

Nem kell vizsgálni a széljegy tartalmakat, mivel ez egyrészt alapvetően speciális jogi képzettséget igényel, másrészt az értékesítési folyamatban aktív szereplő az ügyvéd, akinek végső soron ez a feladata. (A nagyszámú megbízások miatt sem kötelezhető az Ingatlanközvetítő, hogy minden esetben saját költségén vizsgálja meg a tulajdoni lapot és a széljegy tartalmakat.)

 

Javasoljuk írásban nyilatkoztatni a megbízót az ajánlati kötöttségről, hogy sem az Ingatlanközvetítőt, sem az érdeklődőt ebből kár ne érhesse.

 

3.2. Kereslet-kínálat áttekintés

3.2.1 információk begyűjtése /kínálati, illetékhivatali, értékesítési árak, trendek, statisztikák, stb. /

3.2.2 információk ütköztetése

3.2.3 információterítés

3.2.4 vállalkozáson belüli információs/nyilvántartási rendszer működtetése

3.2.5. vállalkozáson kívüli információs rendszer működtetése

3.2.6 Az értékesítendő ingatlan árának kialakítása, megbízó érdekeinek figyelembevétele

Az ingatlant, a megbízásban megjelölttől eltérő árral kínálni etikátlan, kivétel, ha erre szerződéses felhatalmazása van a megbízótól.

Gyakorlati módszerek alkalmazása

 

3.3       Kapcsolatteremtés

3.3.1 A forgalmazandó ingatlan hirdetése /hirdetésére térítést kérni a megbízótól nem etikátlan /.

3.3.2. Lehetséges partnerek /potenciális gazdasági partnerek (vevők, eladók, bérlők), civilszervezetek, hatóságok, érdekképviseleti szervezetek/ feltárása, megkeresése, szükség szerinti folyamatos kapcsolattartás.

Az Ingatlanközvetítőnek, az érdeklődőnek történő ingatlan bemutatáskor javasolt jelen lennie.

 

3.4       a megbízó folyamatos tájékoztatása, a megbízás pontosítása.

 

3.5 Értékesítés, szerződéskötés előkészítése

 

3.5.1 pénzügyi konstrukciókról/megoldásokról információ-szolgáltatás

3.5.2 fizetési feltételek ismertetése

3.5.3 illetékkötelezettségről tájékoztatás, igény esetén

3.5.4 földhivatali bejegyzéssel kapcsolatos tájékoztatás, szükség szerinti eljárás

3.5.5 Az Ingatlanközvetítőnek nem kell, de javasolt az ingatlan ügyletet érintő szerződés előkészítéséről gondoskodnia. Ez közös ingatlanos és jogászi feladat, Díjazása külön díjazás fejében arra jogosult jogász bevonásával történik.

3.5.6 A megbízás teljesítése után az ingatlan átadás-átvételén a személyes jelenlét nem szükséges, de ajánlott, mivel technikailag ekkor zárul a folyamat.

3.5.7 Amennyiben az üzletben résztvevő valamelyik fél bizonytalan az ingatlan műszaki-gazdasági állapotát, illetve az adott ingatlan piaci pozícióját illetően, úgy értékbecslés készítése javasolt, megfelelő szakvizsga megléte esetén, ennek hiányában elkészíttetése javasolt a közvetítő által.

 

3.6 Pénzügyi elszámolások

 

3.6.1 Megállapodott előszerződés és bármilyen pénzügyi előteljesítés esetén az Ingatlanközvetítő igényt tarthat a jutalékára. Rögzítsék az eljárás rendet erre az esetre is!

            = A megbízási szerződés akkor is érvényes, ha a szerződéskötés közvetlen üzleti partnerrel (üzlettárssal), vagy kapcsolódó céggel történik!

            = A díjazás akkor is megilleti a közvetítőt, ha az általa feltárt, előkészített üzlet közvetlen közreműködése nélkül jön létre.

 

3.6.2 Bérleti szerződések esetén a szerződés megkötésének a napja a megbízás teljesedése. Azt követő bármilyen bérbeadó, vagy bérlő hibáiért, szerződés szegéséért, vagy korai felmondásért a kifizetett jutalék nem visszatérítendő. Javasolt a károk megelőzésére, a bérleti szerződésben kikötve, a kifizetett jutalék mértékének megfelelő kártérítést kérni a szerződést szegő féltől!!!

 

3.6.3 Javasoljuk a felesleges bankköltségek, későbbi fizetési viták és nehézségek elkerülésére céljából, hogy az Ingatlanközvetítőnek az adásvételi szerződésbe történő bejegyzésével az Ingatlanközvetítőnek járó díjazást közvetlenül a szerződő partner (vevő) fizesse meg, melyet, a megbízást adó a teljesítés részének ismerjen el, azáltal, hogy a szerződéskötéskor létrejövő pénzmozgás során egyidejű kifizetés történik az ingatlanközvetítő részére! Javasolt típus szerződések alkalmazása!

 

3.6.4 A megbízás teljesítése esetén minden esetben számlát, vagy számlahelyettesítő okiratot kell kiállítania az Ingatlanközvetítőnek. Ennek hiányában nem csak adócsalást, hanem súlyos etikai hibát követ el, mely további etikai eljárást is vonhat maga után. 

 

3.6.5 Az Ingatlanközvetítő jogosult a nem fizető ügyfeleket, cégeiket, tulajdonosaikat belső felhasználású listán feltüntetni. A lista minden Ingatlankamrai tag számára hozzáférhető. A listára való felkerülés feltétele: lejárt tartozás, kétszeri írásban felhívása az ügyfélnek a fizetésre és egy szövetségi tag írásos bejelentésének együttes megléte. Technikailag ez úgy történhet, hogy a Kamara meghirdeti, mint elvet, és gyakorlatilag az Etikai Bizottság előzetes állásfoglalása alapján lehet a listára felkerülni!

 

4.         Felelősségek:

Erkölcsi és anyagi felelőssége Ingatlanközvetítőnek kizárólag abban van a megbízás során, hogy a tőle elvárható gondossággal, hozzáértéssel, az adott piaci trendeknek megfelelően forgalmazza az ingatlant. Sem az ingatlan rejtett műszaki hibáiért, sem az olyan hibáért, amely külső szemrevételezés alapján nem diagnosztizálható, sem a forgalmazás sikertelenségéért, sem a Megbízótól kapott, de az általa közölt adatokért - a megbízó nyilatkozatával összhangban - nem vonható felelősségre. Az ingatlanközvetítő csak a közvetlenül tőle származó adatokért felel, de fel kell hívni a figyelmet közölt adatok származására.

 

 

A képzés

 

5. Az ingatlanközvetítés szakmai és vizsgáztatási követelményei:

 

5.1 A képzés

az ingatlanközvetítő képzésben közép és felsőfokon, az alapismereteken felül kiterjedhet az ingatlan közvetítés gyakorlatának szélesebb körű ismertetése is. A képzésben résztvevő hallgatók emelt óraszámban ingatlan értékbecsléssel és a több szakismeretet összefogó ingatlanfejlesztés kérdéseivel is foglalkozzanak. Ezt a hallgatók számára egy szakdolgozat eredményes megvédése után az alsó-közép és felsőszintű képzésnek megfelelő bizonyítványával kell elismerni.

 

Meghatározott százalékú elmélet és gyakorlat, mértéke, szintenként eltérő, nyilván az alapfokon van szükség a legnagyobb gyakorlati arányra és legkevésbé a felsőfokon.

 

a./ Szakirányú felsőfokú végzettség + szakmai felügyelet mellett végzett, dokumentált szakmai gyakorlat, ami minimum 2 év (pályakezdők esete).

b./ Szakirányú felsőfokú végzettség + szakmai felügyelet mellett végzett, 1 év dokumentált szakmai gyakorlat (X éves igazolt szakmai gyakorlat).

c./ Szakirányú felsőfokú végzettség (Y év igazolt szakmai gyakorlat).

d./ Szakirányú középfokú végzettség + Y év szakmai gyakorlat, de itt a tagságban megkülönböztető jelzés használata.

e./ Szakirányú alapfokú végzettség szakmai gyakorlat nélkül, de itt különösen fontos a tagságban megkülönböztető jelzés használata.

 

5.2.      Külön kérdések:

 

5.2.1. Hogyan történik a kettős tagság kezelése? (ügyvéd, igazságügyi szakértő, mérnök, stb. esetében).

Nem gond, az egyénre kell bízni, vállalja-e a kettős tagságból reá háruló anyagi-társasági konzekvenciákat.

 

5.2.2. Hogyan történik és mikortól az új ingatlanos szakemberek képzése?

A Kamara Oktatási bizottsága által jóváhagyott rendező elvek figyelembevételével, az arra felkért és jogosítvánnyal /pl.: ISO minősítés, stb./ rendelkező oktatási intézmények által a törvény életbelépését követő legrövidebb időn belül.

 

5.2.3. Milyen feltételekkel kapható működési engedély (gyakorlati idő, dologi feltételek), miként kezeljük a szerzett jogok kérdését?

 

A kérdést szét kell választani újonnan végzettekre és már gyakorló kollégákra. Ez utóbbiaknál a szerzett jogaik alapvetően nem sérülhetnek, de mivel a szakma fejlettsége megtisztulása, s nemzetközi kapcsolatrendszer fejlődésével együtt járó integrációs tendenciák ezt igénylik megfelelő szakmai képesítés nélkül senki sem tevékenykedhet. Az átképzésekre két év türelmi időt javaslunk.

 

 

5.3 Végzettség szerinti lehetséges differenciálás

 

a./ alapfokú /Ingatlan asszisztens / ingatlanközvetítő gyakornok /

b./ középfokú

c./ Felsőfokú (ma OKJ-s emeltszintű oktatásra van affinitás, ez kevésnek tűnik, egyetemi képzés szükséges), ezen a szinten célszerű elismerni a különböző külföldi neves intézmények által Magyarországra akkreditált diplomákat is. (Lásd: Posztgradualitás, külföldi diplomák honosítása, akkreditálása, stb.)

 

5.4 Elérendő cél az egyes képzések esetében:

 

a./ Alapfokon megismerni az egyes ingatlanügyletek előkészítésének mozzanatait, szakterületeit, amelyekkel a leendő ingatlanközvetítőnek, tisztában kell lennie.

 

b./ Középfokon elsajátítani az egyes ingatlanügyletek előkészítésének mozzanatait, szakterületeit (rendelésfelvétel, ingatlankutatás, ill. vételár-kialakítás, pénzügyi konstrukció, szerződés előkészítése, földhivatali bejegyzés, számlázás), amelyekkel az ingatlanközvetítőnek, tisztában kell lennie.

 

c./ Felsőfokon kibővíteni a korábban megszerzett ismereteket értékelői, és gazdálkodói középszintű ismeretekkel az egyes ingatlanügyletek előkészítésének mozzanatait, szakterületeit (rendelésfelvétel, ingatlankutatás, ill. vételár-kialakítás, pénzügyi konstrukció, szerződés előkészítése, földhivatali bejegyzés, számlázás), amelyekkel az ingatlanközvetítőnek, tisztában kell lennie.

 

A szükséges szakképesítés eredményes vizsga letétételével szerezhető meg. A vizsgáztatás általános szabályait (a vizsgáztatás előkészítését, a vizsgabizottság létrehozatalát, működését, a szóbeli, írásbeli és gyakorlati vizsga rendjét, a vizsgázó teljesítményének értékelési szabályait, a vizsgabizonyítvány és az egyéb iratok kiállításának és megőrzésének rendjét) rendeletben kell megállapítani. (Az alap- Közép- és felsőfokú képzést vizsgával zárni.)

 

A kamara nem lehet iskola – miként az eddigiekből kitűnt, de azért minden esetben a jelölt szakmai tevékenységéről összefoglalót, valamint egy kidolgozott, a korábbi gyakorlatából adódó "pályamunkát" nyújtson be elbírálásra, és felvételi elbeszélgetésen vegyen részt. A felvételi bizottság döntsön a jelölt szakmai és etikai hozzáállása alapján a tagság megadásáról. A jelöltet legalább két kamarai tagnak javasolnia kell. A tagfelvétellel kapcsolatos felvételi követelmény belső ügymenet, ezért nem feltétlenül kell, hogy a már meglévő jogszabályok mintájára készüljön el, hiszen a kamarai tagság ilyen módon magánügynek tekinthető?

 

6. Az ingatlanközvetítői szakképesítés szakirányú vizsgakövetelményei:

 

6.1 A vizsgára bocsátás feltétele:

 

Alapfokon eredményes felmérők megírása, - közép- és felsőfokon szakdolgozat benyújtása. Ennek lehetséges témáját az Ingatlankamara által felkért vizsgáztató intézmények adják ki az Ingatlankamara által összeállított gyakorlati vizsgatételek alapján.

 

6.2 A vizsga

 

Három részből állhat:

az írásbeli vizsgából, amelyet a Ingatlankamara által kiadott írásbeli tételek alapján végeztetnek; (Az egy vizsgára kiadott tételek csak egy szakmai vizsgán használhatók fel.)

a szóbeli vizsgából, amelynek tételeit - az elméleti ismeretekhez kapcsolódóan - a Ingatlankamara teszi, adja ki; végül

a gyakorlati vizsgából, amely a szakdolgozat megvédését jelenti közép és felsőfok esetén, míg alapfokon konkrét ügyintézésből áll.

 

Azon tantárgyakat, amelyekből a vizsgatételeket össze kell állítani négy fő csoportba, soroljuk, így az ingatlanközvetítéshez kapcsolódó

- műszaki,

- jogi,

- gazdasági, valamint

- gyakorlati és technikai ismereteket jelöli meg.

 

6.3 "A szakmai vizsga egyes részei alóli felmentés feltételei

 

Mindez szabályozatlan felmentésre ad lehetőséget, ami a vizsgázási követelmények gumiszabályszerű lazítását teszi lehetővé, tehát ezt pontosítani kell.

 

Ami a felsőszintű képzést illeti célszerűnek, látszik a munkába bevonni már most, a BME, Az MKE, a GATE és a FÜTI-OMEGA képviselőit továbbá a követelmény véglegesítése előtt célszerű elemezni, integrálni a hasonló de külföldi akkreditációjú diplomák követelményrendszerének beintegrálását a rendszerbe!

 

A tevékenység utolsó fázisában egybe kell fésülni a képzési rendszereket, felépíteni az alap-közép és felsőfokú képzési rendszereket az építőkocka elv és az egymásra épültség figyelembevételével.

 

 

IV. fejezet

Etikai követelmények

 

Magánszemélyekre nézve a kamarai etikai normák, míg a cégekre a konkrét egyesületi normák a mértékadók.

 

 

V. fejezet

Jogi környezet

 

A Gazdálkodói anyagban és egy korábbi FÜTI-OMEGA részéről Netkovszky Kálmán úr részéről összeállított jegyzék ezt korrekt módon tartalmazza, a főkérdés, hogyan lehet ezeket a különböző helyeken beültetett szabályozási elemeket egy befésülni, majd összhangba hozni az újonnan létrejövő Ingatlankamarai elképzelésekkel. Erre azonban a Szekció nem vállalkozott, ellenben javasoljuk a következőkben egy munkabizottság összeállítását ezen harmonizációs törekvések megfelelő színvonalú és mélységű kidolgozására.

 

 

VI. fejezet

Szakirodalom

 

1./ BME Mérnöktovábbképző Intézet Oktatási segédanyagai, továbbá tanfolyami követelményrendszerei

2./ FÜTI-OMEGA Oktatási segédanyagai, továbbá tanfolyami követelményrendszerei

3./ dr. Pesta János: Ingatlanközvetítés-megbízás

4./ MAISZ: szakmai útmutató

 

További kidolgozásra javasolt témakörök:

 

Az ingatlanközvetítés szakmai és vizsgáztatási követelményei, szintenként

= Üzletszerű felfogásban oktatni, oly módon – színvonal, minőség, stb. – hogy hozzánk jöjjenek külföldről is. Több szempontot érvényesíteni egyidejűleg:

= EU elvárások;

= kereskedelmi iskolák elvárásai és szolgáltatásai

Az egyes differenciált megnevezésekhez (a./ ingatlanasszisztens b./ eladói ügynök b./ vevői ügynök c./ alkusz) tartozó végzettségi szintek előírása

Gyakorlati oktatás kérdései /megjelenés, kommunikáció, ügyfélkezelés, stb./

A szakmát jelenleg érintő jogszabályok megfelelő színvonalú és mélységű összefésülése, átdolgozása.

 


Ingatlanforgalmazási és ingatlanfejlesztési norma– és szabálygyűjtemény

 

Szerkesztő bizottság:

Moderátor: Ormándi Sándor ormandis@axelero.hu

Tagok:

Dévényi Gábor              gdevenyi@trigranit.com

Szócska László            e.com@chello.hu

Takácsné Szilas Rea     szilasirea@harsliget.hu

Berdár Béla                  bernheimb@matavnet.hu

Kováts Tibor                 feherhaz.kft@chello.hu

 

Ingatlanforgalmazás

 

Definíciók

 

Az ingatlan forgalmazás definíciója

Az ingatlanok ingatlanpiaci mozgásának elősegítése üzleti eredmény elérése céljából.

Az ingatlan piaci igényeknek megfelelő jellemzőkkel rendelkező ingatlanok új tulajdonos, vagy új bérlő számára történő előkészítése és a tulajdonos, vagy bérlő váltás lebonyolításának előkészítése elősegítése, megvalósítása. Az ingatlanok megszerzése továbbértékesítési céllal, vagy megbízás alapján árúként történő továbbértékesítés, nyereség elérése érdekében.

 

Az ingatlan forgalmazó definíciója

Az ingatlan értékesítés vagy hasznosítás aktív szereplője, közreműködésével a tulajdonában vagy megbízója tulajdonában lévő ingatlan új tulajdonoshoz kerülését műszaki, gazdasági és jogi megfontolások alapján készíti elő és bonyolítja le, amelyet jutalék illetve sikerdíj ellenében végez.

 

Az ingatlan fejlesztő definíciója

Az, az ingatlan értékét, állapotát, piacképességét javító jogi vagy természetes személy, aki a telekingatlanok megosztását, övezeti átsorolását, szabályozási tervét előkészíti, közművesíti, vagy a közművesítettségi fokát növeli, annak elérhetőségét biztosítja, vagy javítja, útépítést vagy vasúti vágány építését valósítja meg a vonatkozó szabványoknak, szabályoknak és előírásoknak megfelelően. A telekingatlanokon építményt, házat, raktárakat, üzletet, parkot, irodaházat, sportpályát vagy egyéb objektumot, felépítményt épít vagy építtet, átalakít értékesítési bérbeadási vagy egyéb hasznosítási céllal üzleti eredmény elérése céljából. Az ingatlan használati és piaci értékét növeli Az ingatlan fejlesztés műszaki, jogi, gazdaságossági folyamatait koordinálja, irányítja, finanszírozza, illetve finanszíroztatja a piaci igényeknek megfelelő kialakítás érdekében.

 

Az ingatlan fejlesztés definíciója  ( 1. )

Az ingatlan fejlesztés az, az ingatlan fejlesztő által, haszonszerzés céljából végzett műszaki gazdasági és jogi folyamat, tevékenység sorozat, amely során az eredeti ingatlan állapota megváltozik, értéke növekszik, piaci potenciálja, minősége javul a fizetőképes piaci kereslet kielégítése érdekében. Az ingatlanfejlesztés történhet az ingatlan fejlesztő saját tőkéjével, saját kockázatára, nyereség elérése érdekében, vagy az ingatlan tulajdonos megbízásából, a megbízó kockázatra és finanszírozása mellett az ingatlan fejlesztő által irányítva jutalékért, és a megbízó számára biztosított nyereség érdekében.

 

Az ingatlanfejlesztés definíciója  ( 2. )

Az ingatlanfejlesztés olyan értékteremtő kreatív folyamat, amely során az ingatlanfejlesztő kockázatot vállal a fejlesztés pénzügyi eredményének, a megszerezhető haszonnak a reményében.

 

( Ez utóbbi definíciót a KJK által 2002. - ben kiadott, Soós János és szerző kollektívája által összeállított „Ingatlangazdaságtan” c. könyvéből  Soóki-Tóth Gábor - tól vettük át. Véleményünk szerint ez a definíció helytelenül a kockázatvállalást helyezi a középpontba a fenti megfogalmazás mellett, amivel nem értünk egyet )

 

 

Összeállította: Ormándi Sándor 

 

 

Az ingatlanforgalmazói tevékenység

 

A fenti javaslattal célunk, az ingatlanpiac elvárható folyamatainak kialakítása a szakma elvárásainak, standardjainak rögzítése. Célkitűzésünk, a folyamatosan változó környezetben irányt mutatni, mind a szakma, mind az ingatlanpiaccal kapcsolatba kerülő feleknek. Az egységes értelmezéssel és iránymutatással a szakma tekintélyének és rangjának helyreállítását akarjuk elérni. Célunk továbbá az elvárhatóság és a felróhatóság alapvető normáinak deklarálása, illetve az ingatlanszakma megítélésének javítása.

 

 

Ingatlanforgalmazó  ( továbbiakban IFO )

 

Az ingatlanforgalmazói jogosultság feltételei

 

Erkölcsi bizonyítvány

 

( Megjegyezzük, hogy olyan vélemény is megfogalmazódik, hogy más szervezetek   sem kérik az erkölcsi bizonyítványt, mérjük-e más mércével az ingatlan szakma tagjait, mint a gazdaság többi szereplője teszi azt? Kinek kell bemutatni és ki kéri? )

 

Ingatlanforgalmazási szakképesítést bizonyító vizsga eredményes megszerzése ( pl. Facility Management képzés  BME, Városmenedzser képzés  BME, Ingatlangazdálkodó képzés KTI, …..

Bejegyzés az Ingatlanforgalmazói névjegyzékbe

Felsőfokú egyetemi, vagy főiskolai végzettség, szakmai gyakorlati tapasztalat.

 

Az ingatlanforgalmazói tevékenység személyi és egyéb feltételei:

 

-          Jó kommunikációs készség

-          Piaci ismeretek

-          Ingatlanpiaci ismeretek

-          Pénzpiaci ismeretek

-          Szolgáltatási díjak kialakításának szabályai ismerete

-          Eljárási díjak ismerete

-          Illetékszabályok ismerete

-          Jogi ismeretek

-          Gazdaságjogi ismeretek

-          Szerződéskötési ismeretek

-          Ptk. és Btk. alapvető tételeinek ismerete

-          Államigazgatási eljárások ismerete

-          Gazdasági ismeretek

-          A piacgazdaság törvényszerűségeinek általános ismerete

-          Nemzetgazdasági ismeretek

-          Vállalkozási ismeretek

-          Alapvető pénzügyi és számviteli szabályok ismerete

-          Adózási alapismeretek

-          Befektetési alapismeretek

-          Műszaki ismeretek ( elsősorban építőipari és gépipari )

-          Az ingatlanforgalmazási tevékenységhez kapcsolódó fogalmak ismerete.

-          Az ingatlanforgalmazási feladatok elvégzéséhez alkalmas infrastrukturális háttér

-          Nyelvismeret ( elsősorban angol, vagy német )

-          Az ingatlanforgalmazási tevékenység ellátásához szükséges nyilvántartások ismerete és alkalmazni tudása

-          Számítógépes adatkezelés, az adatkezelés szabályainak ismeret

-          Ingatlan értékbecslői ismeretek

 

Az ingatlanforgalmazási alapfolyamat

 

-          A befektetői piac igényeinek felmérése, pontosítása, a kívánt paraméterek rögzítése

-          Az ingatlanpiaci kínálat felmérése, helyszíni megtekintése

-          Az értékesítési céllal megszerzendő ingatlanok műszaki, jogi állapotának, paramétereinek, felszereltségének, árainak elemzése, rögzítése

-          Az ingatlanokról adatlap kitöltése, képanyag rögzítése

-          A saját kockázatú befektetés pénzügyi megalapozása, saját forrás és az azt kiegészítő hitelkonstrukció, vagy előleg konstrukció kialakítása, hozam elvárások kialakítása

-          Az optimális ingatlan befektetések kiválasztása, sorolása a pénzügyi feltételek és ráfordítások, a megvalósításhoz szükséges időtáv és hozam elvárás figyelembevételével.

-          Az ingatlan megvásárlása adásvételi szerződéssel

-          Az ingatlan adásvételi szerződésében foglalt vevő kötelezettségek teljesítése, a vételár kifizetése

-          Az ingatlan tulajdonjogi átírása a Földhivatalnál, a tulajdonjog átírásáról szóló határozat ellenőrzése a Tulajdoni lap beszerzésével

-          A saját tulajdonba került ingatlan vevőigényhez igazítása, fejlesztési munkák elvégzése, a ráfordítások összegzése,

 

A kereslet kínálat áttekintése

 

-          Az információk terítése, az értékesítendő ingatlan bemutatása, prezentálás

-          Az információk begyűjtése, a beérkezett ajánlatok értékelése elemzése

-          Az információk kiértékelése, ütköztetése, a vevő igények rögzítése, orientálása

-          A vállalkozáson belüli információ rendes működtetése

-          A vállalkozáson kívüli információs rendszer működtetése

-          A vevők leinformálása, ellenőrzése

 

Kapcsolattartás a vevőkkel, befektetőkkel

 

-          A forgalmazandó ingatlan hirdetése a legszélesebb csatornán, vagy a célpiac felé szelektíven, esetleg Interneten lehívható rövid bemutató anyag készítése és a hálóra felvitele

-          A lehetséges piaci partnerek feltárása, megkeresése

-          Az IFO- nak, vagy képviselőjének az érdeklődőknek történő ingatlan bemutatáskor szükséges a jelenléte

-          Az értékesítendő ingatlan új árának kialakítása

-          Az ingatlant a piaci információkkal alátámasztottnál magasabb áron kínálni etikátlan, kivéve, ha a vevő irányára ezt alátámasztja.

-          A vevők versenyeztetése, gyakorlati alku technikák és módszerek alkalmazásával.

-          Az adásvételi szerződés előkészítése, hozamelvárás rögzítése, egyeztetés a vevővel

-          A pénzügyi konstrukcióról információnyújtás

-          A fizetési feltételek ismertetése

-          Az illeték kötelezettségekről tájékoztatás igény esetén

-          A földhivatali bejegyzéssel kapcsolatos tájékoztatás

-          Az IFO- nak célszerű az ingatlan ügyletet érintő szerződés előkészítéséről gondoskodnia, ezért nem etikátlan díjazást kérni a vevőtől. A szerződést jogász készítse külön díjazás ellenében. A vevő jogásza is készítheti a szerződést, de ellenőrizni kell a saját jogászunk bevonásával.

-          A pénzügyi feltételek ellenőrzése, biztosíték kikötése és ellenőrzése halasztott fizetés estén.

-          A vevővel előszerződés vagy szerződés megkötése ( ügyvéddel )

 

Pénzügyi elszámolás

 

-          A megállapodott előszerződés vagy végleges adásvételi szerződés szerinti teljesítésnél figyelembe kell venni az ingatlan tulajdonosi helyzetét. A jogi személy esetén számlaadás és ÁFA befizetés szükséges, a természetes személy esetén ez nincs

-          Az IFO megbízás alapján végzett tevékenységéért jutalék felszámolására jogosult. A szerződés szerint bármilyen pénzügyi előteljesítés esetén az IFO igényt tarthat a jutalékára vagy annak egy hányadára, ez az összeg ne legyen több mint az adott előleg  vagy foglaló 50 %-a, amennyiben a megbízási szerződésben ettől eltérő mértékben nem állapodtak meg a megbízóval.

-          Amennyiben az IFO az ingatlant megbízás alapján bérletbe adja, a bérleti szerződések megkötése estén a bérleti szerződés megkötésének napja, a megbízási szerződés teljesedésének napja is. A megbízott jutaléka ekkor esedékes. Ezt követően bármilyen bérbeadási v. bérlői hibáért a bérleti szerződés megszegéséért, vagy korai felmondásért a kifizetett jutalék nem visszatérítendő. Javasolt a károk megelőzése érdekében, a bérleti szerződésben kikötve a kifizetett jutalék mértékének megfelelő kártérítést kérni a szerződést szegő féltől.

-          Az IFO megbízásos jogviszony keretében végzett munkájáért célszerű a felesleges bankköltségek, későbbi fizetési viták elkerülésére az IFO által készített adásvételi vagy bérleti szerződésben történő rögzítés alapján az IFO -nak járó díjazást közvetlenül a szerződő partner (vevő, bérlő) fizesse meg, melyet a megbízást adó a teljesítés részének ismerje el.

-          Az IFO megbízásos jogviszonya keretében végzett munkájáról számlát vagy számlát helyettesítő okiratot kell kiállítania az  IFO -nak. Ennek hiányában nem csak adócsalást, hanem súlyos etikai vétséget követ el, amely további adózási és szakmai etikai eljárást vonhat maga után.

-          AZ IFO jogosult a nem fizető ügyfeleket, cégeiket, tulajdonosaikat belső felhasználású listán feltüntetni. A lista minden Ingatlan Kamarai tag számára hozzáférhető. A listára való felkerülés feltétele: a 30 napja lejárt tartozás a szabályosan lezajlott szerződésteljesítés ellenére, az ügyfél kétszeri írásbeli fizetési felszólítása a fizetés teljesítésére, és a kamarai tag írásos bejelentésének együttes megléte.

 

 

A vételár vagy vételár előleg beérkezése

 

A szerződés aláírását követően az ingatlan átadás-átvételén személyes jelenlét szükséges. A közművek óra állásának rögzítése és az ingatlan állapotának jegyzőkönyvi és videón történő rögzítése mellett.

 

Birtokba adás

 

-          A földhivatali bejegyzéshez a szerződés beadása, a bejegyzés ellenőrzése.

-          A teljes vételár beérkezése után tulajdonba adás. Földhivatal felé a tulajdonjog bejegyzést engedélyező nyilatkozat kiadása.

 

Felelősségek

 

-          Anyagi és erkölcsi felelőssége van az IFO -nak  az ingatlan adásvétel esetén a tőle elvárható gondossággal és szakmai hozzáértéssel az adott piaci trendeknek megfelelően forgalmazza az adott ingatlant. A saját tulajdonú ingatlan és a megbízás alapján forgalmazott ingatlan esetében is az ingatlanért, a forgalmazással összefüggésben általa közölt adatokért felelősségre vonható.

-          Az IFO által értékesített ingatlan estében szavatossági és garanciális kötelezettség terheli az adásvételi szerződésben és a vonatkozó jogszabályokban foglaltak szerint.

-          Mint a szakmai ingatlan Kamara tagja a szakma tisztességéért és a szakszerű törvényes eljárás betartásáért szintén felelőséget visel, tevékenységével nem ronthatja a szakma és a kamarai tagok hírnevét.

-          Az egyéb felelősségeket a Ptk. vonatkozó szakaszai szerint kell értelmezni.

 

 

Az ingatlanfejlesztői tevékenység folyamata 

 

A fenti javaslattal célunk, az ingatlanpiac elvárható folyamatainak kialakítása a szakma elvárásainak, standardjainak rögzítése. Célkitűzésünk, a folyamatosan változó környezetben irányt mutatni, mind a szakma, mind az ingatlanpiaccal kapcsolatba kerülő feleknek. Az egységes értelmezéssel és iránymutatással a szakma tekintélyének és rangjának helyreállítását akarjuk elérni. Célunk továbbá az elvárhatóság és a felróhatóság alapvető normáinak deklarálása, illetve az ingatlanszakma megítélésének javítása.

 

 

Ingatlanfejlesztő     ( továbbiakban: IFE )

 

Az ingatlanfejlesztői jogosultság feltételei:

 

-          Erkölcsi bizonyítvány (  egyes vélemények nem tartják szükségesnek )

-          Ingatlan fejlesztői szakképesítést biztosító vizsga eredményes megszerzése

-          Bejegyzés az ingatlanfejlesztői névjegyzékbe

-          Felsőfokú egyetemi v főiskolai végzettség, szakirányú szakmai gyakorlat

 

 

Az ingatlanfejlesztési tevékenység személyi és egyéb feltételei

 

Kreativitás, szervezőkészség, elemzőképesség, tárgyalóképesség, jó kommunikációs képesség.

Piaci ismeretek

-          Ingatlanpiaci ismeretek, fejlődési trendek ismerete

-          Konkurencia és versenytársak ismerete

-          Szolgáltatási díjak kialakításának szabályai ismerete

-          Eljárási díjak ismerete

-          Illetékszabályok ismerete

-          Pénzpiaci és hitel felvételi ismeretek

 

Jogi ismeretek

-          Gazdaságjogi ismeretek

-          Szerződéskötési ismeretek

-          Ptk. és a Btk. alapvető tételeinek ismerete

-          Államigazgatási eljárások ismerete

 

Gazdasági ismeretek

-          A piacgazdaság törvényszerűségeinek általános ismerete

-          Nemzetgazdasági ismeretek

-          Vállalkozási ismeretek

-          Alapvető pénzügyi és számviteli szabályok ismerete

-          Adózási alapismeretek

-          Befektetési ismeretek

 

Műszaki ismeretek  (elsősorban építőipari és gépipari, épületgépészeti )

-          Tervezői, alvállalkozói szakmai kapcsolatok

-          Hatósági eljárások rendszerének és szabályainak ismerete

-          Üzemeltetési ismeretek

 

Az  ingatlanfejlesztési tevékenységhez kapcsolódó fogalmak ismerete.

-          Az ingatlanfejlesztési tevékenység elvégzéséhez alkalmas infrastrukturális háttér és személyi feltételek, az üzemeltetési feladatok elvégzéséhez szükséges személyi és technikai háttér.

-          Az ingatlanfejlesztéshez szükséges pénzügyi feltételek, saját erő, a fejlesztésre fordítható tőke megléte vagy biztosítása, biztosítékkal rendelkezés a külső forrás bevonásához, kockázatviselő képesség. Az ingatlanfejlesztés pénzügyi menedzselésének képessége.

Nyelvismeret ( angol vagy német )

Az ingatlanfejlesztési tevékenység ellátásához szükséges nyilvántartások, ellenőrző rendszerek és azok alkalmazni tudása.

Számítógépes adatkezelés, az adatkezelés szabályainak ismerete.

Ingatlan értékbecslői  és ingatlanforgalmazói ismeretek.

 

 

Az ingatlanfejlesztési alapfolyamat

 

-          Vevőfelkutatás, igényfelmérés, igénypontosítás és a kívánt paraméterek rögzítése

-          A befektetők, vevők igényei alapján a kondíciók ismerete ( minőségi igények, árak, bérleti díjak, szolgáltatási díjak, határidők, szolgáltatások, szankciók, stb.)

-          Beszállítók, alvállalkozók ismerete, szolgáltatásuk díja, színvonala, tőkeerejük, stabilitásuk, referenciáik, elszámolási szokásaik, stb. )

-          A konkurencia ismerete, más ingatlanfejlesztők tevékenységének, tőkeerejének, szakterületének, kínálatának, árainak, folyamatban lévő projektjeinek ismerete, az ingatlanpiacon lévő kínálat ismerete, helyszíni megtekintése.

-          A vevő igények adatbázisban történő rögzítése, elemzése.

-          Az igényeknek megfelelő ingatlanok felkutatása az adatbázisokból lekérdezése, helyszíni vizsgálata és kiegészítő információk beszerzése, a potenciális ingatlanok elemzése megfelelőségi sorrend felállítása komplex szempontrendszer alapján.

-          A kinézett ingatlanok jogi helyzetének ellenőrzése, tulajdoni viszonyok, terhek, fejlesztési lehetőségek megvizsgálása

-          A fejlesztési projekt koncepciójának kialakítása, előzetes fejlesztési terv elkészítése, kivitelezői ajánlatok bekérése, költség kalkulációk készítése. Környezeti hatásvizsgálatok elkészítése.

-          A forrásbevonási lehetőségek feltárása, látványtervek, költség előirányzatok elkészítése, hálóterv és időbeni ütemezések elkészítése, alternatívák kidolgozása, optimalizálása.

-          A saját kockázatú befektetés pénzügyi megalapozása, saját forrás és az azt kiegészítő hitelkonstrukció, vagy előleg konstrukció kialakítása, hozam elvárások kialakítása, irányár meghatározás.

-          Kockázatok felmérése, értékelése, az elkerülő illetve kockázat csökkentő intézkedések kialakítása, megfogalmazása.

-          Az optimális ingatlanbefektetések kiválasztása, sorolása, a pénzügyi feltételek és  ráfordítások a megvalósításhoz szükséges időtáv és hozamelvárás alapján, A kiválasztott projekt ellenőrzése a piaci igények a fizetőképes vevők igényeivel történő összevetéssel.

-          A fejlesztendő, piacképes ingatlan megvásárlása adásvételi szerződés megkötése, pénzügyi teljesítés.

-          Az ingatlan tulajdonjogi átírása a Földhivatalnál, a tulajdonjog átírásáról szóló határozat ellenőrzése a Tulajdoni lap beszerzésével. ( Ez az esetleges hitelfelvétel esetén a biztosíték nyújtás szempontjából szükséges is, mert a bank a jelzálogjogát csak az átíratott és tehermentes ingatlanra jegyezteti be.)

-          A fejlesztési terv elkészíttetése, vevő igények érvényesítése, költségkalkulációk elkészítése.

-          A fejlesztés finanszírozásának megszervezése

-          A saját erő biztosítása

-          A szükséges hitel felvétele

-          A kivitelezői, vevői finanszírozás megszervezése

-          A fejlesztési munkák engedélyeinek beszerzése, a kiviteli tervek elkészíttetése..

-          A kivitelezői szerződések, közüzemi szerződések megkötése.

-          A fejlesztési munka megkezdése, üzemeltetési szempontok érvényesítése. A kivitelezés időszakában a jelentkező feladatok a résztvevők munkájának összehangolása koordinálása. Felvonulások, határidők, anyagellátás, finanszírozás, minőségellenőrzés, vevő igények folyamatos érvényesítése, a költségek folyamatos ellenőrzése ) Az üzembe helyezési eljárások , engedélyeztetések bonyolítása.

 

-          A fejlesztési ráfordítások követése.

 

 

Az értékesítés megszervezése

 

-          A PR. reklám, DM

-          Kínálati csomag elkészítése

-          Standard szerződések, (bérleti, adásvételi, stb.) elkészíttetése ( megfelelő biztosítékok beépítésével, mindkét fél érdekeit tükröző szerződés összeállítása szükséges)

-          Vevői tárgyalások megszervezése, lebonyolítása.

-          A vevők leinformálása, ellenőrzése.

-          A vállalkozáson kívüli információs rendszer működtetetése

-          A vállalkozáson belüli információs rendszer működtetése.

-          Az értékesítési szerződések előkészítése

-          A vételár kialakítása

-          Az adásvételi szerződések megkötése

-          A fizetési kötelezettségek teljesítése után birtokbaadás, vagy tulajdonba adás. ( Az IFE , vagy képviselőjének jelenléte szükséges? az állapot rögzítése videó felvétellel és jegyzőkönyvileg  szükséges)

-          A vállalkozáson kívüli információs rendszer működtetetése

-          A vevők leinformálása, ellenőrzése.

-          Az elkészült fejlesztés átadás-átvétele, beüzemelése, szabályzatok elkészítése

-          ( társasház, irodaház, üzletközpont, stb. )

-          Az üzemeltetői szervezet kialakítása, alvállalkozói kör megszervezése, a business service kialakítása.

-          Garanciális és szavatossági ügyek kezelése, hibajavítások elvégeztetése.

-          Az üzemeltetés megkezdése, üzemeltetési szerződések megkötése

-          a „lakó kapcsolat” kialakítása,

-          alvállalkozók irányítása,

-          karbantartás megszervezése, irányítása

-          pénzügyi tervezés

-          pénzügyi kezelés, elszámolás

-          adatszolgáltatások

 

 Pénzügyi elszámolás

A számlaadási és a vonatkozó adó előírási szabályok betartásával kell a pénzügyi elszámolásokat végezni.

 

Felelősségek

-          Az IFE az ingatlan fejlesztés és értékesítési folyamatában anyagi és erkölcsi felelősséget visel azért, hogy az egész folyamatban a tőle elvárható gondossággal, körültekintéssel és szakmai hozzáértéssel jár el, az ingatlanfejlesztői és ingatlanforgalmazói etikai normák betartásával.

-          A saját tulajdonú ingatlan fejlesztése és a megbízás alapján végzett ingatlan fejlesztés esetében is az ingatlanért és a fejlesztés eredményéért, valamint a forgalmazással összefüggésben általa közölt adatokért felelősségre vonható.

-          A külső forrásokból igénybevett pénzek visszafizetéséért az általa adott biztosítékok meglétéért és a tartozás fennállása alatt a fedezetek megőrzéséért a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítéséért felelősséget visel.

-          Az IFE által fejlesztett majd értékesített ingatlanok esetében a szavatossági és garanciális kötelezettség terheli az adásvételi szerződésben és a vonatkozó jogszabályok szerint.

-          Mint a szakmai Ingatlankamara tagja a szakmai tisztességért és a szakszerű törvényes eljárás betartásáért szintén felelősséget visel, tevékenységével nem ronthatja a szakma és a kamarai tagok hírnevét.

-          Egyéb felelősségek a Ptk. vonatkozó szabályai szerint alkalmazandók.

 

 

 

Összeállította: Ormándi Sándor


 

Ingatlanforgalmazó illetve ingatlanfejlesztő képzés

 

Az ingatlanforgalmazóknál és az ingatlanfejlesztőknél a kamarai tagoknak, közép és felsőfokú szakmai képzettség megszerzésére és ez alapján történő besorolására legyen lehetősége.

( Középfokú képzettséget a rövidebb idejű képzés és kevesebb gyakorlati idő biztosít, míg a felsőfokú képzettséget a hosszabb és bővebb ismereteket adó és a hozzá tartozó hosszabb 3-5 éves gyakorlati idő adja meg együtt.) Az elméleti képzettség és a gyakorlati képzettség együttes értékelése alapján történjen a tagok besorolása. A képzettséget elsősorban a BME és a KTI mint alapvető képzési partnerekkel közösen kialakítandó tematika alapján folyó oktatáson történő részvétellel és az azt követő gyakorlat megszerzésével lehet elérni.

 

A megfelelő képzettség elérését és dokumentálását kell célul kitűzni EU- konform módon. A szakmai névsorba ez alapján lehessen szerepelnie a szakértőnek. ( nyelvismeret)

 

Az ingatlanforgalmazó és az ingatlanfejlesztő képzés azonos tematikával történjen, ne tegyünk közte különbséget !

 

Felvételi szakmai követelmények az IFO –nál és az IFE -nél is:

 

-          Felsőfokú iskolai végzettség ( műszaki, gazdasági, jogi )

-          Ingatlanszakmai  előképzettség

-          3-5 éves igazolható szakmai gyakorlat ( ingatlanszakmai pl. értékelés,  közvetítés, forgalmazás, fejlesztésben )

-          nyelvismeret

 

A képzés célja:

 

A hallgatók felkészítése az ingatlanforgalmazó és ingatlanfejlesztői tevékenység végzésére. Ezen belül a hallgatókat megismertetni a tevékenységhez szükséges jogi, gazdasági, pénzügyi, műszaki ismeretekkel. Az ingatlan forgalmazók és ingatlanfejlesztők tevékenysége során alkalmazható pénzügyi, gazdasági technikákkal és módszerekkel, a munkához szükséges előkészítő és információs csatornákkal és a szükséges marketing eszközök és módszerek ismeretével. Fejleszteni a résztvevők elemző és tervező képességét, kommunikációs képességét. Külön kiemelve a kockázatkezelési lehetőségeket és technikákat az ingatlanforgalmazás és az ingatlanfejlesztés területén.

A képzés során alapfogalmakat és összefüggéseket felismerni és a megfelelő technikák és módszerek alkalmazását sajátíttatják el a hallgatókkal. A képzés másik fő feladata az ingatlan- szakmai etikai normák átadása és elfogadtatása.

 

Megjegyzés: A most szakmát kezdők és a tizenöt éve gyakorlók között kell különbséget tenni a követelményeknél. A régi szakemberek, akik több éve gyakorolják a szakmát és elismertek kapjanak türelmi időt ( pl. 5 év ) a végzettségre, vagy a folyamatos továbbképzés helyettesítse az új belépőknél elvárt képzettséget. A referenciák bemutatása mellett a Szakmai Bizottság, vagy az elnökség döntsön egyedileg ezekben a kérdésekben.

 

A képzés módja:

 

Korszerű oktatási módszerekkel a felsőfokú képzési intézményben folyó előadások és gyakorlatok kombinációjával, esettanulmányok, szituációs gyakorlatok nagyszámú feldolgozásával, házi feladatok (elemzések, marketing tervek, hitelkérelmek összeállítása, megtérülési és hozamszámítási feladatok elvégzése) elkészítése, megoldása elsősorban a gyakorlati ismeretek elsajátításának és alkalmazásának begyakorlását segítse a képzés.

 

Megjegyzés: vannak vélemények melyek szerint ne az oktatáson történő részvételt kérje számon a képzés, hanem a sikeres vizsga letételét és a követelményeknek való megfelelést.)

 

A képzés végén vizsgakövetelmény:

 

Szakdolgozat elkészítése, amelyben a tanult ismeretek összegzése és alkalmazni tudása mérhető. Az ingatlanforgalmazóknál és az ingatlanfejlesztőknél egy konkrét ingatlan megvásárlása saját forrás és hitel finanszírozással és ennek az ingatlannak a tovább értékesítésének kidolgozása üzleti eredmény elérésének céljával, az ügylet gazdaságosságának levezetése, kockázatainak elemzése, a fejlesztési terv és a költségterv valamint a finanszírozási és értékesítési koncepció elkészítésével kell párosuljon A fejlesztési elképzeléseknél a piackutatás és a lehetséges alternatívákat összehasonlító gazdasági elemzések elkészítése is elvárás.

 

A vizsga három részből álljon:

 

Írásbeli vizsga  ( Az Ingatlan kamara által is elfogadott Írásbeli feladatok és tételek alapján )

Szóbeli vizsga  ( A kérdéseket a szakmai szintjének és tartalmának ellenőrzésével az Ingatlankamara fogadja el előzetesen, időszakonként pl. évente aktualizálva .

Gyakorlati vizsga  ( a szakdolgozat megvédése )

 

A vizsgát követően javasoljuk a végzett hallgató  asszisztensi bevonását egyes tapasztalt ingatlanforgalmazók mellett és meghatározott együttdolgozás után vezető ingatlanforgalmazó illetve ingatlan fejlesztőként legyen nyilvántartva.

 

A képzés fő témakörei :

 

-          Jogi ismeretek

-          Műszaki ismeretek

-          Pénzügyi ismeretek (hitelek, kamatok, biztosítékok, kapcsolat a pénzügyi befektetővel vagy a hitelintézettel, pályázat készítési ismeretek )

-          Közgazdasági ismeretek ( befektetés gazdaságossági számítások, megtérülés számítás, mutatószám rendszerek elemzésekhez, adózási és illetékfizetési ismeretek, számviteli alapismeretek, ingatlan gazdasági ismeretek )

-          Kereskedelmi és marketing ismeretek ( ingatlanszakmai )

-          Kommunikációs ismeretek

-          Informatikai ismeretek

-          Vállalkozási ismeretek

-          Ingatlan kezelési ismeretek

-          Értékbecslési ismeretek

-          Épület felügyeleti rendszerek ismerete

-          Üzleti etikai ismeretek

 

A témakörök részletezése további kidolgozó munkát igényel az oktatók bevonásával.

 

Összeállította: Ormándi Sándor


Az ingatlanértékelés alapnormái és szabályrendszere

 

Az  ingatlanértékelő  bizottság

DEB koordinátor:  dr. Számely Péter peter.szamely@rheinhyp.hu

Moderátor: Kocsis Péter echoestates@axelero.hu

Szerkesztette: Sátori Sándor satori@axelero.hu

Tagok:

Grécs Ildikó

Rákné Farkas-Sütő Ilona   rakilona@telnet.hu  mailto:ludvighneerdeierzsebet@axelero.hu

 

Az ingatlan értékelő definíciója:

Az ingatlan értékelő (eszközértékelő), olyan jó hírnevű személy, aki:

a./ egy elismert oktatási intézményben megfelelő képesítést szerzett, vagy ezzel egyenértékű egyetemi végzettséggel rendelkezik; és

b./ megfelelő gyakorlata és szakértelme van az állóeszközök (földrajzi) helyét és kategóriáját figyelembe vevő értékelésben.

Az eszköz értékelő szakértőnek egy állóeszköz értékeléssel foglalkozó, elismert szakmai testület tagjának kell lennie; vagy a bíróság, vagy azzal azonos jogállású hatóság által kijelölt személynek kell lennie; vagy minimum középfokú (állami)végzettséget igazoló bizonyítvánnyal és megfelelő szintű (ingatlan)szakmai képzettséggel kell rendelkeznie (OKJ megfelelő képzettsége). A szakképzést követően szakmai gyakorlatot kell igazolnia a föld és az épületek sajátos fajtájának az értékelésében, mely az adott értékelési feladat szempontjából megkíván.

 

Az értékelővel szemben támasztott személyi feltételek, követelmények

 

1) erkölcsi bizonyítvány

2) ingatlanértékelői szakmai képesítést bizonyító vizsga letétele, végül

3) bejegyzés az Ingatlanértékelői Névjegyzékbe.

 

1) Erkölcsi bizonyítvány csupán a természetes személyekre - azaz az egyéni vállalkozókra - értelmezhető, a többi jogosult esetében a saját (gazdasági társaság) szervezetfajtájukra vonatkozó jogszabály állapítja meg, hogy a szervezet mely tagjának vagy alkalmazottjának kell rendelkeznie bizonyos büntetlenségi feltétellel. Így pl. gazdasági társaság esetében az 1988. évi VI. Törvény 29. §-a állapít meg büntetlenségi feltételeket a gazdasági társaság vezető tisztségviselőire, felügyelő bizottsági tagjaira stb. nézve.

Tehát természetes személy csak úgy végezheti az ingatlan értékelést, ha részére a (rendőr)hatóság az erkölcsi bizonyítványt kiadja. Ennek feltétele a büntetlen előélet, illetőleg a büntetés hátrányos jogkövetkezményei alóli mentesülés. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a hátrányos jogkövetkezmények nem tartanak korlátlan ideig, hanem azok a Btk-ban meghatározott időtartam leteltével, vagy bírósági határozat alapján, illetőleg egyéni vagy közkegyelem folytán megszűnnek.

 

2) Az ingatlan értékelés folytatásának másik személyi feltétele a szakmai képesítés megszerzését igazoló vizsga eredményes letétele (OKJ jegyzék szerint).

Jogi személyek esetében ez azt jelenti, hogy ilyen képesítéssel rendelkező tagjuk legyen, illetve ilyen alkalmazottat foglalkoztassanak munkaviszony keretében. Az egyéni vállalkozónak (természetes személynek) vagy magának kell rendelkeznie a szükséges szakképesítéssel, vagy ilyennel rendelkező alkalmazottal kell foglalkoztatnia munkaviszony keretében.

 

A szakképesítés megszerzésének tartalmi, formai követelményeit részletes szabályok szerint kell megállapítani.

A szükséges szakképesítés tanfolyam elvégzésével és eredményes vizsga letétételével szerezhető meg. A vizsgáztatás általános szabályait (a vizsgáztatás előkészítését, a vizsgabizottság létrehozatalát, működését, a szóbeli–, írásbeli– és gyakorlati vizsga rendjét, a vizsgázó teljesítményének értékelési szabályait, a vizsgabizonyítvány és az egyéb iratok kiállításának és megőrzésének rendjét) is e rendelet állapíthatja meg.

 

Az ingatlan értékelési szakképesítés konkrét tartalmi követelményeit az Ingatlan Kamara által összeállított Szakmai Etikai követelmény Rendszer foglalja rendszerbe.

 

 

A szakmai tevékenység normatívái

/végzettségi feltételek/

 

általánosságban a szakmai tevékenység normatívái:

Az ingatlan értékeléshez szükséges előképzettsége a szintekhez kötött jogosítványrendszer miatt a középfokú iskolai végzettségtől a főiskolai, az egyetemi (felsőfokú) végzettségek meglétéhez kötődik.

Az ingatlan értékelésnek egyfelől általános gazdasági, műszaki, informatikai (számítógépes) adatkezelési ismeretekkel kell rendelkeznie.

 

Másfelől az ingatlan értékelés egyes résztevékenységeinek szakmai gyakorlatával kell tisztában lennie.

 

1./ Alapfokú ingatlan értékelői szakmai végzettség

államilag elismert (általános gimnáziumi) érettségi vagy szakirányú (műszaki, gazdasági) szakközépiskolai végzettség, de önálló értékelői feladatokat nem végezhet, adatgyűjtés, felmérés, asszisztensi munkákat végezhet.

 

2./ Középfokú ingatlan értékelői szakmai végzettség

középfokú állami végzettség esetén 10 éves „alapfokú” (asszisztensi) ingatlan értékelésben eltöltött szakirányú gyakorlat, vagy szakirányú felsőfokú végzettség esetében 2 éves általános szakmai gyakorlat. Középfokú és felsőfokú végzettségűek esetében is „OKJ” oktatáson való részvétel és az azt követően előírt „OKJ” vizsgák letétele.

 

3./ Felsőfokú ingatlan értékelői szakmai végzettség

államilag elismert szakirányú felsőfokú végzettség (főiskola vagy egyetem), a „középfokú” ingatlan jogosítvány megszerzését követő 5 éves ingatlan értékelésben eltöltött szakmai gyakorlat, majd felsőfokú vizsga letétele.

 

4./ Mester fokozatú ingatlan értékelői szakmai végzettség:

Államilag elismert, egyetemi szakirányú végzettség esetén a felsőfokú ingatlan szakmai fokozat megszerzését követő 3 éves gyakorlat, valamint egyetemek által szervezett ingatlanos szakirányú szakoklevél megszerzése.

 

2.4. Ingatlan értékelési Névjegyzékbe való felvétel

 

A természetes személyek csak az ún. Ingatlan értékelési Névjegyzékbe való felvétel után kezdhetik meg tevékenységüket. Gazdasági társaságok esetében feltétel, hogy az alapító okiratban, illetve a cégjegyzéki nyilvántartásban az ingatlan értékelői tevékenység bejegyzésre kerüljön, a gazdasági társaságnak megfelelő jogosítvánnyal rendelkező természetes személy közreműködője kell legyen, aki hivatásszerűen foglalkozik ingatlan értékeléssel..

A bejegyzésnek normatív feltételei legyenek szintenként azonos módon:

 

- az erkölcsi bizonyítvány;

- a szükséges szakmai képesítés megszerzése,

amelyek birtokában a jelentkezőnek alanyi joga nyílik a bejegyzésre.

 

Természetes személyek tekintetében az egyéni vállalkozás szabályait is figyelembe kell venni.

 

A jogosítvány megszerzésének feltételeit, illetve utóbb e jogosítványoktól való megfosztás eseteit is célszerű kimunkálni és egy Etikai Kódexben, rögzíteni a Kamara életre hívásával egy időben.

 

2.5. Az ingatlan értékelési tevékenység jogosultságai

 

1./ Alapfokú: ingatlan értékelői jogosultság esetén önálló ingatlan értékelői jogosítvánnyal nem rendelkezik, asszisztensi (adatgyűjtés, felmérés) feladatokat láthat el.

 

2./ Középfokú ingatlan szakmai végzettség: családi házak és lakások, kivéve műemléki ingatlanok és banki (pénzintézeti) hitelfedezethez történő értékelések.

 

3./ Felsőfokú ingatlan szakmai végzettség: minden típusú ingatlanok értékhatár nélkül, kivéve a műemléki ingatlanok.

 

4./ Mester fokozattal: minden típusú ingatlan, jellegtől, funkciótól és értékhatártól függetlenül.

 

(az OKJ képzés felülvizsgálata, illetve javaslat az új fokozatok felvételére)

 

2.6.  Szakemberekkel szemben támasztott követelmények

 

a szakmai, jogosultságon túlmenően megegyezik a Kamarai taggá válás általános követelményeivel, specifikumai:

 

Az ingatlanértékelés folyamata

 

Megbízás felvétele

- A szakértői feladat meghatározása, az  értékelés célja / értékesítés, hitel felvétel, értékmegosztás, stb./

megbízási szerződés megkötése / megbízási díj elfogadása, határidő megállapítása, értékbecslés céljának rögzítése, adatszolgáltatási kötelezettség /

 

Az ingatlan nyilvántartási adatainak begyűjtése

tulajdoni lap alapján

helyszíni szemle alapján

 

2.6.1.3.             az ingatlan helyszíni szemléje

az ingatlan távolabbi és közeli környezetének leírása

-városrész, földrajzi helyzet,

-közlekedés,

-infrastruktúra,

az ingatlan leírása

-telek adottságai /alak, méret, domborzat, egyedi adottságok, közművek, növényzet, építmények, stb./

-épület/ek/ adottságai /funkció, szerkezete, méret, építés ideje, szintek száma, műszaki állapota, felújítás ideje, avultsági foka, /

-fénykép felvételek készítése

a.) a beazonosításhoz,

b.) az állapot felméréshez,

c.) a szakvéleményben leírtak alátámasztására

 

2.6.2 az ingatlan értékelési szakvélemény készítése

 

2.6.2.1. adatok leírása / tulajdonos/ok/ adatai, az ingatlan adatai – tulajdoni lap alapján

adatok elemzése

2.6.2.2 .az értékelés irányelveinek leírása

TEGOVA, RICS, stb. szerint

2.6.2.3. az értékelés módszerének kiválasztása

2.6.2.3.1. piaci összehasonlító módszer

-összehasonlító adatok begyűjtése, elemzése, fajlagos ár kialakítása, majd forgalmi érték kiszámítása

2.6.2.3.2. hozamszámításos módszer

-üzemelés költségek és bevételek adatainak begyűjtése, elemzése, tőkésítési ráta, majd forgalmi érték számolása, az ingatlan méretei alapján

2.6.2.3.3. költségalapú módszer / pótlási /

telekérték piaci árának meghatározása,

újra előállítási  költség meghatározása

teljes pótlási érték meghatározása

2.6.2.4. az értékelés korlátozó feltételeinek megállapítása

/érvényessége, szakértő felelősségi körének leszabályozása, adatszolgáltatás figyelembe vétele, adatok vizsgálatának mélysége, stb./

2.6.2.5. Az ingatlan értékének meghatározása a megadott módszer, illetve a módszerek kombinációja alapján, igazodva az értékelt ingatlan jellegéhez.

 

2.7. Etikai követelmények

 

A Magyar Ingatlankamara Etikai Szabályzata szerint.

 

Ingatlanértékelők képzése

 

2.8. Az ingatlan értékelési képzés főbb témakörei

 

Az ingatlan értékeléssel kapcsolatos általános követelmények

Az ingatlan értékelés szakmai és vizsgáztatási követelményei

 

Pénzügyi–Gazdasági ismeretek: a nemzetgazdaság, piacgazdaság általános forgalmi összefüggései és folyamatai, a vállalkozás alapfogalmai, funkciói, a szervezet gazdálkodása, alapvető pénzügyi, számviteléi és adózási ismeretek.

Műszaki ismeretek: a tevékenységhez kapcsolódó műszaki fogalmak, ezek összefüggései, intézmények.

Jogi ismeretek: a tevékenységhez kapcsolódó jogi fogalmak, ezek összefüggései, intézmények, illeték szabályok ismerete. Vállalkozási és adózási ismeretek /szintenként eltérő mélységben elsajátított, a vállalkozáshoz kapcsolható pénzügyi, számviteli és adózási ismeretek.

Adatbázisok, nyilvántartások,: a tevékenységhez szükséges nyilvántartások ismerete és alkalmazása. Számítógépes adatkezelés. Az információgyűjtés és kiértékelés formái.

Piaci ismeretek: ingatlanpiaci ismeretek, az ingatlanpiac sajátosságai, törvényei, a kereslet és a kínálat alakulására ható tényezők.

Gyakorlati ingatlan ismeretek: vizsgadolgozat elkészítése, majd Bizottság előtti megvédése (többféle ingatlan értékelési módszer kidolgozása valóságos példákon).

 

2.9 Jogi környezet

 Kidolgozás alatt!

 

 

2.10. Szakirodalom

 

- dr. Számely Péter:     Jövőkép (Budapest, 2001)

- MAISZ szakmai útmutató (Budapest, 2002)

 


Az ingatlangazdálkodási szekció alapnormái

 

Szerkesztőbizottság:

Moderátor: Keresztély Dezső keresztelyd@kvi.hu

Tagok:

Dr. Szalay András           tizenharmas@axelero.hu

Netkovszky Kálmán        Tel.: 375-3121, Fax.: 375-2202

Molnár József                 inkozrt@mail.matav.hu

Dr. Serfőző Róbert           szelei-serfozo@mail.datanet.hu

Gáspár Péter Pál             neumann.marta@freestart.hu

Benke Tamás                 imke@axelero.hu tel./fax:303-73-13

 

Az ingatlangazdálkodó definíciója

(property manager, real estate manager)

 

Rövid definíció:              Az  › ingatlankezelő és a › társasházkezelő szakemberek összefoglaló elnevezése.

 

Szakmai definíció:       A tulajdonos megbízásából ? ingatlangazdálkodási (rész)feladatokat üzletszerűen ellátó szakemberek összefoglaló elnevezése.

 

Ingatlankezelő

 

Rövid definíció:              Az Országos Képzési Jegyzék szerinti ingatlankezelő szakképesítéssel rendelkező ingatlanszakember.

 

Szakmai definíció:       A tulajdonos megbízásából lakás- és nem lakáscélú ingatlanokkal kapcsolatos › ingatlangazdálkodási (rész)feladatokat üzletszerűen ellátó ingatlanszakember

 

Társasházkezelő

 

Rövid definíció:             Az Országos Képzési Jegyzék szerinti társasházkezelő szakképesítéssel rendelkező ingatlanszakember.

 

 

Szakmai definíció:       A tulajdonos megbízásából lakáscélú ingatlanokkal kapcsolatos › ingatlangazdálkodási (rész)feladatokat üzletszerűen ellátó ingatlanszakember

 

Ingatlangazdálkodás

(property management, real estate management)

 

Rövid definíció:              Az  › ingatlangazdálkodó szakemberek által üzletszerűen végzett tevékenység összefoglaló  elnevezése.

 

Szakmai definíció: Az ingatlan fizikai kezelésével (üzemeltetésével, fenntartásával) kapcsolatos feladatok, az ingatlan pénzügyi kezelésével kapcsolatos feladatok, valamint az ingatlan bérletével és bérlőivel kapcsolatos feladatok összessége.

 

Az ingatlan fizikai kezelésével (site management) kapcsolatos feladatok alapját azok a funkciók képezik, amelyek főként a vállalati gazdálkodás költségoldalán jelentkeznek, és az ingatlanok folyamatos kezelés-üzemeltetés-fenntartási igényeihez kapcsolódnak.

 

Az ingatlanok pénzügyi kezelésével (financial management) kapcsolatos feladatok közé tartozik különösen a bérleti díjak beszedése, az állandó költségek megosztása, elszámolása és beszedése, kimutatások, beszámolók és költségvetések készítése a tulajdonos részére, valamint hasznosítási alternatívaelemzések készítése.

 

A bérlő, illetve bérletmenedzsmenthez (tenant management) tartozik különösen a bérleti szerződések előkészítése, a bérlőkkel való tárgyalások lefolytatása, a bérlői igények változása esetén a szerződések módosítása, valamint a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre állás a bérlők részére.

 

Ingatlankezelő és vagyongazdálkodó képzés

 

A képzés célja: a résztvevők felkészítése az ingatlankezelői tevékenységre. Ezen belül az ingatlan jellemzőinek ismeretében – gazdasági elemzés alapján – tervajánlat készítése az ingatlan fenntartására (üzemeltetésére, karbantartására, felújítására) vonatkozóan. A megbízóval kötött szerződésben foglaltak szerint az üzemeltetési és a karbantartási feladatok ellátása, valamint a tervezett felújítások irányítása és ellenőrzése. A megbízási szerződés alapján javaslatok kidolgozása az ingatlannal való gazdálkodás, az ingatlanhasznosítás és az esetleges befektetés kérdéseiben.

 

Az ingatlankezelői tevékenység: olyan önálló feladatkör, amely a jó kapcsolatteremtő képességes alapulva, a munkafolyamat minden részletére kiterjed, és az ingatlangazdálkodás, valamint az ebben kialakult piaci viszonyok ismeretét is feltételezi.

 

A képzési tematikának a műszaki, jogi és gazdasági ismeretblokkokra építetten, éppen tartalmi sokrétűsége következtében széleskörű gyakorlati és technikai tudás elnyerését kell biztosítani. Valamennyi olyan szakembernek rendelkeznie kell az adott ismerettel, aki az ingatlanvagyon napi kezelésével, gazdálkodásával összefüggően közvetlenül, vagy a vele kapcsolatos egyéb (biztosítási, hitelnyújtási, tulajdonosi, irányítói, hatósági-igazgatási stb.) nézőpontból közvetetten felelős vagy ebben érdekelt.

 

A képzési tematika ölelje fel az ingatlanvagyon (termőföld, beépítetlen földrészlet (lakó és nem lakóingatlanok), beépített ingatlanok (lakó és nem lakóingatlanok), épületekkel, illetve építményekkel) átfogó kezelésének teljes körét, ezen belül az értékbecslés különböző módszereinek alkalmazását, az ingatlanforgalom és ingatlanfejlesztés, továbbá az ingatlanüzemeltetés nélkülözhetetlen műszaki, gazdasági és jogi ismereteit.

 

A képzés főbb témakörei, kicsit részletezve:

 

1./ Műszaki elméleti és gyakorlati ismeretek

·        Alapfokú műszaki ismeretek: szerkezetismeret, építészeti anyag- és szerkezetismeret, épületgépészeti ismeretek,

·        Általános műszaki ismeretek: háttérismeretek az épületek és a szerkezetek diagnosztizálási, felújítási, karbantartási munkáiról,

·        Építésügyi szabályok: építésügyi törvény, OTÉK, engedélyezési eljárások, stb.

 

 

2./ Jogi ismeretek

·                     Polgári jogi ismeretek: a tulajdon fogalma, formái, a tulajdonjog tartalma, az ingatlan tulajdonjoga, az épület és föld kapcsolata, a jelzálogjog, a kártérítés és a szerződések általános szabályai, a megbízási, vállalkozási bérleti, adásvételi, közüzemi szerződések, stb.

·                     A lakások és helyiségek bérletéről szóló törvény rendelkezéseinek ismerete. Az önkormányzati tulajdonú ingatlanok elidegenítése, valamint az azokkal való gazdálkodás új szabályai,

·                     Társasházzal kapcsolatos jogi ismeretek (a társasháztulajdon keletkezése, az átalakulás és fenntartás rendelkezései,

·                     Ingatlan-nyilvántartási ismeretek,

·                     Az államigazgatási eljárás szabályai: általános szabályok, földhivatali eljárás, kisajátítási eljárás, jogorvoslati rendszer,

·                     Adó- és illetékjogi ismeretek,

·                     Építésügyi jogszabályok: építésügyi törvény, OTÉK, engedélyezési eljárások.

 

3./ Gazdasági ismeretek

 

·        Pénzügyi és számviteli ismeretek: könyvvezetés, nyilvántartás stb.,

o                                 Hitel- és támogatási rendszer az ingatlanok megszerzéséhez és felújításához, korszerűsítéséhez: központi, helyi támogatások, hitelezési rendszerek,

·                                  Társadalombiztosítási és adózási ismeretek: a munkáltatói feladatokkal, az árubeszerzéssel, a munkák, szolgáltatások megrendelésével, elvégzésével, az ingatlanhasznosítással kapcsolatban,

 

4./ Ingatlankezelési ismeretek

 

4.1/ Az ingatlanfenntartás területén szükséges elméleti ismeretek:

 

·        a megbízási szerződésekhez szükséges ajánlattétel követelményei,

·                           az ingatlanról történő tájékozódás lehetőségei, az ingatlan fekvését meghatározó környezet és a település jellemzőinek számbavételét,

·                           a tevékenység végzéséhez kapcsolódó szerződések formái, az építésügyi a földhivatali eljárások rendje,

·                           a pénzügyi konstrukciók, a fizetési feltételek megállapítása, a számlázási rend, a megtérülési számítások elvégzésének módszerei,

 

4.2/ Az ingatlanfenntartás területén szükséges gyakorlati ismeretek:

 

·        az ingatlan jellemzői, az épület felszereltsége megállapításának módja,

·        az üzemeltetetési, karbantartási, felújítási munkák tervezése és megvalósítása,

·        a kapcsolattartás formái és módja a közüzemi szolgáltatókkal,

·                                      a kapcsolattartás lehetőségei és követelményei a pénzintézetekkel, szakhatóságokkal, adóhatóságokkal és társadalombiztosítással,

·        a megbízókkal és bérlőkkel történő kapcsolattartás és elszámolás módja,

o                                       a vállalkozókkal, alvállalkozókkal, szolgáltatókkal történő kapcsolattartás és elszámolás módja,

 

 

5./ Az ingatlankezelői gyakorlati oktatás során a tematikának ki kell térnie az alábbiakra:

5.1/ A megbízási szerződés:

·        kezelési tervajánlat elkészítése,

·        az elfogadott tervváltozatra a megbízási szerződés megkötése.

 

5.2/ A szerződés szerinti munkák előkészítése:

·        az ingatlan adatainak, műszaki paramétereinek közművesítettségének, felszereltségének ismerete, illetve megállapítása, nyilvántartásba vétele,

·         a tulajdonosok, bérlők, használók nyilvántartásba vétele, az elvégzendő munkákra vonatkozó összehasonlító információk beszerzése, értékelése.

 

5.3/ A szerződéses faladatok teljesítése, a fenntartási tevékenység ellátása:

·        az ingatlan működtetése,

·        szerződéskötések,

·        az alvállalkozók foglalkoztatása,

·        kapcsolattartás tulajdonosakkal, bérlőkkel, használókkal,

·        az alkalmazottak foglalkoztatása,

·        pénzügyi feladatok (bevételek-kiadások) intézése,

·        számlázás, költség- és árérvényesítés,

·        az adózással, tb-vel kapcsolatos tevékenység,

·        banki pénzforgalom és hitelügyletek intézése.

 

5.4/ Az ingatlangazdálkodással kapcsolatos javaslatok kidolgozása:

·        a piaci információk begyűjtése, elemzése,

·        a működési költségek, bérlemények, bérleti feltételek számbavétele, elemzése,

·        üzleti terv készítése,

·        a lehetséges piaci partnerek feltárása, megkeresése,

·        befektetési, megtérülési számítások elvégzése és értékelése.

 

5.5/ Kapcsolattartás

·        a hatóságokkal és érdekképviseletekkel,

·        a megbízó folyamatos tájékoztatása.

 

6./ A vagyongazdálkodási tevékenység folyamata

·        A képzés vagyongazdálkodással foglalkozó része az OKJ rendelkezésében foglaltaknál szélesebb körű ismeretekre terjed ki.

 

Társasházkezelő képzés

 

A képzés célja: a multidiszciplináris szervezési elv alapján a lakó (társasházi és lakószövetkezeti) ingatlanvagyon szakszerű kezelésére és a vele való gazdálkodásra irányuló mindazon korszerű elméleti és gyakorlati ismereteket elsajátíttatni a résztvevőkkel, amelyek birtokában a résztvevő képes lesz a kezelést - és ennek vagyoni vonatkozású feladatait - önállóan, a tulajdonosi elvárásoknak megfelelően, hivatásszerűen ellátni.

 

Részvételi feltétel: minimum középiskolai érettségi (előnyös az építési-műszaki, jogi, közgazdasági képzettség).

 

Ezt szintenként (alap, - közép,- és felsőfokra külön-külön) a szekció grémiuma határozza meg.

 

Főbb témakörök

 

Üzleti tervezés. Marketing és reklám. Erőforrás-tervezés. Ajánlatkészítés és szerződéskötés.

Üzemeltetés- és fenntartás - tervezés: Műszaki ismeretek (építészeti- épületgépészet-alapismeretek, hibaelhárítás, karbantartás, épületdiagnosztika).

Kezelési terv (üzemeltetési- és fenntartási terv).

Társasház üzemeltetése: Épületüzemeltetés,

Épületfenntartás, épület-felújítás.

Közös tulajdon hasznosítása, Közgyűlési feladatok

Kezeléssel összefüggő egyéb ismeretek: jogi alapismeretek, könyvelési alapismeretek, nyilvántartások a társasházaknál.

Kommunikációs ismeretek, a társasházi együttélés szabályai.

Az épített környezet védelme.

 

Informatikai alapismeretek.

Minőségbiztosítás kérdések.

 

Szándékaink szerint a képzés befejezését követően /szintenként érdemes ezt behatárolni, de középszinten ez megfelelő lehet/ a résztvevők alkalmassá válnak, arra hogy:

 

A társasház adottságainak ismeretében -gazdasági elemzés alapján - ajánlatot készítsenek az épület kezelésére (üzemeltetésére, karbantartására, felújítására). A tulajdonostársakkal kötött megbízási szerződésben foglaltak szerint szervezzék az üzemeletetési és karbantartási feladatokat, irányítsák és ellenőrizzék a tervezett felújítási munkákat. A Megbízási szerződés alapján javaslatokat dolgozzanak ki a társasház gazdálkodására a közös épületrészek hasznosítására. Ellássák a társasház képviseletét /érdemes azt végiggondolni, hogy melyik szinttől lehet önálló képviseletet biztosítani, stb./.

 

A képzés keretében a szakképzési idő X óra, mely időtartamból min. Y az un. kontakt (oktató által vezetett elméleti) óra. A további óraszám Z magában foglalja a gyakorlati órákat, valamint a szakdolgozat elkészítéséhez és a vizsgafelkészüléséhez szükséges egyéni felkészülési időt, a konzultációk idejét.

 

Létesítménygazdálkodás

(facility management)

 

Rövid definíció:              Az ? ingatlangazdálkodással részben átfedésben álló, annak részfunkcióit ellátó rokonterület. 

 

Szakmai definíció:     A fizikai kezeléssel rokon területen, egyes funkciók megjelölésére önállóan nevesített terület. Összehangolja a fizikai munkahelyet mind a munkavállalóval, mind a vállalati szervezet egészével, amely során az üzleti folyamatba integrálja az építészeti, termelésszervezési, és műszaki ismereteket, valamint az emberi viselkedéskutatás alapelveit.

 

A létesítménygazdálkodás egyfajta alkalmazott ingatlangazdálkodás, amely főként a vállalatgazdálkodásban, azon belül is a nagy ingatlan portfóliók kezelése során jelentkezik. Az ingatlangazdálkodás szempontjából a fizikai ingatlan mint tulajdon, értékkel bíró eszköz szerepel, míg ugyanez az ingatlan a létesítménygazdálkodás szempontjából mint „adottság” jelenik meg.

 

Facility Management

 

A képzés célja: hogy a résztvevők elsajátítsák a facility management (FM) alapvető ismereteit, megismerkedjenek a nemzetközi szabályokkal, egységes és átfogó képet kapjanak a modern FM témakörében, beleértve a jogi hátteret, az új műszaki ismereteket és a pénzügyi vonatkozásokat is. Az elméleti megalapozás mellett a képzés gyakorlatias; az elméleti és gyakorlati tanórákat helyszíni látogatások egészítsék ki.

 

Főbb témakörök:

A Facility Management elméleti háttere. Alapelvek és alapvető módszerek. A facility manager feladatai. Az FM szerepe a vállalati gazdálkodásban. Üzleti hajtóerők. Az FM mint üzleti funkció. Az FM szervezete. Rövid-, közép- és hosszú távú tervezés. Területtervezés, területszabványok. Épületinspekció. Állagmegítélés. – Outsourcing. Teljesítménymérés a létesítménygazdálkodásban. A benchmarking megtervezése, folyamata. Kulcsindikátorok. Ingatlangazdálkodási és facilityes management érettségi profil.

 

Pénzügyek: Adózás A pénzügyi tervezés és elemzés információs rendszere. Számvitel Vállalati befektetési és finanszírozási döntések pénzügyi megalapozása. Kontrolling.

Jog és szabályozás. A polgári jog alapjai, építésügyi szabályozás, versenyegyeztetés, ingatlanjog, államigazgatási eljárások, szerződések.

 

Ingatlan szakismeretek. Trendek az ingatlanvilágban. A magyar ingatlanpiac. Jogi keretek. Szerződések. Bérlet. Ingatlanportfoliók kezelése. Hálózatok. Ingatlan nyilvántartás. Értékbecslési módszerek. Az ingatlankezelés szervezet. Folyamatok szervezése. Ingatlanfejlesztés ötlettől az üzemeltetésig. Megvalósíthatósági tanulmányok. A siker kritériumai. Esttanulmány: Ingatlanportfolió kezelése számítógépes támogatással.

 

Tervezés. Épületszerkezetek tervezésénél figyelembe veendő létesítménygazdálkodási szempontok. A modern iroda koncepciója. Helytervezés, költöztetés, elhelyezési stratégiák és taktikák. Épületek avulása és fenntartása. Normatívák.

 

Menedzsment. Szervezet átvilágítás. Szervezeti kultúra. Változás menedzsment. Értékelemzés. Projekt menedzsment.

 

Üzemeltetés. Az üzemeltetés rendszere és feladatai. Szervezet és személyzet. Alvállalkozók. Pénzügyek, költségstruktúra. Adminisztráció. A műszaki területek feladatai. Beszerzés. Kommunikáció. Szolgáltatások: őrzés, takarítás, karbantartás, higiénia, zöldterület, stb. Ügyfélkezelés.

 

2.4.2. Szakemberekkel szemben támasztott követelmények

/személyi feltételek/

 

Megegyeznek a kamarai taggá váláshoz előírt általános követelményekkel.

 

 

2.4.3. A szakmai tevékenység normatívái

/végzettségi feltételek/

 

Társasházkezelők esetében: OKJ 52 7899 03 számú szakképesítés megszerzésének igazolása.

Ingatlankezelők esetében: OKJ 54 7899 03 számú szakképesítés megszerzésének igazolása.

 

Megjegyezzük, hogy jelenleg a tevékenység végzésének nem kötelező feltétele a szakképesítések megszerzése, erre irányuló szándékunkat kifejező levelet azonban eljuttattuk a Belügyminisztériumhoz.

 

Megjegyezzük továbbá, hogy tisztázandó a külföldi rendszerű képzéseken szakirányú oklevelet szerző szakemberek minősítésének (CPM, ARICS stb.) akkreditációja.

 

 

2.4.4. Etikai követelemények

 

Javasoljuk a Magyar Ingatlan-gazdálkodók Szövetsége etikai kódexének alkalmazását a szekció tagjaira.

 

 

2.4.5. Jogi környezet

 

A tevékenységet leírja különösen:

 

- a társasházról szóló 1997. évi CLVII. törvény

 

Az ügyfél és az ingatlangazdálkodó közötti jogviszonyt leírja különösen:

 

-          a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény XXXV. (vállalkozás) és XL. (megbízás) fejezete

 

A szakképzettségre vonatkozó szabályokat leírja különösen:

 

-          az Országos Képzési Jegyzékről szóló 7/1993. (XII. 30.) MÜM rendelet

 

 

A tevékenységhez kapcsolódó jogszabályok különösen:

 

-          A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény,

-          A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény,

-          Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény,

-          A koncesszióról szóló 1991. évi XVI. törvény,

-          A befektetési alapokról szóló 1991. évi LXIII. törvény,

-          A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény,

-          Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény,

-          Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény,

-          A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény,

-          A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény,

-          A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény,

-          A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény,

-          A földmérési és térképészeti tevékenységről szóló 1996. évi LXXVI. törvény,

-          A területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény,

-          Az értékpapírok forgalomba hozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapír-tőzsdéről szóló 1996. évi CXI. törvény,

-          A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény,

-          A jelzálog-hitelintézetről és a jelzáloglevélről szóló 1997. évi XXX. törvény,

-          A műemlékvédelemről szóló 1997. évi LIV. törvény,

-          Az épített környezet alapításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény,

-          A magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló 1997. évi LXXXII. törvény,

-          A társasházról szóló 1997. évi CLVII. törvény,

-          Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény,

-          A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény,

-          A kisajátításról szóló 1976. évi 24. törvényerejű rendelet,

-          a kisajátításról szóló 1976. évi 24. törvényerejű rendelet végrehajtására kiadott 33/1976. (IX. 5.) MT rendelet,

-          Az ingatlanközvetítésről szóló 49/1982. (X.7.) MT rendelet,

-          A lakásépítéssel kapcsolatos kötelező jótállásról szóló 53/1987. (X.24.) MT rendelet,

-          A külföldiek ingatlanszerzéséről szóló 7/1996. (I.18.) Kormányrendelet,

-          A kincstári vagyon kezeléséről, értékesítéséről és az e vagyonnal kapcsolatos egyéb kötelezettségekről szóló 183/1996. (XII. 11.) Kormányrendelet,

-          Az építési műszaki ellenőri tevékenységről szóló 158/1997. (IX.26.) Kormányrendelet,

-          Az épített környezet alakításával és védelmével kapcsolatos műszaki szakértői tevékenység gyakorlásának általános szabályairól szóló 159/1997. (IX.26.) Kormányrendelet,

-          A Magánnyugdíjpénztárak befektetési és gazdálkodási tevékenységéről szóló 171/1997. (X.6.) Kormányrendelet,

-          Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet,

-          A földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 184/1999. (XII.13.) Kormányrendelet,

-          A lakáscélú állami támogatásokról szóló 12/2001. (I.13.) Kormányrendelet,

-          Az ingatlanközvetítői szakképesítés szakmai és vizsgáztatási követelményeiről szóló 8/1995. (V. 25.) BM rendelet,

-          Egyes szakmai és vizsgáztatási követelmények kiadásáról szóló 38/1997. (VI.27.) BM rendelet,

-          A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény végrehajtására kiadott 41/2000. (XII.12.) BM rendelet,

-          Az ingatlanközvetítésről szóló 49/1982. (X.7.) MT rendelet végrehajtására kiadott 13/1988. (XII.27.) ÉVM rendelet,

-          A földmérési és térképészeti tevékenységről szóló 1996. évi LXXVI. törvény végrehajtására kiadott 16/1997. (III. 5.) FM rendelet

-          A termőföld hitelbiztosítéki értéke meghatározásának módszertani elveiről szóló 54/1997. (VIII.1.) FM rendelet,

-          A földmérési és térképészeti állami alapadatok kezeléséről, szolgáltatásáról és egyes igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 63/1999. (VII. 21.) FVM-HM-PM együttes rendelet,

-          A telekalakításról szóló 85/2000. (XI.8.) FVM rendelet,

-          Az ipari szakterületek körébe tartozó, továbbá egyes épületnek nem minősülő építményekre (sajátos építményfajtákra) vonatkozó önálló műszaki szakértői tevékenység végzésének feltételeiről szóló 39/1999. (VII. 6.) GM rendelet

-          Az építési műszaki ellenőri névjegyzékbe való felvételhez szükséges szakvizsgáról szóló 32/1999. (X.15.) KHVM rendelet,

-          Az építészeti-műszaki tervezési jogosultság részletes szabályairól szóló 32/1997. (XI.19.) KTM rendelet,

-          A termőföldnek nem minősülő ingatlanok hitelbiztosítéki értékének meghatározására vonatkozó módszertani elvekről szóló 25/1997. (VIII.1.) PM rendelet,

-          A Budapesti Városrendezési és Építési Keretszabályzatról szóló 47/1998. (X. 15.) Fővárosi Közgyűlési rendelet.

 

 

 

2.4.6. Szakirodalom

 

 

Alexander, Alan A. – Muhlebach, Richard F.: Shopping Center Management

ã 1992 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

 

Bachner, John Philip: The Guide to Practical Property Management

                        ã 1991 by McGraw-Hill, Inc.

 

Dr. Bencze Izabella /Szerkesztő/:A kincstári vagyon az ezredfordulón

                        A Kincstári Vagyoni Igazgatóság almanachja 1999-2000

                        ã 2000 Kincstári Vagyoni Igazgatóság

 

 

Cagann, Robert A.: Rehabilitating Apartments: A Recycling Process

ã 1994 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

 

Downs, Anthony, Jr.: Principles of the Real Estate Management

ã 1991 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

13th Edition

 

Grader’s Handbook for Evaluating Management Plans

                        ã 1997 by the Institute of Real Estate Management

 

Harmon, Laurence C. - McKenna-Harmon, Kathleen M.: The Resident Retention Revolution

ã 1994  by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

 

Harris, Ronald A.: Managing the Office Building

ã 1981, 1985  by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

Revised Edition

 

Holland, Barbara Kamanitz: Successful Residential Management

ã 1994  by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

 

Kelly, Edward N.: Practical Apartment Management

ã 1990 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

3rd Edition

 

Lundeen, Howard K. – Harmon, Laurence C. – McKenna-Harmon, Kathleen M.: The Tenant Retention Solution – A Revolutionary Approach to Commercial Real Estate Management

ã 1995 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

 

McKenna-Harmon, Kathleen M. – Harmon, Laurence C.: Contemporary Apartment Marketing

ã 1993 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

 

Roberts, Duane F.: Marketing and Leasing of Office Space

ã 1979, 1986 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

Revised Edition

 

Soós János és szerzői kollektivája: Ingatlangazdaságtan

                        ã 2002 KJK-KERSZÖV

 

Scoulas, Caroline /Senior Editor/ - Leasing Rental Space

ã 1990 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

 

 

 

 

White, John R.: The Office Building from Concept to Investment Reality

ã 1993 by the Counselors of Real Estate (American Society of Real Estate Counselors) the Appraisal Institute and the Society of Industrial and Office Realtors Educational Found

 

Walters, William, Jr.: The Practice of Real Estate Management for the Experienced Property Manager

ã 1979, 1995 by the Institute of Real Estate Management of the National Association of the Realtors

7th Edition

 

 

 


 

Az ingatlanszakmai lapok és adatbankok alapnormái és szabályrendszere

 

Szerkesztőbizottság:

Moderátor: Tilk László Géza tilk@axelero.hu

Tagok:

Karlik Imre                    ip@ingpre.hu

Borsi László                 immopress@matavnet.hu

Cserkuti György            expoint@mail.datanet.hu

 

A Magyar Ingatlan Fórum  iránymutatása az ingatlanszakmai lapok és ingatlan-adatbankok alapítására, működtetésére és az alkalmazandó  szabályokra

 

Ingatlanszakmai lapok és rovatok

 

A regisztráció kötelezettség elve

Csak az a lap, kiadvány tekinthető ingatlanszakmai lapnak, avagy időszaki kiadványnak, ami a magyar jogszabályoknak megfelelően hivatalos regisztrációt nyert. Nem regisztrált lapok és kiadványok, úgynevezett kalózkiadásoknak minősülnek melyek piaci jelenléte ellen - a törvényesség betartása mellett - fel kell lépni. Ezt az érdekvédelmi tevékenységet az Ingatlan Fórum nevében a Média és Adatbanki Szekció tagjai gyakorolják.

 

Általános normák

Az ingatlanszakmai lapok kiadásával fenntartásával, illetve az egyes napi-és hetilapok ingatlanszakmai híreivel, információival kapcsolatos tevékenység a lapkiadás és a szakújságírás körébe sorolható. Ebből fakadóan az alkalmazandó általános normák a kiadókra vonatkozó – illetve az újságírás normái.


 

KÖZÖS ETIKAI ALAPELVEK   

I. 
Bevezető

1. §

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége, a Magyar Újságírók Közössége, a Magyar Katolikus Újságírók Szövetsége, valamint a Sajtószakszervezet a magyar újságírás etikusságának fenntartása érdekében közös etikai alapelveket dolgozott ki, amelyek megfelelnek
-- az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlés 44. rendes ülésén az újságírói etikáról szóló 1003/1993. számú határozatának és
-- a Nemzetközi Újságíró Szövetség 1986. évi világkongresszusán, az újságírói magatartásról elfogadott elvi deklarációnak.

 

2. §

a) A négy szervezet a közös etikai alapelveket minden újságírói, szerkesztői, kiadói tevékenységet végző tagjára érvényesnek, irányadónak tekinti, akár a nyomtatott (írott, fényképezett), akár az elektronikus sajtónál, vagy az online újságírás területén fejti ki egyéni vagy kollektív tevékenységét.
b) A közös etikai alapelvek alkalmazása szempontjából -- tekintettel a
sajtótörvényben az információ megszervezésével, szolgáltatásával kapcsolatban megállapított kötelezettségekre és jogokra -- a négy szervezet a tájékoztatást foglalkozásszerűen végző újságírónak tekinti azt,
-- aki valamelyik bejegyzett újságírói szövetségnek,
-- vagy a bejegyzett tömegtájékoztatási eszköz szerkesztőségének újságírói igazolvánnyal ellátott tagja.
A négy szervezet elvárja az online újságírásban tevékenykedő újságíróktól, hogy újságírói mivoltukat közleményeiknél tüntessék fel.
c) A négy szervezet mindegyike saját etikai szabályzatában a közös etikai alapelveknek megfelelő egységes megfogalmazásra, értelmezésre és alkalmazásra törekszik.
d) A négy szervezet a magyar újságírás etikusságának megőrzése, fejlődése érdekében azoknak is ajánlja a közös etikai alapelvek követését, akik nem tagjai a négy szervezet egyikének sem.

 

3. §

A négy szervezet együttműködési tanácsot hoz létre a szervezetek képviselőiből, akiket a szervezetek egyenlő számban delegálnak a testületbe.

II.
A közös etikai alapelvek

4. §

a) A sajtó szabadsága, az informálás kötelezettsége, az informálódáshoz való jog az állampolgárok alapvető joga, amelyet az Alkotmány biztosít. Az újságírónak etikai kötelessége védelmezni, mindennapos munkájában érvényesíteni a sajtó szabadságát, a nyilvánosságot, és teljesíteni az információ áramlásával kapcsolatos szakmai feladatait.
b) Az információ -- és benne a
sajtó útján megszerezhető információ is -- alapvető fontosságú a demokráciában. Információ nélkül az állampolgárok nem vehetnek részt a közügyekben, nem gyakorolhatják állampolgári jogaikat, nem tehetnek eleget kötelezettségeknek. Ez a kitüntetett szerep azonban nem teszi az újságírókat hatósági személlyé, a tömegtájékoztatás eszközét ellenhatósággá. Az újságírók etikai kötelezettsége fellépni a „mediokrácia” kialakulása, létezése ellen.
c) Őrizni kell a
sajtó szabadságát, az újságírói függetlenséget és pártatlanságot a tulajdonossal szemben is, akár magántulajdonosokról, akár közösségi -- önkormányzati -- tulajdonosról van szó. A tömegtájékoztatási eszköz árucikk, de a benne közölt, újságírótól származó információ nem. Az információ nem az informátor, nem az újságíró, nem a tömegtájékoztatási eszköz tulajdonosának tulajdona, hanem az állampolgárok alapvető jogainak része.
d) A tömegtájékoztatási eszközök nem használhatják fel az információkat -- közlésüket vagy visszatartásukat -- arra, hogy közvetlenül ezzel fellendítsék az eszköz keresettségét és a közölhető hirdetések mennyiségét.
e) A tömegtájékoztatási eszközökön belül szabadságot is védelmezni kell, és szembe kell szállni a belső nyomásgyakorlással is. Újságíró csak akkor foglalkozhat hirdetésszervezéssel, hirdetésértékű újságírói produktum készítésével, ha azt a munkakörétől függetlenül, külön díjazásért, külön megbízás alapján végzi, a törvényekben egyébként előírt feltételek betartásával.

 

 

5. §

a) Az újságírás során következetesen és világosan el kell választani egymástól a hírt és a véleményt. Közös etikai alapelvünk: A hír szent, a vélemény szabad!
b) A hír tényeket, adatokat közöl, valóságtartalma ellenőrzött és bárki által ellenőrizhető. Közös etikai alapelvünk: Nem szabad hazudni!
c) A véleményt -- amely szükségszerűen szubjektív -- az újságírónak becsületes és etikus formában kell kifejeznie. A
sajtószabadság keretei között cselekvő tényfeltáró újságírást tehát csak az információk és vélemények valósághűségének és tisztességének követelménye korlátozhatja.

 

6. §

a) Az újságírói szakmában sem szentesíti a cél az eszközt. Információt kizárólag törvényes és etikus eszközökkel, módszerekkel lehet megszerezni. Sérti az újságírói etikát a lehallgatás, a rejtett kamera, rejtett magnetofon alkalmazása, a magánéletet sértő fényképezés stb.
b) Az újságírónak mind a hírben, mind a véleménynyilvánításban tiszteletben kell tartania az ártatlanság vélelmét és tartózkodnia kell -- különösen bíróság által tárgyalt ügyekben -- az ítéletalkotástól.
c) Az újságírónak tiszteletben kell tartania az emberek jogát a magánéletre. A közéletben hivatalt viselő személyeknek joguk van megvédeni magánéletüket a nyilvánosságtól, kivéve, ha a magánéletük hatást gyakorol a közéleti tevékenységükre.
d) Etikai vétséget követ el az az újságíró, aki a szenzáció érdekében kíméletlenül figyelmen kívül hagyja a bűncselekmény áldozatainak, az áldozatok hozzátartozóinak személyiségi jogait, érzelmeit.

 

7. §

A tömegtájékoztatási eszközöknek gyorsan és hitelesen, minden rendelkezésükre álló eszközzel helyesbíteniük kell minden általuk közölt hamis vagy téves hírt és véleményt. A helyesbítés mindig etikai kötelezettség is, akár az érintett kérésére, a bíróság -- vagy más hatóság -- rendelkezésére, akár saját forrásból szerzett értesülés alapján jut tudomására a hamis, téves információ közlése.

 

8. §

a) Az újságíró nem maradhat semleges, ha a demokratikus értékek védelméről van szó! Kötelessége fellépni a terrorizmus, a bármilyen szempontú -- faj, vallás, kultúra, nemzetiség, nem, életkor, stb. miatti -- gyűlöletkeltés ellen. Nem támogathatja az erőszakot.
b) A tömegtájékoztatási eszközök hatása nagy az ifjúságra. Az újságíró etikai kötelessége, hogy ne terjessze az erőszak dicsőítését, a nemiség profanizálását és öncélú megjelenítését, a „pénzért minden lehetséges” szélsőséges szemléletet.
c) Az újságíró etikai kötelessége őrizni a magyar nyelv, és a Magyarországon élő kisebbségek anyanyelvének szépségét, tisztaságát. Nem használhat öncélúan, szükségtelenül illetlen, trágár szavakat, kifejezéseket. Kötelessége fellépni a nyelvi, a stílusbeli igénytelenség, a silányság ellen.
d) A tömegtájékoztatási eszközöknek és személy szerint az újságíróknak is, etikai kötelességük szerepet vállalni társadalmi összeütközések esetén a feszültségek feloldásában, a bizalomra, a türelemre ösztönzéssel.

 

9. §

Az újságíróknak vigyázniuk kell a szükségképpen kialakuló kapcsolataikban, hogy elkerüljenek mindenféle, az újságírás függetlenségét és pártatlanságát veszélyeztető összefonódást. Az újságíró nem használhatja fel hivatását elsődlegesen presztízsszerzésre, személyes befolyása növelésére.

 

10. §

Az újságírói munka során szükségképpen előfordulhat, hogy a jogi és etikai feltételek, körülmények szembekerülnek egymással. Az újságíró köteles tiszteletben tartani a törvényeket. Ha azonban etikai szempontú kétségei támadnak a törvények betartása során, kötelessége szakmai szervezetének etikai bizottságához fordulni irányadó véleményt kérve, ha lehetséges még a konfliktus megtörténte előtt, de mindenféleképpen a lehető leggyorsabban. (Ilyen lehet például a nyilvánosság és a titokvédelem érdekeinek összeütközése, az informátor személyének titokban tartása, illetve az informátor által feltárt bűncselekmény megakadályozásának kötelezettsége esetén.)

 

11. §

Az újságírók egymás közötti kapcsolatában kötelező eleget tenni a kollegalitás szabályainak.
a) Miként az olvasók, nézők, hallgatók iránt, akként egymásra vonatkozóan is a tiszteletet, a megbecsülést kell kifejezésre juttatni.
b) Tilos a plágium! Plágium nemcsak mások műveinek részben vagy egészében saját név alatti átvétele, hanem az is, ha mások által felderített eseményekkel, jelenségekkel úgy foglalkozik valaki, hogy nem jelöli meg a forrást.
c) Saját művet is tilos közlés céljából felajánlani több tömegtájékoztatási eszköznek anélkül, hogy erről előzetesen tájékoztatná a szerző az érintett tömegtájékoztatási eszköz illetékes személyét.
d) Sérti a kollegalitás követelményét, aki rosszhiszeműen megtéveszti kollégáját a hírben szereplő tények, események, vagy az ezek kapcsán kialakult vélemények valódiságát illetően.
e) Az újságírók etikai kötelessége közreműködni a munkahelyi környezet kialakításában és közreműködni az egymással szemben álló munkahelyi közösségek ellentéteinek feloldásában. Etikai vétséget követ el az, aki részt vesz ilyen szemben álló közösségekben.

 

III.
Együttműködési testület

12. §

a) Az együttműködési testület tizenkét tagú. A testület 3-3 tagját a négy újságírói szervezet delegálja.
b) Az együttműködési testület elnöki tisztét, negyedévenkénti váltásban az egyes szervezetek delegátusai közül kijelölt személyek töltik be. Az elnök személyét nem választják, őt a delegáló szervezet jelöli ki. Az elnöklés sorrendjét sorsolással alakítják ki minden naptári év kezdetétől.
c) Az együttműködési testület döntéseit teljes testületi egyetértéssel hozza. A soros elnök két szavazattal rendelkezik, ha saját ügyrendjük szerint olyan eljárási kérdésben kell dönteniük, amelyben a többségi vélemény ismerete lényeges.
d) A négy újságírói szervezetre vonatkozó állásfoglalások csak teljes testületi egyetértéssel hozhatók. Az együttműködési testület ilyen módon kialakított állásfoglalását mind a négy szervezet köteles figyelembe venni.

13. §

Az együttműködési testület állást foglalhat:
a) A közös etikai alapelvek kibővítését, szűkítését ajánlva a négy szervezetnek,
b) a közös etikai alapelvek és az egyes szervezetek etikai kódexének eltérései ügyében,
c) a közös etikai alapelvek értelmezése ügyében,
d) az egyes szervezeteknél folytatott etikai eljárási gyakorlat ügyében.

 

14. §

Az együttműködési testület állást foglalhat közérdekű etikai ügyekben és felkérheti az egyes újságírói szervezeteket is állásfoglalás kialakítására.

 

15. §

Az együttműködési testület felkérésére az egyes újságírói szervezetek részletes és tárgyszerű felvilágosítást adnak az azonos, vagy hasonló témában, tárgykörrel vizsgált ügyeikről, hozott határozataikról. A felkérések az együttműködési testület egyedi döntései alapján történnek.

 

16. §

Az együttműködési testület működésének feltételeit mindig az a szervezet biztosítja, amelyiknek a delegációja az elnököt adja. Az elnök csak a delegáló szervezet előzetes engedélyével vállalhat olyan anyagi kötelezettséget, amely hatásában túlterjed az elnöklés negyed évén.

 

17. §

Az együttműködési testület egyéb ügyekben a saját maga által hozott ügyrend szerint működik.
 

 

 


 

A reklámtevékenységre nézve az általános normagyűjtemény, a Magyar Reklámetikai Kódex.

 

 

MAGYAR REKLÁMETIKAI KÓDEX

 

ELŐSZÓ

 

A Magyar Reklámetikai Kódex azzal a céllal készült, hogy a Magyarországon reklámtevékenységet folytatók szakmai-etikai normagyűjteményeként szolgáljon és alkalmazásával megvalósuljon az Országgyűlés által a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvény bevezető részében is elismert szakmai önszabályozás.

 

Az első Magyar Reklámetikai Kódexet a Magyar Reklámszövetség - az egész régióban egyedülálló módon - már 1981-ben létrehozta. Ezzel egy olyan normagyűjtemény született, amely egyrészt a párizsi székhelyű Nemzetközi Kereskedelmi Kamara kódexén, másrészt az akkori társadalmi-gazdasági renden, az abból fakadó körülményeken alapult. A Kódex átdolgozására először 1991-ben került sor, amit a rendszerváltás indokolt.

 

Az Európai Unióhoz való csatlakozás érdekében Magyarország jogharmonizációs kötelezettséget vállalt. Ennek során a reklámszakmát érintő, olyan fontos jogszabályok születtek, mint a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. tv., a tisztességtelen piaci verseny és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. tv., végül a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény.

 

 

1997-ben a Magyar Reklámszövetség Etikai Bizottsága és az Önszabályozó Reklám Testület közös munkabizottsága igazította a Kódexet - a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényt figyelembe véve - a változó társadalmi, gazdasági és jogi környezethez.

 

Az újabb átdolgozást a reklámtörvény 2001. évi módosítása és 1997 óta a Kódex alkalmazása során szerzett gyakorlati tapasztalatok teszik indokolttá, illetve szükségessé.

 

A Kódex általában nem tér ki a törvényi előírásokra, azokat ismertnek tekinti. A Kódex természeténél fogva a jognál részletesebb, olykor szigorúbb megfogalmazásokkal is él. Előfordulhat ugyanakkor, hogy más szakmák, iparágak szakmai-etikai kódexei olyan speciális előírásokat tartalmaznak, melyeket nem reklámszakmai szempontból indokoltak, ezek a jelen normagyűjteményben nem szerepelnek.

 

Budapest, 2001. június 26.

 

 

1. Cikkely

 

A Kódex hatálya

 

(1) A Kódex a Magyarországon reklámtevékenységet folytatók gyakorlati, szakmai-etikai normagyűjteménye.

 

(2) A Kódex személyi hatálya kiterjed az aláíró szervezetek tagjaira, és mindazokra, akik a Kódex rendelkezéseinek önként alávetik magukat

 

(3) A Kódex tárgyi hatálya kiterjed a Magyarországon közzétett valamennyi reklámra azok megjelenési formájától, közzétételi helyétől függetlenül.

 

 

2. Cikkely

 

Értelmezések

 

(1) Amennyiben a Kódex másképp nem rendelkezik, az egyes kifejezések értelmezésére a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény 2. § fogalmi rendszere, valamint a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 2. § fogalmi rend-szere az irányadó.

 

(2) A Kódex alkalmazása során a reklám fogalmát a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényben megfogalmazottakon túl ki kell terjeszteni egyrészt a társadalmi célú reklámra, másrészt a támogatással (szponzorálással) szerzett nyilvánosságra és a vásárlás-ösztönzés eszköztárára (pl. termékminta, kóstoló, jutalom, nyereményakció) is.

 

(3) A reklám fogalmát a továbbiakban ki kell terjeszteni az elektronikus levelekben (e-mail) küldött reklámokra, valamint az Interneten használt különböző reklámeszközökre (például, de nem kizárólag: céghez, termékhez vagy szolgáltatáshoz kapcsolódó honlap, banner, button, pop-up window, interstitial, superstitial).

 

(4) A Kódexet mind szó szerint, mind szellemében alkalmazni kell.

 

(5) Annak elbírálására, hogy a reklám a Kódex előírásainak megfelel-e, az egyes megjelöléseknek, kifejezéseknek a mindennapi életben, illetve az adott szakmában általánosan elfogadott jelentése az irányadó.

 

(6) A reklám megítélésénél figyelembe kell venni, hogy milyen hatást gyakorolhat a társa-dalomra, tekintettel a közzététel módjára és helyére. A reklámeszközök eltérő jellege miatt az a reklám, amely az egyik reklámeszközön közzétéve nem kifogásolható, nem fogadható el szükségképpen más reklámeszközön való megjelentetéskor is.

 

 

3. Cikkely

 

Alapelvek

 

(1) A reklámnak törvényesnek, tisztességesnek és igaznak kell lennie.

 

(2) A reklámot társadalmi felelősségérzettel kell elkészíteni.

 

(3) A reklámnak meg kell felelnie a tisztességes verseny általánosan elfogadott alapelveinek.

 

(4) A reklámozásban figyelembe kell venni a társadalom általánosan elfogadott erkölcsi-etikai normáit, valamint a közízlést.

 

(5) Egyetlen reklám sem ronthatja a reklámszakma hírnevét, illetve nem ingathatja meg a reklámtevékenységbe vetett közbizalmat.

 

(6) A reklámszakma szereplői és szervezetei - a reklámszakmai önszabályozás keretei között - a kereskedelmi szólásszabadság mindenkori érvényesítése érdekében lépnek fel.

 

 

4. Cikkely

 

Általános reklámtilalmak és korlátozások

 

(1) A reklám nem tartalmazhat olyan elemeket, és nem kelthet olyan összhatást, amelyek sértik a társadalom általánosan elfogadott erkölcsi-etikai normáit.

 

(2) A reklám nem élhet vissza a fogyasztó bizalmával, nem használhatja ki tapasztalatlanságát, hiszékenységét vagy tudatlanságát.

 

(3) Természeti, történelmi, tudományos, kulturális értékek, emlékek reklámban való alkalmazása nem sértheti azok megbecsülését.

 

(4) A reklám nem sérthet semmilyen világnézeti, (ezen belül vallási) meggyőződést. Vallási jelképek, motívumok a reklámban kizárólag a jó ízlés határai között és a tárgyhoz illő módon használhatók fel.

 

(5) A reklám nem tartalmazhat népek, nemzetiségek, etnikumok, nemek vagy korosztályok közötti hátrányos megkülönböztetést, illetve nem támogathat ilyen nézeteket.

 

(6) Nemzetek jelképei a reklámban - elsősorban termékek, szolgáltatások eredetének meg-jelölésére való utalásként - a jó ízlés határai között használhatók fel. A Magyar Köztár-saság nemzeti jelképeinek használatáról törvény rendelkezik. Az egyes megyék, települések jelképei csak az illetékes önkormányzat előzetes engedélyével használhatók fel a reklámban. Mindezen jelképek használata során meg kell őrizni azok tekintélyét.

 

(7) A reklám nem tartalmazhat olyan elemeket, és nem kelthet olyan összhatást, amely agresszív, erőszakos vagy törvénybe ütköző cselekedeteket ösztönöz, támogat vagy igazol.

 

(8) A társadalmi célú reklámkivételével a reklám nem kelthet félelmet.

 

(9) A reklám nem tartalmazhat olyan elemeket, és nem kelthet olyan összhatást, amely az emberi élet, az egészség vagy a testi épség veszélyeztetését, a környezet és a köz- vagy magántulajdon károsítását, az állatok kínzását ösztönzi, támogatja vagy igazolja.

 

(10)Gyógyszerek, gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmények reklámja nem tartalmazhatja egészségügyi szakemberek és szervezetek ajánlását. Egészségügyi cikkek, gyógyhatású élelmiszerek, kozmetikumok reklámja nem élhet vissza az egészségügyi szakemberek és -szervezetek iránti bizalommal.

 

(11)Tilos a reklámozásban az erotika, a szexualitás öncélú - a reklám tárgya, témája által nem indokolt - felhasználása. Az emberi testnek a jó ízlés határai között történő ábrázolása nem kifogásolható.

 

(12)A reklám nem tartalmazhat tudatosan nem észlelhető elemeket.

 

 

 

5. Cikkely

 

A megtévesztő és összehasonlító reklám szabályai

 

(1) A reklám nem helyettesíti és nem is helyettesítheti a vásárlási, illetve a szolgáltatási szerződés részleteinek megismerését és tudomásul vételét. Az Interneten közzétett reklámok esetében a reklámokhoz kapcsolódó esetleges szerződéskötési lehetőségre a fogyasztó figyelmét külön fel kell hívni. A vásárlási, illetve a szolgáltatási szerződést az ajánlattal együtt közzé kell tenni. A vásárlás érvényességét a szerződés elfogadásától kell technikailag függővé tenni.

 

(2) A reklám nem élhet vissza kutatási eredményekkel, illetve műszaki és tudományos kiadványokból vett idézetekkel. Tilos a tudományos eredmények és kifejezések megtévesztő felhasználása.

 

(3) A reklámban a fogyasztót pontosan és hitelesen tájékoztatni kell a kedvezmények és csereakciók feltételrendszeréről vagy azok elérhetőségéről.

 

(4) Az olyan termék vagy szolgáltatás Interneten történő reklámozása során, ahol a reklámozás egyben értékesítési és/vagy szolgáltatás-igénybevételi lehetőséggel párosul, a reklámozónak különös figyelmet kell fordítania a pontos és hiteles tájékoztatásra. Így különösen kerülni kell az internetes technológia fogyasztót megtévesztő, félrevezető, vagy egyéb módon károsító alkalmazását. A reklámozónak nem megengedett továbbá, hogy megtévesztő módon korlátozza a fogyasztó navigációs lehetőségét a Web-oldalról (például úgynevezett splash screen alkalmazásával).

 

(5) Az Interneten történő reklámozásnál az azzal egybekötött értékesítési lehetőség a fogyasztó számára egyértelmű módon feltüntetésre kell, hogy kerüljön. A reklámozónak fel kell hívnia a fogyasztó figyelmét a Web-oldal tényleges tartalmának megismerésére.

 

(6) Az Interneten közzétett minden promóciós ajánlatot és játékot, árengedményeket, bonusokat, ajándékokat egyértelműsíteni kell. A minősítő feltételeket világosan, kielégítően körülírva és pontosan kell megfogalmazni, illetőleg ezen feltételeknek könnyen hozzáférhetőeknek kell lenniük.

 

(7) Az olyan termék vagy szolgáltatás reklámozása során, ahol az értékesítés módjából adódóan a fogyasztó kizárólag a reklám alapján dönt (pl. áruküldés), a reklámozónak különösen nagy figyelmet kell fordítania a pontos és részletes tájékoztatásra.

 

(8) Új vagy jelentős változáson átesett termék, szolgáltatás reklámjában az "új" kifejezés a termék, szolgáltatás életgörbéjéhez képest csak ésszerű ideig szerepeltethető.

 

(9) Ha a gazdasági reklám arra hivatkozik, hogy a reklámozott termék vagy szolgáltatás megvásárlása közérdekű vagy jótékony célt szolgál, egyértelműen közölnie kell, hogy a reklámozó mit vagy a bevételnek milyen hányadát fordítja a megjelölt célra.

 

(10)A társadalmi célú reklám megrendelőjét a reklámban jól felismerhetően meg kell nevezni.

 

(11)Az olyan társadalmi célú reklámnak, amely anyagi támogatásra, adományozásra való felhívást tartalmaz, világosan és egyértelműen meg kell jelölnie a kibocsátó szervezet nevét és a beérkező adományok rendeltetését.

 

(12)A társadalmi célú reklám csak a valós veszélyhez illő mértékben kelthet félelmet.

(13)Az összehasonlító reklámban közölt adatok legyenek elfogulatlan és szakszerű vizsgálattal egyértelműen bizonyíthatók.

 

 

6. Cikkely

 

A reklám azonosíthatósága

 

(1) A reklámnak, illetve az interneten közzétett reklám esetén annak a természetes vagy jogi személynek is, aki a reklámot közzéteszi, megjelenési formájától és a használt reklámeszköztől függetlenül világosan felismerhetőnek és azonosíthatónak kell lennie. Ha a reklám olyan reklámeszközben jelenik meg, amelyik híreket, szerkesztőségi anyagokat vagy műsort tartalmaz (televíziós-, rádiós hírműsor; nyomtatott sajtó; internetes tartalomszolgáltató), akkor azt úgy kell közzétenni, hogy annak hirdetés jellege egyértelműen kitűnjön.

 

(2) A társadalmi célokra (is) hivatkozó gazdasági reklámból egyértelműen ki kell tűnnie a reklám gazdasági jellegének.

 

(3) A támogató (szponzor) nevét vagy az általa megnevezni kért márkanevet, védjegyet, megjelölést úgy kell nyilvánosságra hozni, hogy a támogatás (szponzorálás) tényéről a szponzorált kiadvány, műsor, rendezvény stb. minden résztvevője, nézője, olvasója, hallgatója tudomást szerezhessen.

 

 

7. Cikkely

 

Az anyanyelv védelme

 

A reklám - például idegen nyelvű elemek alkalmazásával - nem kelthet olyan összhatást, amely a magyar nyelv szabályait, tisztaságát sérti.

 

 

8. Cikkely

 

A hitelrontás tilalma

 

A reklám nem támadhatja vagy ronthatja más termékének, szolgáltatásának hitelét sem közvetlenül sem közvetetten.

 

 

9. Cikkely

 

Az árumegjelölések és a reklámötletek védelme

 

(1) Tilos a reklámban jogosulatlanul olyan nevet, megjelölést vagy árujelzőt használni, amelyről mást, illetve más termékét vagy szolgáltatását szokták felismerni.

 

(2) A reklám nem hasonlíthat annyira más reklámok általános megjelenéséhez, szövegéhez, szlogenjéhez, vizuális megjelenítéséhez, zenéjéhez és hangeffektusaihoz, hogy az megtévesztő legyen vagy megtévesztésre adjon okot.

 

 

10. Cikkely

 

A személyiségi jogok védelme

 

(1) A reklám nem használhatja fel jogosulatlanul valamely személy nevét, képmását, hangfelvételét, nyilatkozatát.

 

(2) A reklám nem sértheti a már nem élő személyeket megillető történelmi vagy kulturális megbecsülést, illetve általában a kegyeleti érzést.

 

(3) Kizárólag a fogyasztó/befogadó egyidejű hozzájárulásával történhet reklámozás telefon útján.

 

(4) Kizárólag a fogyasztó/befogadó egyértelmű, előzetes hozzájárulásával történhet reklámozás SMS illetve telefax úján.

 

(5) Elektronikus levél útján csak olyan felhasználók számára küldhető reklám, akiknek a címe a törvényi szabályozásnak megfelelően és úgy került a reklámküldő személy vagy szervezet birtokába, hogy a fogyasztó/befogadó egyértelműen hozzájárult a reklámküldéshez. Ilyen reklámot csak az a személy vagy szervezet küldhet, - aki vagy amely a felhasználói hozzájárulást megkapta, illetve - aki vagy amely a címek birtokába harmadik félként, ám a felhasználó által erre egyértelműen és előzetesen feljogosított személy vagy szervezet közvetítésével jutott.

Ilyen reklám minden esetben csak a törvényi szabályozásnak megfelelően

és olyan tárgyban, mennyiségben és gyakorisággal küldhető, amire a felhasználó által adott eredeti engedély szól. Minden ilyen küldeményben világosan fel kell tüntetni, hogy a felhasználó hogyan "iratkozhat le" az adott címlistáról, vagyis milyen egyszerű módszerrel előzheti meg azt, hogy további reklámküldeményeket kapjon az adott fel-adótól.

Korlátozás nélkül küldhetőek reklámküldemények azokra az elektronikus levélcímekre, amelyeket tulajdonosaik kifejezetten és egyértelműen azzal a céllal tettek közzé, hogy azokon keresztül az információk konkrét tematika szerint nem meghatározott minél szélesebb köre eljusson hozzájuk.

 

 

11. Cikkely

 

Gyermekek és fiatalok védelme

 

(1) A gyermekeknek szóló reklámozás során különös gondossággal kell eljárni a reklám azonosíthatósága érdekében.

 

(2) A gyermekeknek, fiatalkorúaknak- vagy gyermekek és fiatalkorúak szerepeltetésével készült reklám nem tartalmazhat olyan kijelentést, vizuális megjelenítést, vagy hangeffektust, amely szellemileg, erkölcsileg és fizikailag a kárukra lehet, kihasználja hiszékenységüket, tapasztalatlanságukat és érzésvilágukat.

 

(3) A reklám nem vezethet a gyermekekben olyan tudat kialakulására, hogy ha a reklámozott árut nem vásárolnák meg, akkor szégyenkezniük kellene vagy hátrányba kerülnének.

 

(4) A reklám nem sértheti a gyermek- és fiatalkorúak előtt a szülők és a nevelők tekintélyét, és nem bíztathat velük szembeni engedetlenségre.

 

(5) A reklám nem használhatja ki tisztességtelenül a gyermek- és fiatalkorúak szülők, nevelők iránti bizalmát.

 

(6) A gyermek- és fiatalkorúaknak szóló reklám tartalma és megjelenítése nem mutathat rossz mintát, negatív erkölcsi értékeket.

 

(7) A gyermekkorúakhoz szóló reklám nem indíthatja őket arra, hogy bármilyen okból számukra ismeretlen személyekkel kapcsolatot keressenek vagy létesítsenek.

 

(8) Gyermekek és fiatalkorúak nem szerepeltethetők az olyan termékek, szolgáltatások reklámjában, amelyek reklámozására alapvetően alkalmatlanok.

 

(9) Egészségre ártalmas termék nem reklámozható a gyermekeknek vagy fiatalkorúaknak készült reklámban, illetve ilyen reklámokban nem szerepeltethetők gyermekek és fiatal-korúak.

 

(10)Közoktatási intézményekben reklámozni csak az intézmény vezetőjének engedélyével szabad. Az engedélyeztetési kötelezettség a reklámozott termék, szolgáltatás jellegére, a reklám tartalmára, a reklámozás módszerére és a közzététel helyére egyaránt vonatkozik.

 

(11)Az intézmény vezetőjének azt a jogát, hogy a konkrét reklám közzétételét saját hatás-körében engedélyezze vagy tiltsa, nem szabad szerződésben korlátozni.

 

(12)Az iskolai reklám nem zavarhatja az oktató-, nevelőmunkát különös tekintettel az iskolaidőre, a tanítás rendjére, valamint a tanórákra.

 

(13)Az Interneten való reklámközlés során figyelmet kell fordítani arra, hogy a kifejezetten felnőtteknek szánt, korhatárhoz köthető tartalmú reklámanyagok (ideértve az elektronikus leveleket is) és az ezekhez kapcsolódó esetleges további tartalmak ne jussanak el gyermekkorúakhoz.

 

(14)Az olyan termék vagy szolgáltatás Interneten történő reklámozása során, ahol a reklámozás egyben értékesítési és/vagy szolgáltatás-igénybevételi lehetőséggel párosul, a reklámozónak különös figyelmet kell fordítania arra, hogy az áruvásárlásra, vagy a szolgáltatás igénybevételére vonatkozó jognyilatkozat előtt a gyermekek szerezzék meg a szülői beleegyezést. A jognyilatkozat hatályosulását technikailag is a beleegyezés meglétéhez kell kötni.

 

 

12. Cikkely

 

A szavatosság, jótállás (garancia) szabályai

 

(1) A reklám nem hivatkozhat olyan szavatosságra vagy jótállásra, amely a fogyasztónak nem nyújt több jogot, mint maga a jogszabály.

 

(2) Amennyiben a reklám garanciára hivatkozik, a reklámból a garancia tartalmának világosan ki kell tűnnie.

 

 

 

 

 

 

13. Cikkely

 

Felelősség a reklámért

 

(1) A Kódex szabályainak betartásáért elsősorban és mindenre kiterjedően a reklámozó felelős.

 

(2) Amennyiben a Kódex alkalmazása szempontjából a reklámozó kiléte nem állapítható meg vagy a reklámozó bizonyítja, hogy a Kódex szabályainak megsértésében vétlen, a reklámszolgáltató és a közzétevő is felelős a reklámért.

 

(3) A reklámszolgáltatónak a reklám elkészítésénél-, a reklám közzétevőjének a közzétételnél úgy kell eljárnia, hogy a reklámozó helytállási kötelezettségének teljesítését lehetővé tegye.

 


Ingatlanadatbankok és internetes hirdetési szolgáltatások

 

A regisztráció kötelezettség elve

Csak az az adatbank illetve internetes hirdetési szolgáltatás tekinthető ingatlanadatbanknak, avagy hirdetési szolgáltatásnak, ami a magyar jogszabályoknak megfelelően hivatalos regisztrációt nyert. Nem regisztrált lapok és kiadványok, úgynevezett kalózkiadásoknak minősülnek melyek piaci jelenléte ellen a törvényesség betartása mellett fel kell lépni. Ezt az érdekvédelmi tevékenységet az Ingatlan Fórum nevében a Média és Adatbanki Szekció tagjai gyakorolják.

 
Általános normák

Az ingatlan-adatbanki – illetve internetes hirdetési szolgáltatás tartalomszolgáltatásnak minősül. A hazai tartalomszolgáltató ipar normáit a Magyar Tartalomipari Szövetsége artikulálta. Ezt megelőzően azonban az elsődleges és mértékadó norma a szerzői jogi törvény.

 

 


2001. évi LXXVII. törvény a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény módosításáról

 

1. § A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: Szjt.) 1. §-ának (2) bekezdése a következő p) ponttal egészül ki:

 

(Szerzői jogi védelem alá tartozik - függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e - az irodalom, a tudomány és a művészet minden alkotása. Ilyen alkotásnak minősül különösen:)

 

"p) a gyűjteményes műnek minősülő adatbázis."

 

2. § Az Szjt. 1. §-a (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

 

"(8) Az előadóművészek, a hangfelvétel-előállítók, a rádió- és a televízió-szervezetek, a filmelőállítók, valamint az adatbázis-előállítók teljesítményei az e törvényben meghatározott védelemben részesülnek."

 

3. § Az Szjt. 7. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

 

"7. § (1) Szerzői jogi védelemben részesül a gyűjtemény, ha tartalmának összeválogatása, elrendezése vagy szerkesztése egyéni, eredeti jellegű (gyűjteményes mű). A védelem a gyűjteményes művet megilleti akkor is, ha annak részei, tartalmi elemei nem részesülnek, illetve nem részesülhetnek szerzői jogi védelemben.

 

(2) A gyűjteményes mű egészére a szerzői jog a szerkesztőt illeti, ez azonban nem érinti a gyűjteménybe felvett egyes művek szerzőinek és szomszédos jogi teljesítmények jogosultjainak önálló jogait.

 

(3) A gyűjteményes mű szerzői jogi védelme nem terjed ki a gyűjteményes mű tartalmi elemeire."

 

4. § Az Szjt. VII. fejezete a következő 60/A. §-sal egészül ki:

 

"60/A. § (1) E törvény alkalmazásában adatbázis: önálló művek, adatok vagy egyéb tartalmi elemek valamely rendszer vagy módszer szerint elrendezett gyűjteménye, amelynek tartalmi elemeihez - számítástechnikai eszközökkel vagy bármely más módon - egyedileg hozzá lehet férni.

 

(2) Az adatbázisra vonatkozó rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell az adatbázis működtetéséhez, illetve tartalmának megismeréséhez szükséges dokumentációra is.

 

(3) Az adatbázisra vonatkozó rendelkezések nem alkalmazhatók a számítástechnikai eszközökkel hozzáférhető tartalmú adatbázis előállításához vagy működtetéséhez felhasznált szoftverre."

 

5. § Az Szjt. 61. §-a a következő (1) bekezdéssel egészül ki, és a jelenlegi (1) és (2) bekezdés számozása (2) és (3) bekezdésre változik:

 

"(1) Szerzői jogi védelemben részesül a gyűjteményes műnek (7. §) minősülő adatbázis."

 

6. § Az Szjt. 62. §-a a következő (4) és (5) bekezdéssel egészül ki:

 

"(4) Semmis a felhasználási szerződésnek az a kikötése, amely eltér az (1) és a (2) bekezdésben foglaltaktól.

 

(5) Nem kötelező az adatbázis felhasználására vonatkozó szerződés írásba foglalása az adatbázis műpéldányának a kereskedelmi forgalomban történő megszerzése esetén."

 

7. § Az Szjt. 84. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

 

"84. § (1) Az e fejezetben szabályozott jogok a következő időtartamokban részesülnek védelemben:

 

a) a hangfelvételek és az azokban rögzített előadások a hangfelvétel első forgalomba hozatalát követő év első napjától számított ötven évig, illetve a hangfelvétel elkészítését követő év első napjától számított ötven évig, ha ezalatt nem hozták forgalomba a hangfelvételt;

 

b) a nem rögzített előadások az előadás megtartását követő év első napjától számított ötven évig;

 

c) a sugárzott műsorok vagy a vezeték útján a nyilvánossághoz átvitt saját műsorok az első sugárzást vagy átvitelt követő év első napjától számított ötven évig;

 

d) a filmek az első forgalomba hozatalt követő év első napjától számított ötven évig, illetve a film elkészítését követő év első napjától számított ötven évig, ha ezalatt nem hozták forgalomba a filmet.

 

(2) Ha a hangfelvételt az elkészítését követő év első napjától számított ötven éven belül nem hozták forgalomba, viszont ezalatt azt a nyilvánossághoz közvetítették, az (1) bekezdés a) pontjában szabályozott időtartamot az első ízben a nyilvánossághoz történő közvetítést követő évet alapul véve kell számítani.

 

(3) Ha a film nyilvánossághoz közvetítése megelőzi a forgalomba hozatalt, az (1) bekezdés d) pontjában szabályozott időtartamot az első forgalomba hozatalt követő év helyett az első ízben a nyilvánossághoz történő közvetítést követő évet alapul véve kell számítani."

 

8. § (1) Az Szjt. harmadik részének címe helyébe a következő cím lép:

 

            "A SZERZŐI JOGHOZ KAPCSOLÓDÓ JOGOK"

 

(2) Az Szjt. harmadik része az Szjt. 84. §-át követően a következő XI/A. fejezettel (84/A-84/E. §-sal) egészül ki:

 

            "XI/A. Fejezet"

 

 

 

 

AZ ADATBÁZISOK ELŐÁLLÍTÓINAK VÉDELME

 

84/A. § (1) Ha a törvény eltérően nem rendelkezik, az adatbázis (60/A. §) előállítójának hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy az adatbázis tartalmának egészét vagy jelentős részét

 

a) másolat készítése útján [18. § (1) bek. b) pont] többszörözzék (a továbbiakban: kimásolás);

 

b) a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tegyék az adatbázis példányainak terjesztésével vagy - a 26. § (8) bekezdésében szabályozott módon - a nyilvánossághoz való közvetítéssel (a továbbiakban: újrahasznosítás).

 

(2) Az (1) bekezdés b) pontjában említett terjesztésen a terjesztés következő eseteit kell érteni: adásvétellel vagy a tulajdonjog más módon történő átruházásával való forgalomba hozatal, az országba forgalomba hozatali céllal történő behozatal és bérbeadás. A 23. § (5) bekezdését megfelelően alkalmazni kell az adatbázis előállítójának jogaira is.

 

(3) Az adatbázis előállítójának hozzájárulása nélkül ismételten és rendszeresen nem másolható ki, illetve nem hasznosítható újra az adatbázis tartalmának jelentéktelen része sem, ha ez sérelmes az adatbázis rendes felhasználására, vagy indokolatlanul károsítja az adatbázis előállítójának jogos érdekeit.

 

(4) Az (1)-(3) bekezdésben szabályozott felhasználásokért - ha a törvény eltérően nem rendelkezik - díjazás jár.

 

(5) Az adatbázis előállítóját akkor illetik meg az (1)-(3) bekezdésben szabályozott jogok, ha az adatbázis tartalmának megszerzése, ellenőrzése vagy megjelenítése jelentős ráfordítást igényelt.

 

(6) Az (1)-(3) bekezdésben szabályozott jogok az adatbázis előállítójaként azt a természetes személyt, jogi személyt vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságot illetik meg, aki vagy amely saját nevében és kockázatára kezdeményezte az adatbázis előállítását, gondoskodva az ehhez szükséges ráfordításokról.

 

(7) Az adatbázis előállítóját az (1)-(3) bekezdésben szabályozott jogok attól függetlenül illetik meg, hogy az adatbázis szerzői jogi vagy bármilyen más jogi védelemben részesül-e. E jogok az adatbázis előállítóját megilletik akkor is, ha az adatbázis részei, tartalmi elemei nem részesülnek, illetve nem részesülhetnek szerzői jogi - vagy bármilyen más jogi - védelemben.

 

(8) Az adatbázis előállítójának jogai nem érintik az adatbázisba felvett egyes művek szerzőinek jogait, illetve az adatbázis

tartalmának egyes elemeire vonatkozó egyéb jogokat.

 

(9) Nemzetközi szerződés eltérő rendelkezése hiányában az e törvényben meghatározott védelem akkor illeti meg az adatbázis előállítóját, ha

 

a) magyar állampolgár vagy szokásos tartózkodási helye belföldön van;

 

b) jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság esetén belföldön vették nyilvántartásba és a létesítő okiratban megjelölt székhelye, a központi ügyvezetésének helye vagy az üzleti tevékenységének fő helye belföldön van.

 

(10) A (9) bekezdés b) pontjában szabályozott esetben az e törvényben meghatározott védelem akkor illeti meg azt a jogi személyt vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságot, amelynek csak a létesítő okiratban megjelölt székhelye van belföldön, ha működése ténylegesen és folyamatosan a Magyar Köztársaság gazdaságához kapcsolódik.

84/B. § (1) Nem szükséges az adatbázis előállítójának hozzájárulása ahhoz, hogy a nyilvánosságra hozott adatbázist jogszerűen felhasználó személy az adatbázis tartalmának jelentéktelen részét - akár ismételten és rendszeresen is - kimásolja, illetve újrahasznosítsa.

 

(2) Ha csak az adatbázis valamely részének felhasználására szereztek jogot, az (1) bekezdésben foglalt rendelkezést az adatbázis e részére kell alkalmazni.

 

(3) A nyilvánosságra hozott adatbázist jogszerűen felhasználó személy sem végezhet olyan cselekményeket, amelyek sérelmesek az adatbázis rendes felhasználására vagy indokolatlanul károsítják az előállító jogos érdekeit.

 

(4) Az (1) és a (2) bekezdésben foglalt rendelkezések nem érintik az adatbázisba felvett egyes művek szerzőinek jogait, illetve az adatbázis tartalmának egyéb elemeire vonatkozó szomszédos jogokat.

 

(5) Semmis a felhasználási szerződésnek az a kikötése, amely eltér az (1)-(4) bekezdésben foglaltaktól.

 

84/C. § (1) Magáncélra bárki kimásolhatja az adatbázis tartalmának jelentős részét is, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik a számítástechnikai eszközökkel működtetett adatbázisra.

 

(2) A forrás megjelölésével iskolai oktatás vagy tudományos kutatás céljára - a célnak megfelelő módon és mértékig - az adatbázis tartalmának jelentős része is kimásolható, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.

 

(3) Bírósági, továbbá államigazgatási vagy más hatósági eljárásban bizonyítás céljára az adatbázis tartalmának jelentős része is kimásolható vagy újrahasznosítható, a célnak megfelelő módon és mértékig.

 

(4) A szabad felhasználásnak az (1)-(3) bekezdésben szabályozott eseteire a 33. §-t megfelelően alkalmazni kell.

 

84/D. § (1) Az e fejezetben szabályozott jogok a következő időtartamban részesülnek védelemben: az adatbázis első nyilvánosságra hozatalát követő év első napjától számított tizenöt évig, illetve az adatbázis elkészítését követő év első napjától számított tizenöt évig, ha ezalatt nem hozták nyilvánosságra az adatbázist.

 

(2) Az adatbázisnak az (1) bekezdés szerint számított védelmi ideje újra kezdődik, ha az adatbázis tartalmát jelentősen megváltoztatják úgy, hogy annak eredményeként a megváltoztatott adatbázis önállóan is jelentős ráfordítással előállítottnak számít. Az adatbázis tartalmának jelentős megváltoztatása eredhet az egymást követő bővítések, elhagyások és módosítások halmozódásából is.

 

84/E. § (1) Az e fejezetben szabályozott jogokra a 83. § (1) bekezdését megfelelően alkalmazni kell.

 

(2) Ha e törvény szerint az adatbázis előállítójának díjazás jár, a 16. § (4) bekezdésének első mondatában foglalt - a díjazás arányos mértékére vonatkozó - rendelkezést az adatbázis előállítója esetében is alkalmazni kell.

 

(3) Ahol más jogszabály szomszédos jogot vagy szomszédos jogokat említ, azon - a jogszabály eltérő rendelkezése hiányában, illetve a nemzetközi szerződést kihirdető jogszabály kivételével - az adatbázis előállítójának jogát vagy jogait is érteni kell."

 

9. § Az Szjt. 85. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

 

"85. § (1) Közös jogkezelésnek minősül a szerzői művekhez, az előadóművészi teljesítményekhez, a hangfelvételekhez, a sugárzott vagy vezetéken átvitt műsorokhoz, valamint a filmelőállítói és az adatbázis-előállítói teljesítményekhez kapcsolódó és a felhasználás jellege, illetve körülményei miatt egyedileg nem gyakorolható szerzői és szomszédos, illetve adatbázis-előállítói jogok érvényesítése a jogosultak által erre létrehozott szervezet útján, függetlenül attól, hogy azt a törvény írja elő vagy az a jogosultak elhatározásán alapul.

 

(2) Ahol e törvény vagy más jogszabály a szomszédos jogok közös kezelését említi, azon az adatbázis-előállítói jogok közös kezelését is érteni kell."

 

10. § Az Szjt. 99. §-át megelőző cím és az Szjt. 99. §-a helyébe a következő cím és rendelkezés lép:

 

"A szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértésének következményei

 

99. § A 94-97. §-ok rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell a XI. és a XI/A. fejezet szabályainak megsértése esetén, illetve az e fejezetekben szabályozott jogokkal kapcsolatos műszaki intézkedések és jogkezelési adatok védelmére is."

 

11. § Az Szjt. XVI. fejezete az Szjt. 106. §-át követően a következő 106/A. §-sal egészül ki:

 

"106/A. § E törvénynek a gyűjteményes műnek minősülő adatbázisok szerkesztőinek és az adatbázisok előállítóinak szerzői, illetve a XI/A. fejezet szerinti védelmére vonatkozó rendelkezései nem érintik a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló jogszabályok érvényesülését."

 

12. § Az Szjt. 19. §-ának (1) bekezdésében, VII. fejezetének címében, valamint 62. §-ának (1) és (2) bekezdésében az "adattár" szó helyébe az "adatbázis" szó lép; 19. §-ának (1) bekezdésében az "adattárban" szó helyébe az "adatbázisban" szó lép; 35. §-ának (1) bekezdésében, 39. §-ában, valamint - az e törvény 5. §-ával megállapított számozás szerint - 61. §-ának (2) és (3) bekezdésében az "adatárra" szó helyébe az "adatbázisra" szó lép; 62. §-ának (1) bekezdésében pedig az "adattárat" szó helyébe az "adatbázist" szó lép.

 

13. § (1) E törvény 2002. január 1-jén lép hatályba; rendelkezéseit a hatálybalépését követően megkötött felhasználási szerződésekre kell alkalmazni.

 

(2) E törvénynek az adatbázis-előállítók védelmére vonatkozó rendelkezéseit alkalmazni kell arra az adatbázisra is, amelyet e törvény hatálybalépése előtt, de 1982. december 31-ét követően készítettek el, feltéve, hogy a hatálybalépés napján az adatbázis megfelel az Szjt. - e törvény 8. §-ának (2) bekezdésével megállapított - XI/A. fejezetében szabályozott védelem feltételeinek.

 

(3) A (2) bekezdésben szabályozott adatbázis előállítójának jogai e törvény hatálybalépésétől kezdődően részesülnek védelemben, de csak 1998. január 1-jétől számított tizenöt évig.

 

(4) A (2) bekezdésben szabályozott adatbázisnak a törvény hatálybalépése előtt megkezdett felhasználása - kimásolása, illetve újrahasznosítása - a hatálybalépést követő egy évig folytatható, de csak a hatálybalépéskor meglévő mértékben. A gazdasági tevékenység körében folytatott ilyen felhasználás jogát csak a jogosult gazdálkodó szervezettel vagy annak - a felhasználást folytató szervezeti egységével együtt lehet átruházni.

 

(5) A (4) bekezdésben foglalt rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell akkor is, ha a felhasználásra e törvény kihirdetésének napjáig komoly előkészületeket tettek, azzal, hogy ebben az esetben a felhasználást az előkészületnek az e törvény kihirdetésekor meglévő mértékéig lehet megkezdeni és folytatni.

 

(6) Az adatbázis előállítójával e törvény hatálybalépését megelőzően kötött - a (2) bekezdésben szabályozott adatbázis felhasználására vonatkozó - szerződés alapján végzett cselekményekre a szerződés megkötésekor hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni e törvény hatálybalépését követően is.

 

(7) Az Szjt. 84. §-ának e törvény 7. §-ával megállapított (2) bekezdését nem lehet alkalmazni olyan hangfelvételekre,  amelyeknek a korábban hatályos rendelkezések szerint számított védelmi ideje már lejárt. E rendelkezés nem érinti az Szjt. 108. §-ának alkalmazását.

 

14. § E törvény a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai között társulás létesítéséről szóló, Brüsszelben, 1991. december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében, a megállapodást kihirdető 1994. évi I. törvény 3. §-ával összhangban az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az adatbázisok jogi védelméről szóló 96/9/EK irányelvével összeegyeztethető szabályozást tartalmaz.

A törvényt az Országgyűlés a 2001. november 6-i ülésnapján fogadta el

 

 


3. Speciális normák: Jelentős ráfordítással létrehozott adatbázisok regisztrációja

 

Az ingatlan-adatbankok többnyire jelentős ráfordítással jönnek létre, jelentős értéket képviselnek miáltal kiemelt védelmet igényelnek.  Alapvető normaként a Magyar Tartalomipari Szövetség  (MATISZ), illetve az Adatbázis Jogvédő Egyesület (AJE) normái tekinthetők a mértékadónak.

 

 

Adatbázis Jogvédő Egyesület javaslata

 

Az adatbázisok egyre jelentősebb értéket képviselnek. A jelentős szellemi, anyagi ráfordítással létrehozott adatbázis tartalmához való hozzáférést ma már a Szerzői jogi törvény szabályozza. Vonatkozik ez az adatbázis tartalmának egészére u. úgy mint annak jelentős részére, a másolás útjáni többszörözésre, az újrahasznosításra, de az adatbázis tartalmának jelentéktelen részére is, ha ahhoz az adatbázis előállítója nem adta hozzájárulását.

Nem jogkövető magatartás esetén aktuálissá válhat az adatbázisnak és adatainak azonosítása, ugyanis csakis a hitelt érdemlő azonosítás képezheti bármilyen jogvédelem alapját.

 

Az adatbázisokhoz fűződő, szerzői joghoz kapcsolódó védelem érdekében a Magyar Tartalomipari Szövetség (MATISZ) keretében működő Adatbázis Jogvédő Egyesület (AJE), „adatbázisnév” regisztrációt valamint „adatbázislajstromot” vezet, melyekkel regisztrálja és őrzi – szükség esetén hitelt érdemlően tanúsítja – a bejelentők által regisztrálásra és őrzésre átadott adatbázisok előállítóinak tulajdonát képező adatbázis létezését. A teljeskörű regisztráció során az AJE, regisztrált névvel és lajstromszámmal jelöli és ezzel a többitől megkülönbözteti a védett adatbázisokat. Az AJE a regisztráció tényéről és annak időpontjáról tanúsítványt bocsát ki.

 

Alapfogalmak (az 1999. évi szerzői jogi törvény 2001. évi módosításának megfogalmazása szerint)

 

Adatbázis: "Önálló művek, adatok vagy egyéb tartalmi elemek valamely rendszer vagy módszer szerint elrendezett gyűjteménye, amelynek tartalmi elemeihez – számítástechnikai eszközökkel vagy bármely más módon – egyedileg hozzá lehet férni."

 

"Az adatbázisra vonatkozó rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell az adatbázis működtetéséhez, illetve tartalmának megismeréséhez szükséges dokumentációra is."

 

"Az adatbázisra vonatkozó rendelkezések nem alkalmazhatók a számítástechnikai eszközökkel hozzáférhető tartalmú adatbázis előállításához vagy működtetéséhez felhasznált szoftverre."

 

Szerzői jogi védelemben részesül a gyűjteményes műnek minősülő adatbázis.

 

"Az előadóművészek, a hangfelvétel-előállítók, a rádió- és a televízió-szervezetek, a film előállítók, valamint a jelentős szellemi, anyagi ráfordítással létrehozott adatbázisok előállítóinak teljesítményei a szerzői jogi törvényben meghatározott védelemben részesülnek."

**

A regisztrációs kérdőív általános és Dublin Core szerinti adatai: (lásd a mellékletet)

1.       Általános adatok

Az adatbázis elnevezése:

Az adatbázis regisztrálásra kerülő elnevezése, az adatbázis előállítójának egyértelmű azonosítója, azaz neve. A névnek az adatbázis adattartalmára utalónak kell lennie és kerülni kell a megtévesztő megnevezéseket.

A többi értelemszerűen

2.       A tulajdonos/előállító

3.       Az adatbázis szerzőjének vagy létrehozójának adatai

4.       A szolgáltató / terjesztő / kiadó adatai

(a többi értelemszerűen Dublin Core meta-[1][1][1]adat elemek definíciói szerint)

 

 

AZ ADATBÁZIS MINŐSÍTÉS MÓDJAI

 

Az egymással összehasonlítható adatbázisokat több lényegi, tartalmi ismérv mellett, minőségük teszik azzá, hogy elhatárolódjanak egymástól. A minőség olyan dialektikus kategória, amely a termék objektív, belső lényegi meghatározottságát, tulajdonságainak összességét jelöli. Azt is mondhatjuk, hogy hasznavehetőségi mutató. Ebből következik, hogy maga a minősítés, mint tevékenység azt vizsgálja, hogy a terméknek - adatbázisnak - melyek azok a jellemző tulajdonságai, amelyek elsősorban a felhasználó számára fontosak, de a szakmai (informatikai) elemzések számára sem nélkülözhetőek. Maga a minősítés éppen értékelő volta miatt, valaminek a megállapítása, értékelése, osztályozása, elemzése, dokumentálása és az eredmények nyilvánosságra hozatala. Az AJE  adatbázisminősítési tevékenységének célja elsősorban az, hogy az adatbázisok potenciális vagy tényleges felhasználói számára, adott szakmai (vizsgálódási) szempontok alapján termékválasztási döntéseikhez tisztább képet nyújtson. Másodsorban üzleti alapon célja lehet független szakértők által végzett mély, de belső - tehát nem nyilvános minősítési tevékenység is.  Mivel az AJE nem hatóság, hanem társadalmi szerv, értékelése önmagát is kényes helyzetbe hozhatja. Éppen ezért a Szövetség által, a jövőben végzendő (egyébként nagyon fontos) úgynevezett adatbázisminősítési tevékenységnek több szintjét különböztethetjük meg.  

Az első szint az úgynevezett regisztráció (számbavétel), amely listaszerűen, de tematikus bontásban gyűjti össze a hazánkban létező adatbázisokat, s készít belőle egyfajta úgynevezett metaadatbázist, amely minden jövőbeni minősítésnek egyik kiinduló alapja. (A regisztráció a MATISZ és AJE tagoknak a 2002. évben ingyenes.) (lásd a mellékelt regisztrációs kérdőívet.)

A második szint egyfajta önminősítés, amikor is az AJE azokat a paramétereket gyűjti össze és hozza nyilvánosságra, amelyeket az adatbáziskészítő, adatbázistulajdonos, adatbázisforgalmazó magáról bevallott, magáról (tevékenységéről) állít! Az AJE-nek ez esetben már van egyfajta ellenőrzési lehetősége is, hiszen a bevallott adatok, információk ellenőrizhetők, osztályozhatók, nyilvánosságra hozhatók, konkurens termékek paramétereivel összehasonlíthatók. Természetesen az AJE elemzési tevékenységét ebben az esetben úgy kell kialakítania, hogy a vizsgálódás szempontjai az

egymással összehasonlítható termékekre (például cím- és cégadatbázisok, marketing adatbázisok, pénzügyi, jogi, tőzsdei adatbázisok, média és könyvtári adatbázisok, gazdasági, kulturális, film, fotó stb. adatbázisok, archívumok) ugyanazok legyenek, illetve a tematikusan más-más csoportokba sorolható adatbázisokat illetően változzanak. Ez adatbázisféleségenként más-más minősítési szempontok alkalmazását jelenti. (Az önbevallások minősítése a MATISZ és AJE tagoknak ingyenes, ha az AJE a vizsgálatokat tovább folytatja, annak 20.000,-Ft+ÁFA különdíja van).

A harmadik szint az igazi - akár "teljes körű" szakértői minősítés, - amikor akár az ISO vagy más összeállítások alapján az AJE olyan minősítést végez, amelynek során valóban rangsorol, osztályoz, bírál, javasol, elutasít, publikál stb. Ez lehet nyilvános vagy belső jelentés is, hiszen olyan auditációt jelenthet, melynek komoly szakmai, illetve piaci követelményei lehetnek.   Költsége, az elvégzett munka függvényében külön szerződés tárgya.

A minősítés nem öncélú tevékenység. A MATISZ is, e feladat felvállalásával a felhasználói közösség érdekeit kívánja képviselni. Nem kizárt azonban, hogy a MATISZ,  tevékenységének megfelelő finanszírozása esetén olyan belső célú (az adatbázisok tulajdonosainak felkérése alapján) minősítést is végezzen, melynek teljes eredményét a MATISZ illetve az AJE nem publikálja, de munkájával, szakértelmével hozzájárul a minőségi adatbázistermékek terjesztéséhez, valamint minőségi paramétereinek javításához. Ami a módszereket illeti, azok természetesen az egyes szintekhez igazodhatnak, s változhatnak.  

A három szintű minősítés alapja a regisztráció, amelyre most e levelünkkel kérjük fel partnereinket. Folyamatának állomásai:

10.   A regisztrációs lap kiküldése az AJE által

11.   A regisztrált adatok begyűjtése, formai/tartalmi u.n. helyességi ellenőrzése, esetleges hibák tisztázása

12.   A regisztrációs listák publikálása a MATISZ honlapján.

13.   Az AJE tanúsítványának megküldése a tulajdonosnak/előállítónak, illetve szolgáltatónak/terjesztőnek

14.   Felkészülés a minősítés második fázisára azoknál, akik az u.n. önminősítés részesei kívánnak lenni.

 

Az előterjesztést készítette Dr. Szabó Iván elnökségi tag (iszabo@dbassoc.hu ).

 

 

 

MELLÉKLETEK

 

14.1.melléklet: Jelentős ráfordítással létrehozott adatbázisok regisztrációs (rövidített) kérdőíve

14.2.melléklet: Jelentős ráfordítással létrehozott adatbázisok regisztrációs teljes kérdőíve

 

1. melléklet

 

Jelentős ráfordítással létrehozott adatbázisok regisztrációs (rövidített) kérdőíve

az előállítói tulajdon igazolásához, a szerzői jogi törvény 2001. évi LXXVII  sz. módosításainak figyelembevételével

 

 

                                                                                                          Lajstromszám:

1.       Általános adatok

*Az adatbázis teljes, (regisztrált) címe és elnevezése:

*Az adatbázis rövid azonosítója (max. 15 karakter):

*Az adatbázis rövid részletes szöveges ismertetése, leírása (max. 800 karakter):

*Az adatbázis teljes, (regisztrált) címe, angol elnevezése:

*Az adatbázis rövid angol azonosítója (max. 15. karakter):

*Az adatbázis rövid részletes angol szöveges ismertetése, leírása (max. 800 karakter):

 

 

2.  A TULAJDONOS / ELŐÁLLÍTÓ  ADATAI

*Az adatbázis tulajdonos/előállító neve:

*Az adatbázis tulajdonos/előállító címe:

*Az adatbázis tulajdonos/előállító telefonszáma:

*Az adatbázis tulajdonos/előállító faxszáma:

*Az adatbázis tulajdonos/előállító e-mail címe:

*Az adatbázis tulajdonos/előállító honlapjának címe:

*Az adatbázis tulajdonos/előállító adószáma:

*Az adatbázis tulajdonos/előállító cégbejegyzési száma:

* Az adatbázis tulajdonos/előállító bankszámlaszáma:

* Az adatbázis tulajdonos/előállító állampolgársága:

* Egyéb megjegyzések:

 

 

3.   AZ ADATBÁZIS SZERZŐJÉNEK VAGY LÉTREHOZÓJÁNAK ADATAI

* Neve

* Címe

 

 

4.   A SZOLGÁLTATÓ / terjesztő / KIADÓ ADATAI

*Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó neve:

*Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó címe:

*Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó telefonszáma:

*Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó faxszáma:

*Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó e-mail címe:

*Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó honlapjának címe:

* Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó adószáma:

* Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó cégbejegyzési száma:

* Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó bankszámlaszáma:

* Az adatbázis szolgáltató/terjesztő/kiadó állampolgársága:

* Egyéb megjegyzések:

 

 

5. TÁRGY ÉS KULCSSZAVAK (a Dublin Core kontrollált szótára és formális osztályozása rendszere szerint)

 

 

6. AZ ADATBÁZIS HOZZÁFÉRÉSÉNEK KEZDETI IDŐPONTJÁNAK DÁTUMA

 

 

7. A FORRÁS TÍPUSA

 

 

8. A FORRÁS ADATFORMÁTUMA

 

 

9. A FORRÁS AZONOSÍTÓJA

 

 

10. A FORRÁS BETŰ VAGY SZÁMKOMBINÁCIÓJA

 

 

11. A FORRÁS ILLETVE ADATBÁZIS NYELVE

 

FIGYELEM:

A továbbiakban magyarázat és segédeszközként lásd a dublin core meta-adat elemek definícióit.

 

Cím (cím): A forrás létrehozója vagy kiadója által meghatározott neve.

 

Szerző vagy létrehozó (létrehozó): Az(ok) a személy(ek) vagy szervezet(ek), amely(ek) elsődlegesen felelős(ek) a forrás szellemi tartalmának létrehozásáért. Az írott dokumentumok esetében például a szerzők, a vizuális források esetében a művészek, fényképészek, vagy illusztrátorok.

 

Tárgy és kulcsszavak (tárgy): A forrás témája. Általában a dokumentum tárgyát kulcsszavak fejezik ki. A  kontrollált szótárak és formális osztályozási rendszerek használata preferált.

 

Leírás (leírás): A forrás tartalmának szöveges leírása, amely a dokumentum-típusú tárgyak esetében az absztraktot, a vizuális források esetében a tartalmi leírást jelenti.

 

Kiadó (kiadó): Az(ok) a személy(ek) vagy szervezet(ek), amely(ek) a forrás jelen formájában való közreadásáért felelős(ek).

 

Egyéb közreműködő (közreműködő): Az(ok) a létrehozóként nem említett személy(ek) vagy szervezet(ek), amely(ek) jelentősen hozzájárult(ak) a forrás szellemi tartalmához, de a közreműködése(/ük) másodlagos a létrehozóként megnevezett személy(ek) vagy szervezet(ek) szerepéhez képest. Példa: szerkesztő, fordító,  illusztrátor, stb.

 

Dátum (dátum): Az a dátum, amikor a forrás a jelenlegi fomájában elérhetővé vált. A dátum ajánlott formátuma a következő: év (4 karakter) - hónap (2 karakter) - nap (2 karakter). Sok egyéb formátum lehetséges.

Használatuk esetén az egyértelműséget biztosítani kell.

 

Forrás típus (típus): A forrás kategóriája, mint például "web lap," "regény," "vers," "tanulmány," "szótár," stb. Az egységesség és a rendszerek közti átjárhatóság érdekében a típust egy megadott listából kell kiválasztani.

Jelenleg ez a lista még nem végleges.

A legújabb verziója a http://sunsite.berkeley.edu/Metadata/types.html címen található meg.

 

Formátum (formátum): A forrás adatformátuma. Azonosítja a szoftvert és optimális esetben a hardvert is, amely a forrás megjelenítéséhez vagy működtetéséhez szükséges. A forrás típushoz hasonlóan, az egységesség érdekében a formátum típusát is egy előre összeállított listából kell kiválasztani.

 

Forrás azonosító (azonosító): Olyan betű- vagy számkombináció, amely egyértelműen azonosítja a forrást. A  hálózati források esetében ilyen azonosító lehet a URL, vagy a URN. Nem online források esetében ez lehet olyan világszerte használt azonosító, mint az ISBN vagy egyéb formális név.

 

Forrás (forrás): Olyan betű- vagy számkombináció, amely egyértelműen azonosítja azt a művet, amelyből a forrás származik. Például egy regény PDF verziója forrásként tartalmazhatja annak a fizikai könyvnek az ISBN számát, amelyből a PDF verzió származik.

 

Nyelv (nyelv): A forrás szellemi tartalmának nyelve(i).